Рейтинг недорогих зимних шин 2025 года
Зимой мы всегда платим либо деньгами, либо вниманием к стилю вождения. Бюджетные зимние шины могут ехать безопасно и предсказуемо — но только если вы выбираете их под свой климат (город с редким гололёдом или «северная» зима с ледяной коркой и колеёй) и понимаете их компромиссы: тормозной путь на мокром/льду, устойчивость на дуге, шум, ресурс и удержание шипов. В этом рейтинге — проверенные недорогие модели: отдельно «липучки» (фрикционные) и шипованные. Я покажу, где они сильны, где честно уступают, и для кого каждая из них лучше всего подходит. Дальше — максимум пользы: практические советы по давлению, обкатке, хранению и альтернативам в бюджете.

Содержание
Быстрый выбор
- Лучшая недорогая «липучка» для города: Nexen Winguard Ice Plus (WH43) — сбалансированное сцепление на снегу и приличная предсказуемость на асфальте. Хороший «ежедневник» для умеренной зимы.
- Лучшие недорогие шипованные для льда и сугробов: Amtel NordMaster Evo — крепкие шипы, уверенный старт и торможение на плотном накате, особенно для регионов с частым гололёдом.
- Лучшая цена/ресурс среди «липучек»: Sailun Ice Blazer Arctic — понятное поведение в снегу/каше, комфорт и доступность размеров.
- Самый выгодный комплект для мягкой зимы и спокойной езды: Goodride SW618 — брать осознанно: минимальный бюджет с оговорками по снегу/льду; для города без экстремальных условий.
Небольшой ликбез: «липучка» или шипы?
Если у вас город/пригород, уборка работает, гололёд эпизодический, а скорости выше 90 км/ч — чаще выгоднее «липучка»: она тише, экономичнее и предсказуемее на чистом/мокром асфальте. Если же вы каждую зиму видите голый лёд, обледенелые дворовые выезды, снежную кашу по бампер и редко чистимые дороги — шипованные дадут более короткий тормозной путь и «зубастый» разгон. Учитывайте, что шипам нужна обкатка 500–1000 км (без резких стартов и торможений), иначе они рано теряют часть стержней. Важно также давление: при −20 °C оно падает примерно на 0,2–0,3 бар относительно «летнего» — корректируйте его по холодной шине.
Критерии нашего рейтинга
Как оценивали.
Я собрал доступные независимые тесты и сводные обзоры по бюджетным моделям, добавил массив пользовательских отзывов и собственные наблюдения по типичным сценариям (городская колея, лёд после дождя, снег при −10…−15 °C).
Для «липучек» ключевые веса: снег/лёд (45 %), мокрый/слешпленинг (25 %), поведение на асфальте (15 %), шум и комфорт (10 %), ресурс (5 %).
Для шипованных: лёд/снег (60 %), мокрое (15 %), асфальт и шум (15 %), удержание шипов/ресурс (10 %).
Базовые внешние ориентиры.
Для Nexen WH43 я учитывал сводные результаты и обзоры последних лет: модель стабильно выступает на уровне «средний/выше среднего» в классе недорогих фрикционных шин. Для Triangle PL01 опирался на международную сводку (в т.ч. данные по сравнительному тесту «стадлесс» 2023), где шина оказалась внизу таблицы — это объясняет её место в рейтинге и наши оговорки по шуму и льду. По Goodride SW618 использовал консолидированный обзор бюджетников: слабее по снегу/льду, лучше на мокром, что важно для южных регионов. Для шипованных ориентировался на открытые итоги старого сравнительного теста Formula Ice (как бенчмарк уровня) и на свежие пользовательские массивы по Amtel NordMaster Evo (удержание шипов, поведение на накате).
Конкретные результаты зависят от типоразмера и автомобиля (масса, развесовка, ESP/ABS, давление), а также от реальной температуры и состояния покрытия. Ниже — наши итоговые места с учётом этих факторов.
Рейтинг лучших недорогих зимних шин 2025 года
Nexen Winguard Ice Plus (WH43)
Начинать логично с того комплекта, который меньше всего удивляет в плохом смысле: WH43 делает именно то, что от него ждёшь в городе. Направленный V-образный протектор с плотной 3D-ламелизацией даёт предсказуемый старт на укатанном снегу и адекватное торможение на «нулевых» температурах. На льду шина не чудотворец, но понятна в срыве и возвращается в траекторию без резких сюрпризов. Смесь с высоким содержанием силики держит эластичность в «минусе» и не «дубеет» в межсезонье.
На мокром асфальте выраженные продольные канавки и дренаж по плечам неплохо разгружают пятно контакта, уменьшая риск аква- и слешпленинга. По сухому асфальту при плюсовых температурах шина чуть плывёт на резком манёвре — нормальная цена за мягкую зимнюю смесь. По шуму — комфортно: монотонный фон без низкочастотного гула, особенно после первых 300–500 км обкатки.
Если у вас город/пригород со стабильной уборкой и редким гололёдом, WH43 — «рабочая лошадка» для каждодневной езды. По сравнению с Sailun Ice Blazer Arctic она чуть менее «ватная» на руле и иногда выигрывает на мокром, но проигрывает по цене; против Triangle PL01 — тише и ровнее на торможении в межсезонье.
Плюсы:
- Ровный баланс «снег/город»
- Понятное поведение
- Комфорт и доступность размеров
Минусы:
- На голом льду требует аккуратности
- На тёплом сухом асфальте — небольшая «вязкость» реакций
На холоде проверяйте давление по «холодной» шине (утром): зимой имеет смысл держать +0,1–0,2 бар к заводской рекомендации — это уменьшит «сползание» боковины в поворотах и снизит нагрев на трассе.
Рекомендуем для города и пригородов. Сбалансированная «липучка» без резких углов, которая хорошо закрывает ежедневные сценарии.
Sailun Ice Blazer Arctic
Если смотреть на соотношение «цена/ресурс/комфорт», у Sailun получается редкая для бюджета «золотая середина». Центральное стрелообразное ребро стабилизирует курс на прямой, а поперечные дренажные окна помогают шине «распиливать» снежную кашу — то, что видят почти каждый день жители крупных городов. Силика-насыщенный компаунд держит сцепление на минусовых температурах, а частая ламелизация создаёт много рабочих кромок на укатанном снегу.
На льду шина ведёт себя по-зимнему правильно: старт без истерики, торможение линейное — хотя чудес не ждите, это всё-таки фрикционка. На мокром асфальте по лужам и колее Sailun не нервничает, но при активном рулении заметна мягкость каркаса — запишите это в «особенности», а не в минусы. По шуму — комфортно: ровный тон без «гудка» и воздушных призвуков.
Для водителя, которому важны комфорт и предсказуемость в неэкстремальной зиме. В сравнении с Delinte WD1 Sailun стабильнее на прямой и тише; против WH43 иногда проиграет на мокром торможении, но возьмёт ценой.
Плюсы:
- Понятный курс
- Комфорт
- Мягкая работа на кромках льда
- Выгодная цена
Минусы:
- Мягковатая боковина — на резких манёврах реакции «вязкие»
Если часто ездите с полной загрузкой, держите давление на +0,2 бар от табличного и переставляйте колёса крест-накрест каждые 7–8 тыс. км — это выровняет износ плечевых блоков у мягких «липучек».
Рекомендуем как самый дружелюбный и комфортный комплект «на каждый день» за разумные деньги.
Delinte Winter WD1
WD1 — типичный городской «универсал»: V-образный рисунок, частые ламели и жёсткое центральное ребро, которое не даёт машине «рыскать» по зимним колеям. Компаунд с добавками силики и относительно плотные блоки протектора позволяют Delinte держать форму в межсезонье, не разваливаясь на торможении при +2…+5 °C.
На снегу шина цепкая, на льду — аккуратная: держит курс, но просит мягче работать педалью тормоза. По мокрому асфальту WD1 уверенно разгружает пятно контакта, однако в глубокой луже при 90+ км/ч лучше не зевать — это всё-таки бюджет. По шуму — тихо, субъективно чуть тише Sailun; по экономичности — без сюрпризов.
Если вы ездите спокойно и хотите «просто нормальную зиму» без переплат — WD1 прекрасный вариант. По сравнению с Triangle PL01 Delinte ровнее на сухом торможении и менее шумная, но уступит по экономичности; против WH43 примерно на полшажка слабее на льду.
Плюсы:
- Понятное поведение
- Тихо
- Уверенный снег/мокрое
- Доступность размеров
Минусы:
- На голом льду «на носочках»
- В глубокой воде/колее нужно удерживать траекторию
Рекомендуем для спокойного городского темпа и пригородных трасс.
Triangle SnowLink PL01
У PL01 нет иллюзий — это бюджетная фрикционка, и едет она именно как «бюджет хорошо подготовленный». Направленный рисунок и много ламелей работают на укатанном снегу, но на голом льду запас сцепления ограничен: тормозите заранее, пользуйтесь коробкой и двигателем, не провоцируйте ESP. Каркас достаточно плотный — на трассе шина держит курс, а в городе не «плывёт» при +0…+5 °C.
На мокром асфальте средне, риск слешпленинга умеренный — помогают широкие канавки, но их глубина и геометрия не премиальные. По шуму — на свежей резине бывает гул на обкатке (первые 300–500 км), дальше фон выравнивается. Экономичность в классе — нормальная, износостойкость приятная.
Если нужен самый доступный комплект для города, PL01 — разумная альтернатива, но не путайте её с «противолёдными» решениями. Против Goodride SW618 Triangle обычно тише и стабильнее на сухом, против WH43 — уступит на мокром и льду.
Плюсы:
- Цена
- Адекватное поведение на снегу
- Предсказуемость на асфальте после обкатки
Минусы:
- Скромное сцепление на льду, среднее мокрое торможение.
Рекомендуем для мягкой зимы и аккуратной езды по городу.
Viatti Brina V-521
Российская «липучка» со своим характером. Асимметричный протектор с плотной ламелизацией неплохо отрабатывает укатанный снег и кашу — стартует без истерики, тормозит ровно. Каркас мягкий, поэтому в плюсовую погоду на сухом асфальте реакции немного «смазаны». На мокром торможение хуже, чем у Nexen и Delinte, так что интервал до впереди идущего — побольше.
На льду поведение честное: если держать адекватный темп, вопросов нет; в экстриме шина предупреждает скольжением и даёт время среагировать. По шуму — средне-тихо, экономичность нормальная. Глобальный плюс — доступность и «некапризность» к нашему асфальту.
Для водителей, кому нужна доступная «липучка» под снег и городские режимы без экстремальных претензий по мокрому и льду. Против Triangle PL01 Viatti часто дружелюбнее на снегу, но хуже по мокрому; против Sailun — комфорт уступает.
Плюсы:
- Уверенное поведение в снегу/каше
- Цена
- Доступность
Минусы:
- Мокрый асфальт и тёплая погода — внимательнее
- Реакции «пухлые»
Рекомендуем для неторопливой городской зимы с частыми снегопадами.
Grenlander Winter GL868
GL868 — это «войти в зиму недорого и без боли». Асимметричный рисунок с развитой ламелизацией даёт достаточный зацеп на снегу, а крупные блоки по плечам помогают не срываться при плавной «переставке». На льду — только аккуратно: запас есть, но небольшой. Компаунд рассчитан на мягкую зиму, так что на +5 °C и сухом асфальте возможны «ватные» реакции.
Мокрое поведение в лужах и слякоти нормальное — широкие каналы делают своё. По шуму — терпимо, фон скорее аэродинамический; по ресурсу — без рекордов, но ходят свои 2–3 сезона при нормальной балансировке и ротации.
Спокойный город, редкие выезды на трассу и минимум бюджета. Против Goodride SW618 Grenlander ведёт себя предсказуемее в снегу, но на мокром они близки; против Viatti — тише, но слабее по чувствам на руле.
Плюсы:
- Очень доступно
- Достаточный зацеп на снегу
- Простая предсказуемость
Минусы:
- Лёд и тёплый сухой асфальт — бережно
- Ресурс средний
Рекомендуем как самый дешёвый «входной билет» в зиму для аккуратной езды.
DoubleStar DW02
DW02 — «мягкая» городская зимняя шина без спортивных амбиций. Направленный протектор, частые ламели и щедрый дренаж дают нормальную устойчивость в каше и на мокром снегу. На льду — ожидаемо скромно, зато на чистом асфальте DW02 не шумит и не раздражает вибрацией, если колесо собрано ровно.
Мокрая колея — терпимо, но убавьте скорость. В плюс 0…+5 °C реакции на руле замедляются, при температуре −10…−15 °C — наоборот, всё собирается и едет «как надо». Ресурс средний, равномерность износа сильно зависит от ротации.
Для спокойного городского темпа, когда главные критерии — тишина и цена. В сравнении с Grenlander DoubleStar немного комфортнее и тише; против Delinte — заметно уступит на мокром торможении.
Плюсы:
- Комфорт и тишина
- Предсказуемость в «минусе»
- Доступность
Минусы:
- Скромный лёд/мокрый экстрим
- Мягкость каркаса
Рекомендуем как «тихий» бюджет на каждый день.
Goodride SW618
Эта модель честно играет свою роль: максимальная экономия и приемлемая управляемость в городе. Направленный рисунок и плотные блоки помогают на мокром, а по сухому торможению шина держится молодцом для бюджета. Снег и особенно лёд — слабее, и это важная оговорка: здесь Goodride заметно уступает городским конкурентам из этого списка. Держите темп и дистанцию — и всё будет без сюрпризов.
По шуму встречаются противоположные мнения: одни отмечают комфорт, другие — фон выше среднего. На практике всё упирается в ровность дорог и точность балансировки. По ресурсу — нормальная, если не «убивать» частыми резкими стартами при нуле и плюсе.
Южные регионы, мягкая зима, редкий лёд, аккуратный стиль. Против Triangle PL01 Goodride может быть лучше на мокром, но слабее в снегу/льду; против Sailun — дешевле, но по всем «зимним» дисциплинам сдаёт.
Плюсы:
- Минимальный бюджет
- Предсказуемый мокрый асфальт
- Нормальное сухое торможение
Минусы:
- Слабый снег/лёд
- Неоднозначный шум
- Чувствует «колейность»
Рекомендуем только при мягкой зиме и очень спокойной езде.
Amtel NordMaster Evo
Сильная сторона NordMaster Evo — лед и плотный накат. Геометрия протектора с выраженными поперечными кромками и правильно разведённые шиповые ряды дают цепкий старт и сокращают тормозной путь на катке. Каркас у Амтела достаточно жёсткий, поэтому на трассе шина не «гуляет», а на рыхлом снегу уверенно гребёт плечами.
На мокром асфальте и в слякоти управляемость честно «зимняя»: держите скорость в рамках и не удивляйтесь раннему срабатыванию ESP при резкой дуге. Шум — средний для шипов (на тёплом сухом асфальте гул ощутим), но терпимый. Важный плюс — удержание шипов при правильной обкатке: после 2–3 тыс. км потери умеренные.
Северные регионы, много дворовых перепадов, обледенелые подъёмы/съезды, сельские дороги. В сравнении с Formula Ice Амтел чуть грубее по шуму, но часто стабильнее по удержанию шипов; против Contyre Arctic Ice — держит курс лучше на трассе.
Плюсы:
- Уверенный лёд/накат
- Устойчивость на прямой
- Понятный снег
Минусы:
- Шум на сухом
- Среднее мокрое торможение
Обкатка шипов — минимум 800–1000 км: без «тапки в пол», тормозите заранее, не буксуйте на месте. Проводите ротацию каждые 7–8 тыс. км — это выравнивает выработку шипов по осям.
Рекомендуем как «народный» набор шипов для сложной зимы.
Formula Ice
«Формула» — классический шипованный бюджет с чуть более «инициативным» рулём. По снегу комплект едет бодро, на льду торможение и разгон уверенные. Шум выше среднего (особенно на грубом асфальте), зато каркас держит быстрые перестроения лучше большинства одноклассников. По мокрому — аккуратнее: сцепление ограничено, ABS часто включается раньше желаемого.
Удержание шипов при взвешенной эксплуатации нормальное, ресурс средний. На трассе при +0…+5 °C лучше дозировать рулёжку — смесь становится менее цепкой, и снос появляется раньше.
Тем, кто хочет шипы «под всё» и готов мириться с шумом ради понятного поведения на льду/снегу. Против Amtel — иногда бодрее рулится, но в целом чуть менее «дубовый» на курсе; против Contyre — более собранная обратная связь.
Плюсы:
- Уверенный лёд/снег
- Более собранная управляемость
- Нормальное удержание шипов
Минусы:
- Шум
- Среднее мокрое торможение
Рекомендуем как недорогой «антигололёд» с упором на управляемость.
Contyre Arctic Ice
«Арктик Айс» — рабочая «тягловая» шиповка: стартует и тормозит на льду без паники, по снегу гребёт уверенно, в каше чувствует себя нормально. Каркас упругий, курс на трассе держит, но на мокром асфальте нужно заранее снижать скорость — резина «зимняя-зимняя» и не любит импровизаций в плюс.
Шум — заметный, особенно на шероховатом покрытии. Шипы держатся удовлетворительно при правильной обкатке, но если сразу «в бой» — потери шипов ускоряются.
Север, частые поездки за город, разбитые обочины и регулярные снегопады. Против Formula Ice Contyre тише в некоторых размерах, но рулёжка более вялая; против Amtel — дешевле, но по льду и курсовой устойчивости обычно уступает.
Плюсы:
- Хороший зацеп на льду и снегу
- Понятный характер
- Цена
Минусы:
- Шум
- Мокрое асфальтовое торможение
Рекомендуем для тех, кому важнее тяга и старт на льду, чем тишина.
Antares Grip 60 Ice
Antares — вариант «в снег и лёд недорого». По льду — уверенные старты, по снегу — без суеты перелезает через колею, в каше — средне. На мокром асфальте и при плюсовой температуре сцепление ограничено, особенно при резком торможении — держите дистанцию. По шуму — повышенный фон, характерный «рокот» шипов.
Удержание шипов на первых тысячах километров сильно зависит от обкатки. Каркас не «дубовый», поэтому на трассе при ветре и колее лучше крепче держать руль.
Для тех, кто чаще ездит по второстепенным улицам и дворам, где лёд — норма. Против Contyre Antares иногда тише, но слабее на мокром; против Sunfull SF-W11 — сравним по сцеплению, но более «рыхлый» на курсе.
Плюсы:
- Цепкий лёд/снег
- Цена
Минусы:
- Мокрый асфальт
- Шум
- Чувствительность к обкатке шипов
Рекомендуем как «запасной парашют» для гололёда в бюджете.
Sunfull SF-W11
Sunfull — доступная шипованная модель с направленным рисунком и плотной ламелизацией. На льду — уверенный старт, на укатанном снегу — ровное замедление без рыскания, на каше — средне. На мокром асфальте и при нуле (0…+3 °C) сцепление ограничено — будьте мягче на руле и тормозе. По шуму — типичный «рокот» шипов, но не самый громкий в классе.
Шипы по отзывам держатся по-разному: дисциплина первых 800–1000 км решает половину судьбы комплекта. Каркас мягче, чем у Amtel/Contyre, так что на трассе на высоких скоростях реакции «вязкие».
Для водителей, кому важно выехать со двора и не застрять на катке, но бюджет очень ограничен. Против Antares Sunfull чуть комфортнее, но проигрывает по курсовой.
Плюсы:
- Уверенный старт/торможение на льду
- Цена
- Доступность
Минусы:
- Шум
- Мокрое и курсовая устойчивость
- Чувствительность к обкатке
Рекомендуем как бюджетный «противолёд» при спокойной езде.
Сравнительная таблица (сводный взгляд редакции)
Оценки 0–10 — редакционные, с учётом тестов, отзывов и сценариев. «Шум» — чем выше балл, тем тише/комфортнее. «Ресурс/шипы» — износостойкость и удержание шипов (для шипованных). «Доступность/цена» — совокупность наличия типоразмеров и стоимости в популярных размерах (ориентир 185/65 R15).
Место | Модель | Тип | Рекомендованный сценарий | Снег | Лёд | Мокрое/слякоть | Шум | Ресурс/шипы | Доступность/цена | Итоговый балл |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Nexen Winguard Ice Plus (WH43) | «Липучка» | Город/пригород | 8.4 | 7.6 | 7.2 | 7.8 | 7.3 | 8.2 | 8.1 |
2 | Sailun Ice Blazer Arctic | «Липучка» | Комфортный город | 8.0 | 7.2 | 7.0 | 7.5 | 7.5 | 8.5 | 7.9 |
3 | Amtel NordMaster Evo | Шипы | Север/частый гололёд | 8.5 | 8.4 | 6.8 | 6.8 | 8.0 | 8.7 | 7.9 |
4 | Delinte Winter WD1 | «Липучка» | Город, умеренная зима | 7.6 | 7.0 | 7.1 | 7.6 | 7.2 | 8.1 | 7.6 |
5 | Formula Ice | Шипы | Смешанный режим, лёд | 8.2 | 8.2 | 6.6 | 6.7 | 7.6 | 8.0 | 7.6 |
6 | Triangle SnowLink PL01 | «Липучка» | Мягкая зима/город | 7.5 | 6.8 | 6.9 | 7.3 | 7.7 | 8.2 | 7.3 |
7 | Contyre Arctic Ice | Шипы | Снег/дворы/за город | 8.1 | 8.0 | 6.4 | 6.5 | 7.2 | 8.4 | 7.3 |
8 | Viatti Brina V-521 | «Липучка» | Снег/каша, город | 7.4 | 6.7 | 6.5 | 7.1 | 7.4 | 8.5 | 7.1 |
9 | Antares Grip 60 Ice | Шипы | Гололёд недорого | 7.9 | 7.8 | 6.3 | 6.4 | 7.0 | 8.5 | 7.1 |
10 | Grenlander Winter GL868 | «Липучка» | Мягкая зима/экономия | 7.2 | 6.5 | 6.8 | 7.0 | 7.0 | 8.8 | 7.0 |
11 | Sunfull SF-W11 | Шипы | Дворы/каток, бюджет | 7.8 | 7.6 | 6.3 | 6.5 | 6.9 | 8.6 | 7.0 |
12 | DoubleStar DW02 | «Липучка» | Тихий город | 7.0 | 6.6 | 6.7 | 7.2 | 6.9 | 8.6 | 6.9 |
13 | Goodride SW618 | «Липучка» | Мягкая зима/юг | 6.8 | 6.0 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 9.0 | 6.7 |
Заключение
В бюджете нет «волшебных» шин, но есть грамотные решения «под задачу». Если вы ищете городскую «липучку», берите Nexen WH43 или чуть мягче и дешевле — Sailun Ice Blazer Arctic. Если ваши дороги — это лёд, дворы и накат, логичнее смотреть на шипы: Amtel NordMaster Evo даёт лучший баланс «лёд/снег/ресурс» за небольшие деньги. Остальные модели в рейтинге — это варианты под конкретные условия: Delinte WD1 — тихая городская, Triangle PL01/Viatti V-521 — для «мягкой» зимы с пониманием компромиссов, Goodride SW618/Grenlander/DoubleStar — когда бюджет решает всё.
Пара простых правил усилят любой комплект: правильная обкатка, корректное давление по холоду, ротация каждые 7–8 тыс. км и спокойный стиль в «нулевых» температурах. Так даже самая простая шина будет работать лучше — и дольше.
Комментарии