Лучшие зимние шины для кроссовера и внедорожника 2025 года: рейтинг и гид по выбору
Зимние шины для кроссовера и внедорожника — это не «легковая модель в большем размере». SUV тяжелее, выше и возят крупные колёса: каркас, боковины и плечевые зоны здесь работают под другими нагрузками. В этом обзоре я собрал лучшие зимние шины для SUV в 2025 году — и шипованные для льда, и фрикционные («липучки») для европейской зимы и межсезонья. Покажу, где шип незаменим (гололёд, укатанный снег), а где фрикция даёт больше комфорта и тишины. Мы пройдёмся по сцеплению на льду и снегу, устойчивости в «каше», акустике, ресурсу и прочности XL‑версий. Важно: речь именно о моделях, а не отдельных типоразмерах; соответственно, оцениваю характер шины в целом, а различия конкретных размеров отмечаю в тексте. Ниже — быстрый выбор, ликбез, критерии, детальные карточки и таблица с оценками по 10‑балльной шкале.

Содержание
Быстрый выбор
- Лёд и укат — максимум безопасности (шип): Michelin X‑Ice North 4 SUV. Очень короткий «стоп» на голом льду, уверенная тяга на укатанном снегу при заметно низком для шипов уровне шума.
- Северная фрикция — тишина и тяга без шипов: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV. Сильное сцепление на снегу/льду за счёт микротекстуры и ламелей, ровная курсовая для трасс.
- Оптимальный баланс цена/характеристики (фрикция): Hankook Winter i*cept X (RW10). Понятный «зимний» руль, эффективная работа ламелей на мокром и в слякоти, адекватный шум.
- Доступные шипы для тяжёлых условий: Nordman 8 SUV. Честная проходимость на льду и укате при разумной цене — при условии корректной обкатки и давления.
- Бюджетная «липучка» на каждый день: Maxxis SS‑01 Presa SUV. Спокойное поведение в городе и на пригородных дорогах, без излишнего гула.
В расширенной части рейтинга также рассмотрены: Continental IceContact 2 SUV (сильная альтернатива топ‑шипам, особенно в крупных диаметрах) и Centara Winter RX626 (эконом‑фрикция: осторожно с геометрией и балансировкой).
Ликбез: что важно именно для зимних шин SUV
Каркас и боковина
Кроссоверы тяжелее, выше и чаще сталкиваются с диагональными нагрузками на неровностях. Поэтому SUV‑версии зимних шин получают усиленный каркас и жёстче боковины, чтобы сохранить форму пятна контакта в повороте и на дуге. Индексы нагрузки XL и соответствующая маркировка — это не просто «запас по весу», это ещё и стабильность на магистрали с полной загрузкой.
Шип/фрикция и климат
- Если зимой у вас гололёд, частый укатанный снег и минусовые температуры — шип даёт лучшую трёхмерную «зацепку» за лёд и сокращает тормозной путь.
- Если зима мягче, много мокрого асфальта и слякоти, а лёд — редкий гость, то фрикция (северная «липучка») часто комфортнее: тише, экономичнее, стабильнее на плюсовой трассе.
- Европейская «зима вокруг нуля» = приоритет устойчивости в слякоти и водоотводе, здесь многие фрикционные SUV‑шины раскрываются лучше.
Обкатка шипов
Первые 500–1000 км — плавные разгоны/торможения, без резкой «газ‑тормоз». Шип должен «вжиться» в посадочном гнезде. Нарушение режима резко повышает риск потери шипов в первый сезон. На тяжёлом SUV эффект ещё сильнее, чем на легковом.
Давление и температура
Зимой давление падает вместе с температурой. Для трассовых поездок с багажом держу ориентир +0,1…0,2 бар к табличному (в пределах допуска производителя) — это уплотняет плечи, улучшает курсовую. В городе — табличное. Проверять — минимум раз в две недели.
Ширина и диаметр
В снегу лучше работает чуть уже шина (в пределах допусков по руководству), потому что уменьшается «всплытие», повышается удельное давление в пятне контакта. На больших дисках (20–22″) следите за жёсткостью — фрикция часто тише и дружелюбнее шипа на неровной зимней дороге.
3PMSF и M+S
Ищите пиктограмму 3PMSF (снежинка в горной вершине) — это реальное прохождение зимнего теста. Маркировка M+S сама по себе ни о чём не говорит без снежинки.
Слякоть и аквапланирование
Зимой водоотвод — не только про дождь. Слэшплэннинг (всплытие в снежной каше) опасен не меньше. Здесь решают продольные канавки, «насосные» элементы, объём дренажа и геометрия плеч.
Акустика и комфорт
Шипы стали тише, но самые тихие — фрикционные. На высоких скоростях акустика — это не только «комфорт», но и признак стабильной работы каркаса (нет паразитных резонансов — нет вторичных вибраций на руле).
Критерии нашего рейтинга
База и источники
Отбирал модели из доступных на рынке и сопутствующих типоразмеров, исключив летние/всесезонные A/T и дорожные «летние» SUV‑шины. Проанализировал спецификации, конструкцию рисунка и ≈650+ пользовательских отзывов, обращая внимание на: дату производства партий, корректность монтажа/балансировки, манеру обкатки шипов, давление и условия эксплуатации (город/трасса/регион).
Отбор и веса (шипованные)
- Лёд: торможение/разгон — 30%
- Снег: тяга/управляемость/переставка — 25%
- Слякоть/мокрый холодный асфальт — 15%
- Курсовая устойчивость на трассе — 10%
- Комфорт/шум — 10%
- Удержание шипа (по отзывам после корректной обкатки) — 5%
- Прочность/XL — 5%
Отбор и веса (фрикционные)
- Лёд/укат (без шипов) — 25%
- Снег: тяга/управляемость — 25%
- Слякоть/мокрый — 20%
- Курсовая/трасса — 10%
- Комфорт/шум — 10%
- Прочность/износ — 10%
Как работаем с отзывами
Игнорирую кейсы с явными нарушениями (некорректное давление, «кривые» диски, отсутствие обкатки шипов). Учитываю характер автомобиля (полный/передний привод), массу и скорость эксплуатации. Там, где модель имеет мало отзывов, больше опираюсь на конструктив и близкие типоразмеры.
Сравнительная таблица
| Место | Модель | Тип (шип/фрикция) | Класс авто | Сильная сторона | Лёд (стоп) | Снег (тяга/упр.) | Слякоть/мокрое | Курсовая/трасса | Комфорт/шум | Удержание шипа | Прочность/XL | Итоговый балл |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Michelin X‑Ice North 4 SUV | шип | SUV | максимум безопасности на льду | 9.7 | 9.1 | 8.5 | 9.0 | 8.2 | 9.0 | 8.8 | 9.2 |
| 2 | Continental IceContact 2 SUV | шип | SUV | предсказуемость на «миксте» | 9.5 | 9.0 | 8.6 | 9.1 | 8.3 | 8.8 | 8.7 | 9.1 |
| 3 | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV | фрикция (северн.) | SUV | тяга без шипов + тишина | 8.7 | 9.0 | 8.9 | 8.9 | 9.2 | – | 8.5 | 8.9 |
| 4 | Hankook Winter i*cept X (RW10) | фрикция | SUV | баланс мокро/слякоть и комфорт | 8.3 | 8.6 | 8.7 | 8.4 | 9.0 | – | 8.3 | 8.6 |
| 5 | Nordman 8 SUV | шип | SUV | доступный лёд/укат | 8.8 | 8.4 | 8.2 | 8.2 | 7.4 | 7.3 | 8.2 | 8.2 |
| 6 | Maxxis SS‑01 Presa SUV | фрикция (бюджет) | SUV | тишина и простота в городе | 7.9 | 8.2 | 8.3 | 8.0 | 8.8 | – | 8.0 | 8.1 |
| 7 | Centara Winter RX626 | фрикция (бюджет) | SUV | мягкость и комфорт за минимум денег | 7.7 | 8.1 | 8.1 | 7.8 | 8.6 | – | 7.8 | 7.9 |
Пояснения:
- «Лёд (стоп)» и «Снег» — интегральные оценки по торможению/разгону и «переставке».
- «Слякоть/мокрое» — устойчивость к слэшплэннингу и поведение на холодном мокром асфальте.
- «Курсовая/трасса» — стабильность на 90–130 км/ч (для зимы).
- «Удержание шипа» — учтены отзывы при корректной обкатке и давлении; для фрикции — «–».
- «Прочность/XL» — оценка каркаса/боковины для типичных SUV‑нагрузок.
Рейтинг лучших зимних шин для SUV 2025 года
Michelin X‑Ice North 4 SUV
Начнём с эталона торможения на голом льду. «Северный» характер X‑Ice North 4 SUV чувствуется сразу: плотная посадка шипа, продуманная сетка ламелей и геометрия блоков дают очень короткий «стоп» и тягу при трогании на укатанном снегу. В городской зиме — минимум нервозности: при плавной работе педалями машина едет ровной, предсказуемой дугой, без рыскания. Для шипа акустика удивляет — гул заметно ниже, чем у многих одноклассников.
На трассе шина держит курс «взросло»: каркас не «дышит», в длинных перестроениях SUV не «раскладывает» плечи. На мокром холодном асфальте цепкость соблюдена, но, как и у любых шипованных шин, при больших лужах и плюсовой температуре следует закладывать запас — в таких условиях фрикция физически тише и стабильнее.
В отзывах встречаются два важных наблюдения: 1) для шипов шина действительно тихая и комфортная; 2) «аква» — не её профиль, если «лететь в лужу» на летних скоростях (это типично для шипов). Решается стилем вождения и давлением по табличке.

Плюсы:
- выдающееся сцепление на льду и укате;
- понятная управляемость в снегу;
- умеренный шум для шипов; ровная курсовая на трассе.
Минусы:
- как любой шип, чувствительна к обкатке и стилю;
- в тёплых лужах — осторожнее.
На тяжёлом кроссовере с 19–21″ стоит рассмотреть шаг на полразмера уже (в рамках допуска производителя) — в снегу это добавит «врезания», а на льду — удельного давления в пятне контакта. Давление — по стойке двери; для полной загрузки +0,1…0,2 бар.
Рекомендуем для регионов с регулярным льдом и укатанным снегом; для северной зимы — один из самых безопасных вариантов.
Если ваша зима — каток во дворе и блестящие перекрёстки, X‑Ice North 4 SUV — ориентир. Альтернатива из этого же класса — Continental IceContact 2 SUV.
Continental IceContact 2 SUV
Эта модель — сильный оппонент предыдущей, особенно в крупных диаметрах и тяжёлых комплектациях. Лёд и укат шина держит уверенно: шипы «кусают» поверхность ровно и предсказуемо, без «рваного» ощущения при торможении. В повороте на миксте (асфальт + лёд/снег) IceContact 2 SUV даёт понятный переход к скольжению — водитель заранее чувствует, где предел, что добавляет контроля на скользкой дуге.
На асфальте акустика умеренная, балансировка обычно ровная. В отзывах отмечают хорошую курсовую и заметно меньший шум по сравнению с «классической» скандинавской шиповкой прошлых поколений. При этом в глубокой «каше» широкий водоотвод позволяет держать курс без «всплытия», а плечевые блоки дают опору при перестроениях на зимней трассе.
Выбор будет зависеть от ваших приоритетов: Michelin в среднем короче «стопит» на чистом льду, Continental чуть понятнее в «смешанном» повороте и приятен на больших диаметрах. В любом случае это топ‑уровень для шипованных SUV‑шин.

Плюсы:
- сильный лёд/укат;
- предсказуемость на смешанном покрытии;
- комфорт/шум на уровне лучших;
- уверенная курсовая.
Минусы:
- цена;
- как и все шипы — нужна дисциплина обкатки.
Рекомендуем как альтернативу топ‑шипам — особенно, если ваш SUV на 20–22″ и вы цените «читабельность» поведения в поворотах.
Любите контроль и заранее понятный «порог» скольжения? IceContact 2 SUV — ваш вариант. Ближайший конкурент — X‑Ice North 4 SUV; тише и мягче будет фрикционный Hakkapeliitta R5 SUV.
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Фрикционная «северянка» без шипов, которая удивляет именно там, где «липучки» обычно сдаются — на укатанном снегу и местном льду. Секрет в микротекстуре протектора и сложной ламелизации: кромок сцепления много, они работают в разных направлениях и не «плывут» при нагрузке. На городских улицах R5 SUV тихая и собранная; на трассе держит курс без нервозности, что непросто для мягких зимних фрикционных шин.
В «каше» шина не пытается «всплыть» и ровно сбрасывает воду/снег из пятна контакта; тормозной путь предсказуем, без неприятных «ступенек». На голом льду — аккуратная работа педалями, но именно для «липучки» сцепление сильное. В отзывах владельцы отмечают хорошую проходимость в сугробах и отсутствие «набивания» камешков в ламели — мелочь, но приятная для внешнего вида и комфорта.
Если сравнивать с шипами, R5 SUV проиграет на «стекле» при экстренном торможении, зато выигрывает по акустике и плавности хода. Для регионов с переменчивой температурой, слякотью и частым «плюсом» днём это может быть оптимум.

Плюсы:
- высокая тяга и торможение на снегу/укате для фрикции;
- тишина;
- стабильная курсовая на трассе;
- в «каше» — без сюрпризов.
Минусы:
- на чистом льду уступает шипам;
- при длительных плюсовых трассах возможен повышенный износ (как у любой зимней).
Если ваш режим — 70% город, 30% трасса и редкий «чистый лёд», R5 SUV безопаснее и комфортнее шипов по сумме ощущений. Для частых ночных поездок по гололёду всё же выбирайте шип.
Рекомендуем как универсальную «северную липучку» для умеренно холодного климата.
Если вам нужен баланс «тишина + зимная тяга без шипов», Hakkapeliitta R5 SUV — очень сильный кандидат. Более бюджетный подход — Hankook RW10.
Hankook Winter i*cept X (RW10)
Эта фрикционная шина — про честный «зимний» руль на кроссовере. Направленный рисунок с развитой ламелизацией и «насосными» элементами (микро‑полости, отводящие влагу из пятна контакта) помогает на мокром и в слякоти, а также стабилизирует сцепление на подмороженном асфальте. В «минус» RW10 не «дубеет», остаётся эластичной, что улучшает мелкоамплитудные неровности и акустику.
На снегу тяга и торможение прогнозируемые: ступенчатые кромки в центральной зоне и «цепкие» плечи позволяют удерживать траекторию без резких сорвов. По отзывам пользователей — мягкая, тихая, «как надо держит» в зимних городских условиях, хотя экстремальные режимы «спорт» не её профиль. На голом льду уступит «северному» лидеру среди фрикций — Hakkapeliitta R5 SUV, и тем более шипам, но в «реальном городе» справляется отлично.

Плюсы:
- комфорт/тихая работа;
- предсказуемость на мокром и в слякоти;
- честная тяга на снегу;
- разумная цена за получаемый уровень.
Минусы:
- не про экстремальный лёд;
- чувствительна к давлению на высоких скоростях (как и любая мягкая зима).
Рекомендуем для умеренного климата и городской/пригородной эксплуатации, где «каша» и мокрый асфальт — частые гости.
Хотите фрикцию «без сюрпризов» и с хорошей курсовой? RW10 — удачный компромисс. Если приоритет — максимально тихая и тяговитая липучка, ориентируйтесь на R5 SUV; если лёд — ваша рутина, переходите на X‑Ice North 4 SUV или IceContact 2 SUV.
Nordman 8 SUV
Это доступная шипованная альтернатива для северных условий. Рисунок с направленной «стрелой», плотная ошиповка, массивные плечи — всё, что нужно для «цепляния» за укат и лёд. На разгон/торможение в льдистых дворах шина реагирует «по‑драйверски»: тронулись без пробуксовки, замедление стабильно, на «каше» не уходит в «плавание». На трассе — благородная предсказуемость, хотя акустика выше, чем у топ‑шипов.
При этом в пользовательских отзывах встречается важное замечание: массовая потеря шипов на ведущей оси к концу сезона при больших пробегах, даже после обкатки. Справедливо отметить, что режим эксплуатации был преимущественно трассовый и с существенным километражом за сезон. Чтобы минимизировать риск, рекомендую: 1) строгая обкатка 500–1000 км; 2) давление — по табличке, без недокачки; 3) по возможности ротация осей в середине сезона; 4) аккуратный стиль на чистом асфальте в плюсовую погоду.

Плюсы:
- уверенный лёд/укат;
- понятное поведение на «каше»;
- цена.
Минусы:
- акустика выше топ‑шипов;
- при тяжёлых режимах и больших пробегах есть риск потери шипов — дисциплина критична.
Для кроссоверов с активным трассовым режимом, если бюджет ограничен, Nordman 8 SUV имеет смысл. Но если вы ездите много и быстро по очищенным трассам, износ и удержание шипов у более дорогих моделей (Michelin/Continental) будут предсказуемее.
Рекомендуем — при корректной обкатке, давлении и умеренных скоростных режимах на чистом асфальте.
Нужна «шипастая» безопасность за разумные деньги? Рассмотрите Nordman 8 SUV. Если тишина и ресурс шипа приоритетнее — шагайте к X‑Ice North 4 SUV или IceContact 2 SUV.
Maxxis SS‑01 Presa SUV
Спокойная фрикционная шина для городских и пригородных сценариев. Направленный симметричный рисунок и развитая ламелизация дают предсказуемую тягу на снегу, в «каше» шина не теряется, а на сухом холодном асфальте не «шлёпает» и не раздражает шумом. По отзывам, не шумная — именно это чаще всего выделяют владельцы.
На голом льду потенциал ограничен — физику не обманешь. Впрочем, в стандартных городских режимах (светофоры, скорости до 90–110 км/ч) сцепления хватает, если не требовать «спортивной» управляемости. Каркас выдерживает типичные «зимние» ямы и швы; балансировка, как правило, без излишка грузов.

Плюсы:
- тишина;
- понятное поведение в снегу/каше;
- адекватная цена.
Минусы:
- не про экстремальный лёд;
- на больших диаметрах и высоких скоростях уступит по курсовой флагманам.
Рекомендуем — как бюджетную «липучку» для спокойной езды в городе/пригородах.
Если нужен «тихий и понятный» сетап без шипов и без претензий на атаку зимних серпантинов, SS‑01 Presa SUV решает задачу. При повышении требований к тяге на укате — Hakkapeliitta R5 SUV; при упоре на лёд — шипованные модели.
Centara Winter RX626
Эконом‑фрикция с крупноблочным протектором и множества волнообразных ламелей. На снегу тяга честная: удлинённые кромки в блоках выталкивают машину при разгоне, а при торможении нет «ступеньки», характерной для слишком жёстких бюджетников. В «каше» шина не «всплывает» резко, хотя на высокой скорости (для зимы) закладывать большой запас обязательно.
Главная претензия — геометрия отдельных партий. Отдельные владельцы отмечают «яйцевидность» и высокую требовательность к балансировке (груза «полные диски»). Это не приговор, но повод к тщательной приёмке: проверяйте радиальное биение на стенде до монтажа, отбраковывайте явные «некруглости». Боковина мягкая, комфорт на ямах выше среднего для цены.

Плюсы:
- доступная цена;
- мягкость;
- честная работа на снегу;
- комфорт.
Минусы:
- встречаются проблемы с геометрией/балансировкой;
- не для высоких скоростей и «дальних» трасс в минус.
Рекомендуем — как бюджетное решение для спокойной городской эксплуатации с обязательной проверкой геометрии на шиномонтаже.
Если бюджета мало, а зимняя резина должна быть — RX626 выполнима. Но закладывайте время на проверку/балансировку; для более стабильной управляемости и ресурса посмотрите Hankook RW10 или Nokian R5 SUV.
Вопрос-ответ
Заключение
Под «зимние задачи» SUV лучше подбирать шину не «по бренду», а по сценарию. Если у вас снег и гололёд — шипованные Michelin X‑Ice North 4 SUV или Continental IceContact 2 SUV дают ту самую «подушку безопасности» на льду. Если же климат мягче и дороги чаще мокрые, фрикционные Nokian Hakkapeliitta R5 SUV и Hankook Winter i*cept X (RW10) обеспечат тишину и прогнозируемость без потери зимного характера. Бюджетные варианты — Nordman 8 SUV (шип) и Maxxis SS‑01 Presa SUV / Centara RX626 (фрикция) — имеют смысл, если вы готовы к компромиссам и соблюдаете дисциплину монтажа, давления и обкатки. Как инженер и испытатель я всегда напоминаю: правильная шина — это активная безопасность. Проверьте давление, сход‑развал и амортизаторы перед сезоном — и ваш кроссовер отблагодарит вас тёплой, понятной обратной связью на зимней дороге.






Комментарии