Рубрики сайта

  • Бытовая техника
    • Холодильники для дома
    • Стиральные машины
    • Сушильные машины
    • Посудомоечные машины
    • Водонагреватели
    • Кондиционеры
    • Духовые шкафы
    • Морозильники
    • Кофемашины и кофеварки
    • Роботы-пылесосы
    • Плиты и варочные панели
    • Микроволновые печи
    • Вентиляторы и вентиляция
    • Пылесосы и уборочная техника
    • Увлажнители и очистители воздуха
    • Утюги
    • Парогенераторы
    • Пароочистители и паровые швабры
  • Цифровая техника
    • Смартфоны и Мобильные телефоны
    • Телевизоры для дома
    • Наушники и Гарнитуры
    • Клавиатуры и Мыши
    • Мониторы для компьютера
    • Ноутбуки
    • Планшеты
    • Принтеры и МФУ
    • Проекторы
    • Роутеры
    • Видеорегистраторы автомобильные
    • Часы и фитнес-браслеты
    • Аудиотехника
    • Умные колонки
    • Электроника для активного отдыха и хобби
    • Электронные книги
  • Электроинструмент
    • Газонная техника
    • Садовая электротехника
    • Генераторы и насосы
    • Измерительные приборы
    • Пилы и распиловочные машины
    • Сварка и резка
    • Станки и мастерская
    • Ударный и монтажный инструмент
    • Шлифовальные и отрезные
    • Шуруповёрты и дрели
  • Элемент меню
    • Ремонт
    • Авто
    • Контакты
logo
АксессуарыЦифровая техника
🏠 Домой › Цифровая техника › Лучшие USB-флешки 2025-2026 — рейтинг и как выбрать

Лучшие USB-флешки 2025-2026 — рейтинг и как выбрать

Егор Петров
29.12.2025
Критерии отбора

Флешка в 2025-м — это не только «сколько гигабайт». Важнее, как быстро она читает и пишет, перегревается ли в долгой копии, есть ли разъём USB-C для телефона и насколько крепок корпус в связке с ключами. В подборке ниже — только модели из предоставленного вами списка и только актуальные для сегодняшних задач интерфейсы (USB 3.2 Gen 1 = USB 3.0). Мы разложили всё по полочкам: где важен высокий скоростной профиль, где критичнее двойной разъём (A + Type-C), а где нужна простая «рабочая лошадка» для установщика Windows, архива фото или музыки в машине.

И да, главный нюанс: у флешек заявленная скорость чтения почти всегда выше записи, а длительная нагрузка может вызывать просадки на фоне нагрева и особенностей контроллера/кэша.

Лучшие USB-флешки 2025 года — рейтинг и как выбрать

Содержание

  • Быстрый выбор
  • Ликбез: как выбрать флешку
  • Критерии нашего рейтинга
  • Рейтинг лучших USB-флешек 2025-2026
  • Сравнительная таблица
  • FAQ — коротко по частым вопросам
  • Заключение

Быстрый выбор

  • Самая быстрая и надёжная на каждый день — Samsung Bar Plus
    Металлический корпус, до 300/117 МБ/с, удобный форм-фактор, большой объём. Универсальная «основная флешка» под любые сценарии, от 4К-видео до резервных копий.
  • Баланс цены и скорости (64 ГБ) — Lexar JumpDrive S80
    Реалистичные до 150/60 МБ/с, выдвижная конструкция, шифрование AES-256. Оптимум для частых переносов «много мелких + немного крупных» файлов.
  • Два разъёма (ПК + смартфон) — Netac U785C Dual
    USB-A + Type-C в компактном металлическом корпусе. До 110/30 МБ/с, удобно перекидывать медиа между ноутбуком и Android-телефоном без OTG-переходника.
  • Большой объём недорого (архив/медиа) — Kingston DataTraveler Exodia Onyx
    128 ГБ со спокойными скоростями чтения до 70 МБ/с. Подходит, когда важна ёмкость и стабильность бренда, а не максимальные «мегабайты в секунду».

Ликбез: как выбрать флешку

Интерфейсы. Маркировки USB 3.2 Gen 1 / USB 3.1 Gen 1 / USB 3.0 — это одно и то же по сути (5 Гбит/с теоретически). Для флешек Gen 2/2×2 встречается редко и чаще избыточно для бытовых сценариев. Обратная совместимость с USB 2.0 есть, но скорости в таком порту будут значительно ниже.

Разъёмы. Если переносите файлы между ПК и телефоном — берите Dual (USB-A + USB-C). Для Android нужен режим OTG. На ноутбуках-ультрабуках с одним-двумя USB-C Dual-модель решает вопрос «каким кабелем подцепиться».

Скорость на практике. У флешек запись почти всегда медленнее чтения; «подпрыгивает» вначале и проседает позже — это работает SLC-кэш и нагрев. Нормальная запись для «быстрых» флешек — 30–60 МБ/с, «топовые» чтения — 100–300 МБ/с.

Файловые системы.

  • FAT32 — совместимость с ТВ/авто, но файл до 4 ГБ;
  • exFAT — универсальный выбор без лимита 4 ГБ (Windows/macOS/Android читают);
  • NTFS — удобен для Windows и крупных файлов; на некоторых ТВ «только чтение».

Нагрев и ресурс. Металл лучше защищает и отводит тепло, но ощущается горячее. Длительные копии по 50–100 ГБ — не профиль флешек; для этого быстрее и надёжнее портативный SSD.

Проверка. Под большие объёмы используйте проверенные утилиты контроля реальной ёмкости/скорости и извлекайте устройство «безопасно», чтобы не схлопотать «RAW» и потерю данных.

Критерии нашего рейтинга

Источники: 40+ моделей и массив отзывов.
Методика и веса итоговой оценки (0–10):

  • 40% — скорость (чтение/запись по ТТХ и типовой практике из отзывов),
  • 25% — надёжность/конструкция (корпус, поведение при нагрузке, «репутация линейки» в откликах),
  • 15% — удобство (Dual, колпачок/выдвижной, отверстие под темляк, габариты),
  • 10% — объём/практическая ценность,
  • 10% — термопрофиль/стабильность (нагрев, просадки при длительных копиях).

Рейтинг лучших USB-флешек 2025-2026

1 место — Samsung Bar Plus

Надёжный «ежедневный драйв», который вы не захотите менять: компактный металлический корпус, аккуратная форма, удобнее цеплять на брелок, чем «пузатые» пластиковые решения. Важнее другое — это одна из немногих флешек в подборке, где чтение до 300 МБ/с и запись до ~117 МБ/с соотносятся с реальными сценариями: если переносите крупные видеофайлы, катайте сборки и архивы — ощущения «нормального SSD-уровня» по чтению хватает с запасом. Металл помогает переживать ежедневные поездки и случайные падения, а маленькие габариты не перекрывают соседние порты.

На практике драйв ведёт себя предсказуемо: старт записи чуть быстрее, затем скорость выравнивается и стабилизируется. При длительных копиях корпус ощутимо греется — это ок, так тепло уходит изнутри; просадки умеренные и быстро возвращаются к стабильным значениям. Для «каждодневной» флешки это идеальная картина: предсказуемость и отсутствие сюрпризов важнее пиковых цифр на упаковке.

Из удобств: простая «вставил-и-поехал» история без лишней механики. Никаких колпачков, которые теряются, никаких люфтов выдвижного механизма. Для ноутбука/ПК — «посадил» один раз и пользуешься; для ключей и рюкзака — защищённый металл и нормальная геометрия.

Samsung Bar Plus

Плюсы:

  • Очень высокая скорость чтения (до ~300 МБ/с) и достойная запись (~117 МБ/с)
  • Прочный металлический корпус, компактная форма
  • Стабильное поведение на длинных копиях, адекватный «термопрофиль»
  • Подходят большие объёмы — удобно для 4К-видео и резервных копий

Минусы:

  • Нагревается под нагрузкой (нормально для металла, но тактильно горячо)
  • На некоторых ноутбуках близко к другим портам — доставать не всем удобно

Флешка, которую можно безоговорочно рекомендовать большинству: универсальная, быстрая и крепкая — баланс, за который не обидно платить.

2 место — Lexar JumpDrive S80

Если нужна «быстро-доступная» флешка для ежедневной рутины без фанатизма по гигабайтам — удачный выбор. Чтение до 150 МБ/с, запись до 60 МБ/с — честные, прикладные цифры, которых хватает для смешанных копий (много мелких + пара больших). Плюс, у модели есть то, чем редко балуют бюджетные серии: программное шифрование AES-256 с паролем. Для отчётов, документов и «чувствительных» данных — спокойнее.

Выдвижной разъём практичнее колпачка: нечему теряться, нечему «дребезжать» в сумке. Пластиковый корпус легче металлического и меньше греется на ощупь, в кармане приятнее. Для повседневной носки и частого подключения-отключения это удобнее, чем «мини-металл», который иногда тяжело ухватить пальцами.

Скоростной профиль предсказуем: в коротких сериях запись держит заявленный уровень, при многогигабайтных копиях возможны небольшие просадки — ожидаемо для флешек с SLC-кэшированием. Впрочем, для сценариев «работа/учёба/фото» этого более чем хватает.

Lexar JumpDrive S80

Плюсы:

  • Адекватные скорости для реальных задач (до ~150/60 МБ/с)
  • Выдвижной разъём — без потери колпачка
  • Шифрование AES-256 с паролем
  • Лёгкий корпус, умеренный нагрев

Минусы:

  • Пластик менее стойкий к царапинам, чем металл
  • Нет USB-C: для смартфона понадобится OTG-переходник

Если вам важнее удобство и безопасность, чем «максимальные мегабайты», S80 — ровный рабочий инструмент с запасом по скорости.

3 место — SanDisk Ultra Flair

Эта серия — «народная классика»: минимум лишнего, максимум пользы. До 150 МБ/с на чтение и около 40 МБ/с на запись — сценарии вроде установки Windows, создания мультизагрузки, переноса медиатеки — выполняются без стресса. Металлический корпус держит повседневные нагрузки, при этом флешка остаётся компактной и незаметной в порту.

Пользователи часто отмечают два момента. Первый — нагрев: у металла тактильно «горячо», но на скорости это почти не сказывается, важнее обеспечить нормальную вентиляцию (не «зажимать» в плотных USB-хабах). Второй — колпачка нет: кому-то это плюс (нечему теряться), кому-то минус (в сумке хочется накрыть разъём). В остальном — это предсказуемая «рабочая лошадка», которая даёт то, за что её любят.

В комплексе скорость/надёжность/цена — удачный компромисс. Если нужна простая, быстрая и компактная флешка «под всё сразу», Ultra Flair оправдывает ожидания.

SanDisk Ultra Flair

Плюсы:

  • До ~150/40 МБ/с: хватает для ОС-образов, 4К-видео и архива
  • Металлический корпус, компактность
  • Утилиты для защиты паролем

Минусы:

  • Нагрев в длительной записи ощутим
  • Нет защитного колпачка (на любителя)

Отличный «универсал» для дома и работы: спокойно справляется с типовыми задачами и не требует танцев с бубном.

4 место — Netac U785C Dual

Сценарий «телефон ↔ ноутбук» закрывает именно Dual-формат: здесь есть и USB-A, и USB-C, так что OTG-переходник не нужен. Для владельцев Android-смартфонов это самый удобный путь быстро выгрузить фото и видео, а на ПК «вставил в A-порт и поехали». По скоростям — до ~110 МБ/с в чтении и ~30 МБ/с в записи, чего достаточно для «смешанных» копий и периодических больших файлов.

Корпус металлический, а механизм — поворотный, с фиксацией. Это одновременно защита «двух головок» и быстрый доступ к нужному разъёму. В отзывах встречается типичный для dual-моделей нюанс: через USB-C скорости иногда стабильнее, чем через USB-A на «нагруженных» хабах; когда важны мегабайты, выбирайте разъём на материнке/ноутбуке напрямую.

U785C Dual — про универсальность. Если вы часто гоняете файлы между смартфоном, планшетом и ПК, это «маслёнка», к которой быстро привыкаешь.

Netac U785C Dual

Плюсы:

  • Два разъёма: USB-A + USB-C (удобно для смартфона/ПК)
  • Компактный металл, поворотный механизм
  • Стабильные бытовые скорости (до ~110/30 МБ/с)

Минусы:

  • При длительной записи возможны просадки; корпус греется
  • Поворотная «дужка» у некоторых мешает в тесных портах

Пожалуй, лучшая «повседневная dual-флешка» в подборке: закрывает больше задач, чем кажется на старте.

5 место — ADATA UV150

Классическая «палочка-выручалочка» формата USB 3.2 Gen 1: до ~100 МБ/с на чтение и ~35 МБ/с на запись. Сценарии «установщик Windows», «фотоархив», «файлы на работу» — всё это для UV150 нормальная, «штатная» нагрузка. Пластиковый корпус с колпачком, который фиксируется на обратной стороне — простая и рабочая механика, проверенная временем.

Практика показывает, что по чтению UV150 способна выдавать заявленные ~100 МБ/с при подключении в нормальный USB 3.0/3.2 порт. С записью всё скромнее, но предсказуемо; для типичных копий по 5–15 ГБ и «сборок» установка проходит без сюрпризов. Из специфики — совместимость с ТВ: отдельные старые Smart TV могут не видеть флешку, если она в exFAT; решение — отформатировать в FAT32 (учтите лимит 4 ГБ на файл).

В результате получаем доступную флешку с понятным поведением: без рекордов, но с честными скоростями, достаточными для бытовых задач.

ADATA UV150

Плюсы:

  • Реалистичные скорости для USB 3.2 Gen 1 (до ~100/35 МБ/с)
  • Колпачок крепится сзади — не потеряется
  • Хороший выбор «за свои деньги»

Минусы:

  • Пластик марки и подвержен царапинам
  • Отдельные ТВ могут «не любить» exFAT; нужен FAT32

UV150 — про практичность: если нужен недорогой, предсказуемый носитель без лишней механики, это он.

6 место — HOCO UD8 (USB-A + Type-C)

Самый доступный Dual в подборке: USB-A и USB-C с поворотным механизмом на 360°. По ТТХ — до ~100/40 МБ/с, на практике этого хватает, чтобы «без плясок» перегонять медиа со смартфона и переносить проектные файлы между ноутбуками. Металлический корпус лёгкий, компактный, при этом защищает разъёмы в сложенном положении.

Особенно хорошо UD8 раскрывается в «мобильных» сценариях: сливаете фото/видео с телефона, освобождаете память, дома раскладываете всё по папкам на ПК. Для путешествий — удобно держать часть сериалов/музыки на флешке и не забивать память смартфона. Важный момент: на некоторых Android скорость записи через Type-C стабильнее, чем через переходники — здесь Dual решает по-взрослому.

Скорости не рекордные, но реальные и ровные для своего класса. Из «ожидаемых» нюансов — нагрев при долгих копиях и видимые просадки после «разгона» кэша.

HOCO UD8 (USB-A + Type-C)

Плюсы:

  • Два разъёма: USB-A + USB-C (реально экономит время и нервы)
  • Поворотная защита разъёмов, лёгкий металл
  • Живые бытовые скорости (до ~100/40 МБ/с)

Минусы:

  • Просадки записи в длинных сессиях
  • Поворотная рамка может цепляться в плотных узлах

Хорошая «бюджетная двухразъёмная флешка» на каждый день, если нужно дешево и удобно закрыть сценарий «смартфон ↔ ноутбук».

7 место — Transcend JetFlash 700

Старая добрая классика: USB 3.2 Gen 1, аккуратный пластиковый корпус с колпачком, заявленные до ~70 МБ/с чтение и ~17 МБ/с запись. Скорости не блещут, но линейка стабильна, а это важно для тех, кому флешка нужна как инструмент, а не «спорткар». Для «установщика», PDF-архива, отчётов — этого достаточно.

У серии есть полезная мелочь — программные опции защиты, а ещё нормальная совместимость с USB 2.0 устройствами. Из минусов часто отмечают царапающийся пластик и отсутствие индикатора активности — кому важно видеть «мигалку», придётся привыкать.

С точки зрения «сделал и забыл», JetFlash 700 — понятная ставка: многое прощает, не требует ухода, работает как ожидаешь.

Transcend JetFlash 700

Плюсы:

  • Предсказуемое поведение, «спокойные» скорости
  • Колпачок и миниатюрный корпус
  • Хорошо заходит под «загрузочную флешку» и офисные задачи

Минусы:

  • Невысокая скорость записи (~17 МБ/с)
  • Корпус легко царапается, нет индикации работы

Выбор для «консервативных» задач: пусть медленнее, зато стабильно и без лишней суеты.

8 место — Netac UM1

Крошечная металлическая флешка-брелок, которая удивляет балансом размера и скорости: до ~150 МБ/с на чтение и ~40 МБ/с на запись. В таком форм-факторе это редкость, а в роли «постоянного спутника» для авто/ноутбука — идеальный кандидат. Отверстие под темляк решает «куда её деть», мини-корпус не перекрывает соседние порты.

Есть, правда, особенность: часть ревизий «из коробки» отформатированы в exFAT и не предлагают FAT32 в стандартном мастере форматирования Windows. Если устройству (кассовые терминалы, старые ТВ) требуется именно FAT32 — используйте системные утилиты или сторонние инструменты форматирования. На стабильность работы это не влияет, но совместимость стоит проверить.

По нагреву — металл в мини-формате ощущается горячим под нагрузкой; это нормально. Запись на длинной дистанции может проседать, зато чтение остаётся быстрым — для медиатеки в машине и «установщика» это как раз то, что надо.

Netac UM1

Плюсы:

  • Очень компактная, металлический корпус, отверстие под брелок
  • Высокая скорость чтения (до ~150 МБ/с) и достойная запись (~40 МБ/с)
  • Удобно как «постоянная флешка» для авто/ноутбука

Минусы:

  • Нагрев при долгих копиях; маленькую легко потерять
  • Жёсткий разъём: вставлять/вытаскивать иногда непросто
  • Возможны сложности с FAT32 — нужна ручная разметка

Мини-форм-фактор + «живые» скорости — отличный «карманный» инструмент на все случаи жизни.

9 место — Kingston DataTraveler Exodia Onyx

Серия Onyx рассчитана на тех, кому важнее ёмкость и бренд, а не рекордные показатели. До ~70 МБ/с чтение, ~10 МБ/с запись — звучит скромно, но для задач «перенёс фильмы/музыку/фото, скинул архивы» этого достаточно. Плюс, у Kingston удачная эргономика: выдвижной разъём, отверстие под брелок, аккуратный корпус без лишнего веса.

Отдельные отзывы упоминают «USB 3.0, а скорость как у USB 2.0». Здесь важно понимать, что контроллеры разных ревизий ведут себя по-разному, и при подключении через нагруженные USB-хабы скорость способна проседать. На материнском USB 3.0/3.2 порту чтение около заявленных цифр достижимо. Для долговременных «записных» задач (копии на 50–100 ГБ) лучше смотреть выше в рейтинге.

В сухом остатке — большой объём по адекватной цене и предсказуемость поведения. Пускай не «гонка мегабайтов», зато надёжно.

Kingston DataTraveler Exodia Onyx

Плюсы:

  • 128 ГБ, честное чтение до ~70 МБ/с
  • Выдвижной штекер, удобная эргономика
  • Репутация линейки и широкая совместимость

Минусы:

  • Низкая запись (~10 МБ/с): долго копировать большие объёмы
  • Редкие просадки на «плохих» USB-хабах

Хорошая «объёмная» флешка для медиа и файлового архива — без претензии на скорость записи.

10 место — Silicon Power Helios 202

Helios 202 берёт прочностью: металлический корпус, компакт и лаконичный дизайн. Заявлено аппаратное шифрование AES-256 — плюс к защищённости. По скоростям — до ~25/10 МБ/с, это заметно медленнее топа рейтинга, но для «офисных» задач и медиа в авто/на TV — достаточно.

Сценарий для Helios 202 — «всегда носить с собой» и не бояться за корпус. Когда приоритет — живучесть и безопасность, а не время копирования, модель заходит хорошо. Для системных инсталляторов и больших образов лучше смотреть выше; для pdf/доков/музыки — более чем.

Silicon Power Helios 202

Плюсы:

  • Крепкий металлический корпус, минималистичный дизайн
  • AES-шифрование, адекватная совместимость
  • Надёжная «ежедневная» флешка для офиса/авто

Минусы:

  • Низкие скорости записи/чтения
  • Нагрев на длительных копиях ощутим

Выбор «на выживание»: не про скорость, а про прочность и спокойствие.

Сравнительная таблица

МестоМодельОбъём (как в сетапе)Разъём / ИнтерфейсСкорости (чт/зап), МБ/сОсобенностиИтоговый балл
1Samsung Bar Plus256 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~300 / ~117Металл, компакт9.6
2Lexar JumpDrive S8064 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~150 / ~60AES-256, выдвижной9.2
3SanDisk Ultra Flair64 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~150 / ~40Металл, защита паролем9.0
4Netac U785C Dual64 ГБUSB-A + USB-C / USB 3.2 Gen 1~110 / ~30Dual, поворотный металл8.7
5ADATA UV15064 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~100 / ~35Колпачок, бюджетно8.5
6HOCO UD832 ГБUSB-A + USB-C / USB 3.2 Gen 1~100 / ~40Dual, поворот 360°8.3
7Transcend JetFlash 700128 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~70 / ~17Колпачок, надёжность8.1
8Netac UM116 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~150 / ~40Мини-металл, брелок8.0
9Kingston DT Exodia Onyx128 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~70 / ~10Выдвижной, объём7.8
10Silicon Power Helios 20264 ГБUSB-A / USB 3.2 Gen 1~25 / ~10Металл, AES7.3

Примечание к скоростям: указаны ориентиры из ТТХ и типичных пользовательских замеров в предоставленных карточках. Реальные значения зависят от порта, контроллера, кэша и температуры.

FAQ — коротко по частым вопросам

USB 3.2 Gen 1 и USB 3.0 — это одно и то же?
Да. Это 5 Гбит/с в теории и схожие практические скорости. Разные «маркетинговые» названия.
Почему запись слабее чтения и «падает» в длинной копии?
Работает SLC-кэш и нагрев контроллера. Это нормальная особенность флешек; после «разгона» скорость стабилизируется ниже пика.
Какую файловую систему выбрать?
Для универсальности — exFAT. Для старых ТВ/авто — FAT32 (но помните про лимит 4 ГБ на файл). Для Windows с большими файлами — NTFS.

Заключение

Если вам нужен универсальный и быстрый носитель «на каждый день», берите Samsung Bar Plus — с запасом по чтению и достойной записью он закрывает 90% сценариев. Нужен сильный баланс «скорость/цена/безопасность» — смотрите Lexar JumpDrive S80 с AES-шифрованием. Для жизни в экосистеме «смартфон ↔ ноутбук» лучший опыт дадут Dual-модели — Netac U785C Dual или HOCO UD8. Если же приоритет — объём и спокойная работа без спешки, Kingston Exodia Onyx с 128 ГБ — понятная ставка.

Подбор делали по реальным задачам: скорость + надёжность + удобство. Оттолкнитесь от своего сценария — и флешка прослужит долго и без неожиданностей.

 

Читайте также

  • Xiaomi Poco X4 GT

    Обзор Xiaomi Poco X4 GT

  • Лучшие наушники Razer

    Лучшие наушники Razer 2025 года: большой рейтинг и практические рекомендации

  • лучшие палки для селфи

    Лучшие палки для селфи

  • Лучшие телевизоры Grundig 2025 года — рейтинг

    Лучшие телевизоры Grundig 2025 года — рейтинг

  • Лучшие беспроводные наушники Soundcore

    Лучшие наушники Soundcore 2025: рейтинг для требовательных меломанов

  • Беспроводные выключатели

    Лучшие беспроводные выключатели

Комментарии

Лучшее за месяц

  • Телевизоры для дома
  • Планшеты
  • Мониторы для компьютера
  • Видеорегистраторы автомобильные
  • Сетевое оборудование
  • Кофемашины и кофеварки
  • Стиральные машины
  • Сушильные машины
  • Плиты и варочные панели
  • Духовые шкафы
  • Холодильники для дома
  • Увлажнители и очистители воздуха
  • О проекте
  • Контакты
Copyright © 2025 "Выборэксперта" - обзоры, рейтинги лучших товаров и услуг. Обращаем внимание: рейтинги составляются на основе субъективной оценки их авторов. Необходима консультация со специалистами! Использование информации разрешается только при условии указания обратной, индексируемой ссылки на vyborexperta.ru. О нарушении авторских прав просьба сообщать через форму обратной связи. 18+
14.05.2020 29.12.2025