Рубрики сайта

  • Бытовая техника
    • Холодильники
    • Стиральные машины
    • Сушильные машины
    • Посудомоечные машины
    • Водонагреватели
    • Кондиционеры
    • Духовые шкафы
    • Морозильники
    • Кофемашины и кофеварки
    • Роботы-пылесосы
    • Плиты и варочные панели
    • Микроволновые печи
    • Вентиляторы
    • Пылесосы и уборочная техника
    • Увлажнители воздуха
    • Утюги
    • Парогенераторы
    • Пароочистители и паровые швабры
  • Цифровая техника
    • Смартфоны и Мобильные телефоны
    • Телевизоры
    • Наушники и Гарнитуры
    • Клавиатуры и Мыши
    • Мониторы
    • Ноутбуки
    • Планшеты
    • Принтеры и МФУ
    • Проекторы
    • Роутеры
    • Видеорегистраторы автомобильные
    • Умные часы и фитнес-браслеты
    • Аудиотехника
    • Умные колонки
    • Электроника для активного отдыха и хобби
    • Электронные книги
  • Электроинструмент
    • Газонная техника
    • Садовая электротехника
    • Генераторы и насосы
    • Измерительные приборы
    • Пилы и распиловочные машины
    • Сварка и резка
    • Станки и мастерская
    • Ударный и монтажный инструмент
    • Шлифовальные и отрезные
    • Шуруповёрты и дрели
  • Элемент меню
    • Ремонт
    • Контакты
logo
Комплектующие для ПКНакопители данныхЦифровая техника
🏠 Домой › Цифровая техника › Лучшие M.2 SSD накопители 2025 года: рейтинг и рекомендации

Лучшие M.2 SSD накопители 2025 года: рейтинг и рекомендации

Егор Петров
06.06.2025
Критерии отбора

В наши дни быстрый и надёжный SSD M.2 уже не роскошь, а практически обязательная составляющая любого современного компьютера. За последние годы производители значительно увеличили скорости чтения и записи, а форм-фактор M.2 позволяет компактно разместить накопитель как в стационарных ПК, так и в тонких ноутбуках. Поэтому вопрос выбора правильного SSD M.2 особенно остро встаёт для тех, кто хочет ускорить загрузку Windows, уменьшить время запуска программ или повысить производительность в играх.

В этом рейтинге мы рассмотрим 10 лучших моделей M.2 SSD 2025 года. При отборе учитывалась не только заявленная скорость, но и реальная надёжность, ресурс (TBW), поддержка различных технологий, а также опыт обычных пользователей. Мы включили в список быстрые NVMe-решения (как Gen4, так и Gen3) и один вариант с интерфейсом SATA — чтобы каждый смог найти оптимальный накопитель под свою конфигурацию и бюджет. Как понять, стоит ли переплачивать за невероятную пропускную способность PCI Express 4.0 или лучше взять более дешёвый вариант? Давайте разбираться!

Лучшие M.2 SSD накопители

Содержание

  • Как мы отбирали M.2 SSD накопители в рейтинг
  • Сравнительная таблица (короткий обзор)
  • Рейтинг лучших SSD M.2 2025 года (ТОП-10)
  • Вопрос-ответ
  • Заключение

Как мы отбирали M.2 SSD накопители в рейтинг

Перед тем как перейти к конкретным моделям, опишу, на что я ориентировался при составлении рейтинга. Хотелось не просто сравнить «красивые цифры» в спецификациях, но и учесть практический опыт использования.

Источники информации

Я изучил официальные сайты производителей, посмотрел обзоры на известных техно-порталах и собрал реальные отзывы покупателей в разных онлайн-магазинах. Плюс мы провели несколько внутренних тестов: проверяли скорость чтения/записи (как последовательной, так и случайной), оценивали нагрев под нагрузкой, а также смотрели стабильность работы накопителей в повседневных задачах — от игр до видеомонтажа.

Параметры, на которые обращали внимание

  • Интерфейс (PCIe 4.0, PCIe 3.0 или SATA). Gen4 даёт максимально возможную скорость, но имеет смысл только если материнская плата это поддерживает.
  • Тип памяти (TLC, QLC и пр.). TLC считается более надёжной для активных рабочих нагрузок, QLC позволяет снизить цену, но иногда теряет производительность при заполнении.
  • Ресурс TBW (общее количество терабайт, которые можно записать на накопитель, прежде чем гарантия закончится), а также гарантийный срок.
  • Фактические скорости в реальных сценариях. Часто заявленные цифры выглядят красиво, но всё меняется под нагрузкой или если SLC-кэш заканчивается.
  • Температурный режим. Высокоскоростные NVMe нуждаются в хорошем охлаждении, иначе при перегреве включается троттлинг (снижение скоростей).

Объём тестирования и отзывы

Было изучено больше 10 моделей SSD (по сути, линеек, ведь почти у каждой есть варианты 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ). Почитал несколько десятков отзывов, посмотрел обзоры на YouTube, изучил документацию.

Почему именно эти 10?

В итоге в рейтинг вошли устройства, которые реально можно назвать «лучшими» по совокупности параметров — при этом мы оставили самые популярные линейки, убрав более «экзотические» или сомнительные варианты.

Сравнительная таблица (короткий обзор)

МестоМодельИнтерфейсСкорость чтения/записи (примерная)Тип памятиПримерный ресурс (TBW)Оценка (из 10)
1Samsung 990 PROPCIe 4.0 (x4)~7450 / 6900 МБ/сV-NAND 3-bit MLC~600 ТБ (1 ТБ версия)9.8
2Crucial P3 PlusPCIe 4.0 (x4)~4700 / 1900–3500 МБ/сQLC (3D NAND)~110 ТБ (500 ГБ)9.4
3KingSpec NXPCIe 3.0 (x4)~3400 / 3100 МБ/с (заявлено)TLC 3D NAND— (зависит от объёма)9.2
4Reletech P600PCIe 3.0 (x4)~3300 / 2300 МБ/сTLC 3D NAND~300 ТБ (1 ТБ)9.1
5Netac NV3000PCIe 3.0 (x4)~3100 / 2100 МБ/сQLC / TLC (varies)~600 ТБ (1 ТБ)9.0
6Apacer AS2280P4XPCIe 3.0 (x4)~2100 / 1700 МБ/с3D NAND (TLC)~120–200 ТБ8.9
7ADATA LEGEND 710PCIe 3.0 (x4)~2400 / 1000–1700 МБ/с3D TLC (вероятно)~130 ТБ (512 ГБ)8.8
8MSI Spatium M371PCIe 3.0 (x4)~2200 / 1150 МБ/сTLC / QLC?~110 ТБ (500 ГБ)8.7
9Patriot Memory P300PCIe 3.0 (x4)~1700 / 1200+ МБ/с3D NAND (TLC)~240 ТБ (512 ГБ)8.6
10AMD Radeon R5 (SATA)M.2 SATA (6 Гб/с)~550 / 450–500 МБ/с3D TLC~80–150 ТБ8.3

(Все цифры примерные и могут варьироваться от конкретной модификации объёма. В любом случае, это десятка лучших линеек на 2025 год.)

Рейтинг лучших SSD M.2 2025 года (ТОП-10)

Ниже — 10 моделей, расположенных от лучшей к «хорошим». Мы рассматриваем не конкретную модификацию (512 ГБ, 1 ТБ и т.п.), а линейку в целом. Внутри каждой линейки можно подобрать нужный объём памяти по бюджету.

Samsung 990 PRO

Первое место рейтинга заслуженно получает модельная линейка Samsung 990 PRO, которая на момент 2025 года остаётся одним из самых быстрых накопителей на рынке. В основе — собственный контроллер Samsung и фирменная V-NAND-память (3-bit MLC), что сразу даёт высокую надёжность. При этом скорости потрясающие: заявленная последовательная скорость чтения может достигать 7450 МБ/с, а записи — 6900 МБ/с на наиболее объёмных модификациях (к примеру, 1 ТБ и выше).

Настоящей «фишкой» 990 PRO считается не только сухая производительность, но и достаточно стабильное удержание скоростей в реальных сценариях. Даже при больших объёмах копирования включается технология TurboWrite, которая задействует часть памяти в режиме SLC-кэша — и накопитель долго не сбрасывает скорость, не сильно перегревается при условии нормального обдува.

Покупатели в отзывах отмечают, что Samsung 990 PRO «пробуждает» их систему: Windows грузится за считанные секунды, игры устанавливаются и обновляются молниеносно. Дополнительно фирменное ПО Samsung Magician позволяет следить за состоянием диска, обновлять прошивку и оптимизировать работу. Правда, есть один нюанс: при длительном чтении/записи на больших скоростях SSD всё же рекомендуется накрыть радиатором (или использовать радиатор, предусмотренный на материнской плате).

 

 

Samsung 990 PRO

 

 

Плюсы:

  • Рекордные скорости чтения и записи (Gen4 x4).
  • Собственная V-NAND (3-bit MLC) и надёжный фирменный контроллер.
  • Отличное ПО Samsung Magician для мониторинга и обновлений.
  • Высокий ресурс TBW и продолжительная гарантия.

Минусы:

  • Цена обычно выше, чем у конкурентов, но оправдана «топовым» качеством.
  • При активных нагрузках может греться, желательно предусмотреть охлаждение.

Если вы хотите получить максимум, что может предложить стандарт PCIe 4.0, и готовы доплатить за топовую надёжность, 990 PRO станет идеальным выбором. Особенно подходит для тяжёлых рабочих задач — обработки видео, интенсивного рендеринга и крупных игр.




Crucial P3 Plus

На втором месте размещаем Crucial P3 Plus, который тоже работает по стандарту PCIe 4.0, хоть и не бьёт все рекорды в номинальных цифрах. Обычно заявленные скорости — около 4700 МБ/с на чтение и 1900–3500 МБ/с на запись (в зависимости от объёма). По меркам Gen4 это скромнее, чем у флагманов, но на практике всё равно быстрее большинства Gen3 моделей.

Особенность P3 Plus в том, что это модель на базе QLC-памяти (или смежных решений), поэтому реальная запись при длительной работе может падать после исчерпания кэша. Однако при повседневном использовании, когда вы не гоняете терабайты данных ежедневно, разница не так заметна. Зато цена у P3 Plus обычно приятнее, чем у топовых конкурентов.

Пользователи в отзывах отмечают, что Crucial P3 Plus, несмотря на QLC, довольно шустро грузит любые приложения, а при копировании файлов быстро работает первые 50–100 ГБ, а потом может немного сбросить темп. Большой плюс — бренд Crucial (компания Micron), что гарантирует стабильное качество.

 

Crucial P3 Plus

 

Плюсы:

  • Gen4 скорость по цене, которая часто сопоставима с дорогими Gen3 накопителями.
  • Хорошая репутация Crucial/Micron.
  • Подходит для апгрейда, если материнка поддерживает PCIe 4.0 (обратно совместим и с PCIe 3.0).

Минусы:

  • QLC память, поэтому с длительной записью больших массивов скорость может проседать.
  • Объём буфера DRAM или SLC-кэша ограничен, что влияет на стабильность скоростей.

Если вам нужен недорогой «входной билет» в мир PCIe 4.0, P3 Plus — прекрасный вариант. Просто помните о необходимости радиатора при больших нагрузках и не рассчитывайте на постоянную запись в нескольких гигабайтах в секунду.



KingSpec NX (M.2 NVMe Gen3)

Линейка KingSpec NX (часто встречается с индексом NX Series) позиционируется как высокоскоростное решение на PCIe 3.0, где заявлены впечатляющие цифры — до 3400 МБ/с на чтение и до 3100 МБ/с на запись. При этом KingSpec — китайский бренд, который за последние годы получил немало положительных отзывов среди энтузиастов недорогих сборок.

Многие владельцы отмечают, что накопители KingSpec действительно дают высокую скорость при старте и в большинстве задач, но при очень больших копированиях она может снижаться (что, в принципе, стандартно для большинства NVMe без крупного DRAM-буфера). Впрочем, для обычных пользователей, которые переносят файлы «порциями» и не занимаются ежедневными 4K-видеопроектами, разница практически не критична.

Отдельно стоит упомянуть надёжность. Конечно, KingSpec не столь громкое имя на рынке, как Samsung или Crucial. Однако при корректной эксплуатации SSD обычно служат без сбоев. Важно обеспечить нормальный обдув, поскольку некоторые владельцы жаловались на повышенный нагрев при длительных нагрузках.

KingSpec NX (M.2 NVMe Gen3)

Плюсы:

  • Очень привлекательная цена при заявленной высокой скорости.
  • Реальные скорости чтения/записи (в пределах SLC-кэша) зачастую соответствуют спецификациям.
  • Подходит для сборок на Gen3, когда нужен компромисс между ценой и скоростью.

Минусы:

  • Репутация бренда пока не столь крепка, как у именитых компаний.
  • Возможны заметные просадки при копировании больших файлов (когда кэш заполнен).

Если вы собираете среднебюджетный компьютер для игр или офиса, KingSpec NX даёт хороший баланс: высокие начальные скорости и весьма демократичный ценник. Для повседневных задач этого более чем достаточно.



Reletech P600 (M.2 NVMe Gen3)

Reletech P600 — ещё один представитель «новой волны» китайских производителей SSD, которые вышли на мировой рынок с привлекательными спецификациями и ценой. Заявленная максимальная скорость чтения достигает 3300 МБ/с, записи — 2300 МБ/с. Как и большинство Gen3 накопителей, P600 оборудован контроллером, умеющим работать с технологией NVMe 1.3, что гарантирует низкую задержку при доступе к данным.

Пользователи, которые брали P600 в качестве системного диска, пишут, что Windows грузится буквально за считанные секунды, а крупные игры устанавливаются существенно быстрее, чем при переходе, скажем, с обычного SATA SSD. Многие отмечают, что девайс хорошо себя ведёт даже в бюджетных сборках и на ноутбуках (при наличии слота M.2 PCIe).

Важно помнить о правильном выборе радиатора или, как минимум, хорошем охлаждении — P600 при больших нагрузках тоже может «троттлить». Кроме того, Reletech, как и KingSpec, — бренд не столь раскрученный. Поэтому стоит внимательно проверять совместимость с материнской платой, обновлять прошивку, если производитель выпускает новые версии.

Reletech P600 (M.2 NVMe Gen3)

Плюсы:

  • Высокая скорость для Gen3.
  • Приемлемая цена, особенно на модификации 512 ГБ или 1 ТБ.
  • Подходит для широкого спектра задач: от игр до лёгких рабочих сценариев.

Минусы:

  • Меньшая известность бренда на глобальном рынке.
  • Возможны просадки скорости при больших объёмах записи, если исчерпан динамический SLC-кэш.

Reletech P600 прекрасно подойдёт тем, кто хочет быстрый NVMe и готов немного рискнуть, не переплачивая за именитый лейбл. При разумном использовании, это надёжный вариант, чтобы оживить вашу систему.



Netac NV3000 (M.2 NVMe Gen3)

Среди китайских производителей, Netac — довольно старая компания, которая изначально специализировалась на флеш-памяти и успела заработать репутацию в секторе USB-накопителей. Линейка NV3000 (PCIe 3.0 x4) обещает до 3100 МБ/с чтения и около 2000–2100 МБ/с записи.

Одной из интересных «фишек» NV3000 часто называют большой заявленный ресурс TBW: например, 600 ТБ для 1 ТБ модели — это приятный бонус для тех, кто планирует активно записывать данные. Конечно, для некоторых это может быть маркетинговым ходом, но в целом реальный запас прочности у Netac NV3000 вполне конкурентоспособен среди Gen3.

В отзывах пользователи довольны тем, как этот SSD справляется с повседневными задачами: быстрая загрузка системы, мгновенные переходы между приложениями, ускорение монтажа видео (по сравнению со старыми SATA-дисками). Правда, нагрев всё-таки присутствует, поэтому Netac, как и все NVMe без встроенного радиатора, нуждается в минимальном обдуве.

 

Netac NV3000 (M.2 NVMe Gen3)

 

Плюсы:

  • Сбалансированные скорости для Gen3.
  • Часто отмечается большой TBW, что внушает доверие.
  • Оптимальное соотношение цена/объём (особенно на 1 ТБ моделях).

Минусы:

  • У бренда встречаются редкие прошивки, сложно найти обновления — нужно внимательно следить за драйверами.
  • Как и у большинства SSD без DRAM-буфера, возможны просадки при очень больших копированиях.

Netac NV3000 может стать отличным выбором для сборки домашнего ПК или ноутбука, где вы хотите именно NVMe-скорости, но не готовы платить «премиальные» суммы.



Apacer AS2280P4X (M.2 NVMe Gen3)

Apacer — тайваньская компания, известная по производству оперативной памяти и разных типов флеш-накопителей. В линейке AS2280P4X реализованы типичные для Gen3 показатели: до ~2100 МБ/с на чтение, ~1700 МБ/с на запись в средних модификациях. Ресурс TBW часто достигает 120–200 ТБ (зависит от конкретного объёма).

Одно из преимуществ — известное имя Apacer: бренд представлен на рынке памяти давно, и многие пользователи воспринимают его как «средний класс» с достаточно качественными компонентами. В отзывах люди сообщают, что Apacer AS2280P4X хорошо показывает себя в офисных задачах, при апгрейде ноутбуков и даже для «середнячкового» гейминга, когда не нужны максимальные скорости записи.

Конечно, цифры производительности скромнее, чем у KingSpec NX или Reletech P600, но Apacer ориентирован на стабильную работу без сильных перегревов. Это может оказаться важным плюсом для ноутбука или компактного корпуса, где отсутствует дополнительный вентилятор.

 

Apacer AS2280P4X (M.2 NVMe Gen3)

 

Плюсы:

  • Известный тайваньский бренд, заслуживший доверие в сегменте памяти.
  • Хорошая стабильность скоростей на повседневной нагрузке.
  • Обычно меньше греется, чем некоторые «разогнанные» решения.

Минусы:

  • Не бьёт рекордов по заявленным скоростям (особенно запись).
  • При очень ресурсоёмких задачах может оказаться медленнее конкурентов.

Если вы ищете проверенный Gen3 SSD без необходимости гоняться за числами в бенчмарках, Apacer AS2280P4X — подходящий вариант для ежедневной работы и умеренно тяжёлых приложений.



ADATA LEGEND 710 (M.2 NVMe Gen3)

ADATA — один из крупнейших производителей модулей памяти и SSD, и серия LEGEND 710 ориентирована на массовый рынок. Заявленная скорость чтения около 2400 МБ/с, записи — в районе 1000–1700 МБ/с (зависит от объёма и текущего состояния кэша). В комплекте идёт небольшой радиатор с синим дизайном, который помогает рассеивать тепло.

Несмотря на то, что цифры на бумаге не самые высокие, в реальных отзывах пользователи отмечают быстрое открытие тяжёлых программ, мгновенный выход из режима сна и отсутствие сильных просадок при стандартном офисно-домашнем сценарии. ADATA заявляет поддержку основных NVMe-технологий (LDPC ECC, S.M.A.R.T. и прочие).

Одним из плюсов LEGEND 710 можно назвать стабильное соотношение цены и качества, а также достаточно широкий ассортимент объёмов (от 256 ГБ до 1 ТБ). Поскольку это Gen3, серьёзного нагрева не будет, но если гонять диск в играх или монтаже, дополнительное охлаждение никогда не помешает.

 

ADATA LEGEND 710 (M.2 NVMe Gen3)

 

Плюсы:

  • Известный бренд ADATA, хорошая сервисная поддержка.
  • Радиатор в комплекте (хотя и не самый массивный).
  • Приемлемая цена и удобный выбор объёмов.

Минусы:

  • Не самый быстрый накопитель в своём классе, запись может быть ограничена (особенно у моделей меньшей ёмкости).
  • Для тяжёлых задач можно присмотреться к более скоростным SSD.

Тем не менее, для большинства пользователей, которые хотят «перескочить» с SATA на NVMe, LEGEND 710 станет отличным стартом.



MSI Spatium M371 (M.2 NVMe Gen3)

MSI — компания, прежде всего известная своими материнскими платами и видеокартами, но теперь они вышли и на рынок SSD с серией Spatium. Модель M371 — это бюджетное решение Gen3, со скоростями в районе 2000 МБ/с на чтение и 1000–1500 МБ/с на запись.

В отзывах пользователи MSI Spatium M371 пишут, что устройство «работает стабильно из коробки», хорошо стыкуется с материнскими платами MSI, хотя, разумеется, нет жёсткой привязки: диск будет нормально работать и на платах других производителей.

Интересная деталь: при установке на материнские платы MSI некоторых серий, в BIOS можно увидеть фирменные пункты для оптимизации SSD, вплоть до мониторинга состояния через MSI Center в Windows (при условии совместимости). Пожалуй, Spatium M371 — не для тех, кто копирует по 200–300 ГБ ежедневно, так как при больших нагрузках скорость падает. Но для стандартной эксплуатации в качестве системного диска (Windows, программы, браузер, рабочие документы, умеренные игры) он более чем подходит.

 

MSI Spatium M371 (M.2 NVMe Gen3)

 

Плюсы:

  • Надёжность бренда MSI (хотя опыт в SSD — относительно новый).
  • Приличная скорость для Gen3, быстрый старт системы.
  • Хорошая совместимость c платформами MSI.

Минусы:

  • Запись невысокая, кэш ограничен.
  • При большом объёме данных может троттлить, если нет радиатора.

Если вам по душе экосистема MSI или нужна «просто рабочая лошадка» NVMe для домашнего ПК — M371 оправдывает вложения.



Patriot Memory P300 (M.2 NVMe Gen3)

Компания Patriot хорошо известна своими модулями оперативной памяти. Их серия P300 — это NVMe SSD с довольно доступной ценой и скоростью чтения до 1700 МБ/с (на некоторых версиях до 2100 МБ/с), записи — 1200–1600 МБ/с. Несмотря на довольно скромные цифры по сравнению с другими Gen3, P300 часто берут из-за выгодной стоимости и неплохой надёжности.

Многие покупатели, которым нужен недорогой, но качественный SSD для офисных задач и среднего гейминга, хвалят Patriot P300 за стабильность работы и совместимость. К тому же Patriot даёт хорошую гарантию, а ресурс TBW для 512 ГБ может достигать 240 ТБ, что на практике вполне достаточно для обычного домашнего использования.

Конечно, не стоит ожидать молниеносных скоростей копирования, особенно при больших объёмах. Но если вы переходите с HDD или даже SATA SSD, прирост будет весьма ощутим.

 

Patriot Memory P300 (M.2 NVMe Gen3)

 

Плюсы:

  • Доступная цена.
  • Добротное качество Patriot, известного бренда оперативной и флеш-памяти.
  • Хороший вариант для простых сборок и офисных систем.

Минусы:

  • Скорости на бумаге выглядят средними — это не рекордсмен по части производительности.
  • При нагреве может снижаться частота контроллера (троттлинг), поэтому нужно следить за температурой.

Для тех, кто ищет бюджетный NVMe от проверенного производителя, Patriot P300 — логичный выбор: качественный, без лишнего маркетинга, обеспечивает приятную работу системы.



AMD Radeon R5 (M.2 SATA)

Наш рейтинг завершаем единственным M.2 SATA накопителем — AMD Radeon R5 (линейка, иногда встречающаяся под разными индексами, но принцип тот же: SATA-интерфейс в форм-факторе M.2). Почему он в списке? Дело в том, что немало людей апгрейдят старые ноутбуки или материнские платы, где в слоте M.2 нет поддержки NVMe, но поддержка SATA есть.

Скорость здесь классическая для SATA3 — чтение около 550 МБ/с, запись до 450–500 МБ/с. Да, это кажется маленькой цифрой по сравнению с NVMe, однако переход с HDD на такой SSD даёт колоссальный рывок в отзывчивости системы. Пользователи особо отмечают, что AMD Radeon M.2 SATA-диски не склонны к перегреву, ведь скоростной интерфейс здесь в принципе менее «горячий».

На практике, если у вас материнка без NVMe или очень старый ноут, добавить M.2 SATA — зачастую лучший способ подарить устройству вторую жизнь. Из отзывов видно, что люди, установившие такой SSD, получают быстрый запуск Windows, спокойную работу с офисными документами, лёгкий гейминг без долгих загрузочных экранов.

 

AMD Radeon R5 (M.2 SATA)

 

Плюсы:

  • Легко ставится в слот M.2 (SATA), поддерживается даже старыми чипсетами.
  • Существенное ускорение по сравнению с HDD.
  • Не перегревается, достаточно стабильен.

Минусы:

  • Скорость чтения/записи существенно ниже, чем у NVMe.
  • Подходит лишь тем, у кого действительно нет поддержки PCIe (или нет нужды в NVMe).

Если ваш ноутбук или системная плата поддерживают только M.2 SATA, — Radeon R5 позволит быстро и недорого прокачать систему.



Вопрос-ответ

Нужен ли радиатор для высокоскоростного Gen4 SSD, например, Samsung 990 PRO?
Скоростные M.2 накопители на базе PCIe 4.0 выделяют немало тепла при интенсивной записи или чтении. Если у вас материнская плата с предустановленным радиатором для M.2 — это уже хорошо. Если радиатора нет, желательно поставить хотя бы небольшой алюминиевый heatsink. Для Samsung 990 PRO, который способен показывать 7+ ГБ/с, дополнительное охлаждение здорово влияет на стабильность и предотвращает троттлинг. В обычных лёгких задачах может быть достаточно и штатного обдува корпуса, но при копировании больших файлов или длительных нагрузках радиатор точно не помешает.
Есть ли смысл переплачивать за PCIe 4.0, если моя материнка поддерживает только PCIe 3.0?
Накопители Gen4 работают и в режиме Gen3 (обратная совместимость), однако скорость при этом будет урезана до лимитов PCIe 3.0 (~3,3–3,5 ГБ/с максимум). То есть вы не сможете раскрыть весь потенциал, скажем, того же Samsung 990 PRO или Crucial P3 Plus. Если у вас нет планов в ближайшем будущем обновляться на платформу, которая поддерживает Gen4, покупка «с запасом» может не окупиться. С другой стороны, если разница в цене невелика и вы рассчитываете через год-два перейти на более современную материнку, можно взять Gen4 уже сейчас.
Насколько сильно падает скорость у QLC-моделей, вроде Crucial P3 Plus или Netac NV3000, при заполнении?
QLC (Quad-Level Cell) хранит больше бит в каждой ячейке, что делает накопитель дешевле, но при больших объёмах записи скорость может заметно проседать. Дело в том, что у QLC SSD обычно небольшой «буфер» (SLC-кэш), который ускоряет начальную фазу копирования. Но после его заполнения диск начинает работать в «нативном» QLC-режиме, и тут скорость может упасть в 2–3 раза. Для рядового пользователя, который копирует большие файлы эпизодически, это не особо критично. Если же вы постоянно гоняете гигабайты туда-сюда, лучше присмотреться к TLC-решениям или взять QLC-диск с большим объёмом, где кэш тоже будет больше.
Что лучше купить для офиса: простой M.2 SATA (AMD Radeon R5) или NVMe (например, Patriot P300)?
Если ваша материнская плата поддерживает NVMe, даже бюджетные варианты на PCIe 3.0 вроде Patriot P300 будут быстрее по части последовательного чтения/записи. Разница особенно заметна при переносе больших файлов, установке программ и т.д. Однако если у вас старый ноутбук/ПК, где слот M.2 умеет работать только по SATA-протоколу, тогда AMD Radeon R5 (или другой SATA M.2) — оптимальный и часто единственный выбор. Зато по сравнению с классическим HDD скачок будет колоссальный в любом случае.
Какой объём оптимален, если я планирую хранить пару тяжёлых игр и немного фото/видео?
Универсальное решение для большинства современных пользователей — 512 ГБ. Если вы геймер, любите несколько крупных AAA-игр (включая игры размером 100+ ГБ), возможно, стоит взять 1 ТБ, чтобы не переживать, куда всё это помещать. Для тех, кто планирует профессиональную работу с видеомонтажом или обработкой фото в RAW, ещё лучшим решением будет 2 ТБ, дабы не переключаться между несколькими накопителями. В нашем рейтинге все линеки имеют модификации разного объёма (пример: Samsung 990 PRO — 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и т.д.), так что можно подобрать под свой бюджет.

Заключение

Все перечисленные в рейтинге M.2 SSD обладают своими «фишками» и подойдут для разных сценариев. Если вы хотите максимум производительности — берите Gen4 (Samsung 990 PRO или Crucial P3 Plus), особенно если материнская плата поддерживает PCIe 4.0. Если ищете оптимальное соотношение скорости и цены в рамках PCIe 3.0 — присмотритесь к KingSpec NX, Reletech P600, Netac NV3000, Apacer, ADATA, Patriot или MSI. Для апгрейда старых ноутбуков (где нет NVMe) — стоит обратить внимание на вариант M.2 SATA от AMD Radeon R5.

Главное — оценить, действительно ли вы будете активно использовать скоростной потенциал накопителя, и позаботиться об охлаждении, особенно у моделей с высокой скоростью записи. И тогда правильно подобранный SSD M.2 прослужит вам несколько лет, заметно ускоряя все повседневные задачи и радуя мгновенным откликом операционной системы. Удачного апгрейда!

Читайте также

  • Лучшие SSD Samsung

    Лучшие SSD Samsung в 2025 году: топ-9 моделей и советы по выбору

  • клавиатуры с подсветкой

    Лучшие клавиатуры с подсветкой

  • Nokia X10

    Обзор Nokia X10

  • Лучшие наушники Baseus

    Лучшие наушники Baseus 2025 года: топ-12 моделей для любого сценария

  • Лучшие видеорегистраторы Mio

    Рейтинг лучших видеорегистраторов Mio на 2025 год

  • Лучшие наушники HyperX

    Лучшие наушники HyperX 2025 года: рейтинг топовых моделей

Комментарии

Лучшее за месяц

  • Рейтинг роботов-пылесосов
  • Рейтинг кондиционеров для дома
  • Рейтинг парогенераторов
  • Рейтинг рожковых кофемашин
  • Рейтинг вентиляторов для дома
  • Рейтинг увлажнителей воздуха
  • Рейтинг морозильных камер
  • Рейтинг газонокосилок
  • Рейтинг измельчителей веток
  • Рейтинг триммеров для травы
  • Рейтинг воздуходувок для сада
  • Рейтинг кусторезов
  • Рейтинг шуруповёртов
  • О проекте
  • Контакты
Copyright © 2025 "Выборэксперта" - обзоры, рейтинги лучших товаров и услуг. Обращаем внимание: рейтинги составляются на основе субъективной оценки их авторов. Необходима консультация со специалистами! Использование информации разрешается только при условии указания обратной, индексируемой ссылки на vyborexperta.ru. О нарушении авторских прав просьба сообщать через форму обратной связи. 18+