Лучшие мониторы 240 Гц в 2025-2026: ТОП-12 моделей

Мониторы 240 Гц — это не просто «экран, где всё быстро». 240 Гц дают заметно более плавную прокрутку, более чёткие движения и потенциально меньшую задержку, но только если остальная часть монитора не портит картину: матрица не мажет в тёмных сценах, овердрайв не рисует ореолы, а подключение и VRR работают без сюрпризов.

Добавьте сюда реальный вопрос, который обычно всплывает уже после покупки: «Почему 240 Гц есть, а вау-эффекта нет?» Ответ почти всегда в деталях — разрешение и плотность пикселей, поддержка FreeSync/G-Sync Compatible, тип панели (IPS, TN, OLED), яркость и то, как монитор ведёт себя в HDR и при статичных интерфейсах. Давайте разложим всё по полкам и выберем модели, которые действительно раскрывают 240 Гц, а не просто обещают.

Быстрый выбор

• Лучший 27″ OLED 240 Гц для игр и кино — Gigabyte AORUS FO27Q2
  Если хочется «черный как выключенный экран», мгновенную реакцию пикселя и QHD-чёткость без ощущения, что вы платите только за герцовку — это один из самых логичных вариантов. Плюс богатый набор портов и функций, что редко бывает бонусом «по умолчанию».
• Лучший 240-герцовый монитор для киберспорта — BenQ Zowie XL2546X
  Когда важнее всего читабельность движения и стабильная картинка в CS2/Valorant, TN и фирменные игровые режимы работают как инструмент, а не как украшение. Он не будет самым красивым в HDR, зато часто оказывается самым понятным в соревновательной динамике.
• Лучший ультраширокий 240 Гц для эффекта присутствия — Samsung Odyssey OLED G9 G93SC
  Формат 32:9 — это не про компромисс, а про другой тип погружения: гонки, метроидвании, ААА-сюжеты и даже «два окна рядом» без рамки посередине. Здесь важно только честно оценить место на столе и мощность видеокарты.
• Лучший QHD IPS 240 Гц по балансу характеристик — LG UltraGear 27GR83Q-B
  Если OLED не хочется (или пугают статичные элементы и обслуживание панели), а нужен быстрый 1440p-экран под игры, работу и медиа, IPS-вариант от известной линейки часто воспринимается как «разумный якорь»: предсказуемая цветопередача, нормальная яркость, VRR и эргономика.

Ликбез: как выбрать монитор 240 Гц и почувствовать разницу

240 Гц — это про время кадра, а не про магию

Герцовка — это сколько раз в секунду монитор может обновить картинку. На 240 Гц один «шаг» обновления — примерно 4,17 мс. Для сравнения: на 144 Гц это около 6,94 мс, на 60 Гц — 16,67 мс. Разница чувствуется особенно там, где вы реально видите движение глазами: поворот камеры мышью, резкие рывки в шутере, быстрая прокрутка, стрейф.

Но есть важная оговорка: если ПК выдаёт 90–120 FPS в тяжёлой игре, монитор 240 Гц всё равно будет полезен (меньше «ступенчатости» и потенциально ниже задержка), однако максимальная «шёлковость» появится там, где FPS близок к 200–240 и выше.

Время отклика: GtG, MPRT и овердрайв

На коробке вы часто видите 1 мс, 0,5 мс или даже 0,03 мс. Эти числа описывают разные методики.

• GtG (gray-to-gray) ближе к реальным переходам пикселя, но зависит от режима разгона.
• MPRT чаще относится к «размытию кадра», иногда с использованием стробирования подсветки (и тогда яркость может снижаться).

Практическое правило простое: для 240 Гц монитор должен быть быстрым не только на светлых переходах, но и в тёмных. Поэтому VA иногда «плывёт» в тенях, IPS может давать лёгкие шлейфы и ореолы при агрессивном овердрайве, а OLED обычно выглядит самым «чистым» по движению — просто потому, что пиксель переключается быстрее.

Матрица и ощущение картинки: OLED, IPS, TN

• OLED (включая QD-OLED и WOLED) — это контраст, глубина чёрного, быстрый отклик и эффектный HDR в сценах, где важны тени и световые акценты. Но есть нюансы: ABL (автоматическое ограничение яркости на светлых больших участках), обслуживание панели (пиксельная очистка) и дисциплина со статичными элементами интерфейса.
• IPS — надёжный выбор, если вы хотите ровные цвета и широкие углы обзора, а монитор будет и для игр, и для обычной работы. Компромисс — возможные засветы и IPS-glow в темноте, которые особенно видны в кино вечером.
• TN — это инструмент для киберспорта: максимально резкая динамика, минимум «ватности» в движении. Минус — углы обзора и цветовая глубина: для красивых одиночных игр и работы с графикой TN выбирают реже.

QHD или Full HD при 240 Гц

Здесь всё упирается в плотность пикселей и в ваш «железный» запас.

• 24,5″ Full HD — классика соревновательных игр: высокая частота кадров получить проще, а картинка не выглядит «крупнозернистой» на типичной дистанции.
• 27″ Full HD — уже на любителя: герцовка есть, но текст и мелкие детали менее чёткие.
• 27″ QHD (2560×1440) — популярная «золотая середина» для 240 Гц: и резкость приятная, и нагрузка на видеокарту ещё не космическая.

Если вы играете в ААА-проекты и параллельно работаете за ПК, QHD чаще радует каждый день, а не только в матчмейкинге.

VRR: FreeSync и G-Sync Compatible

240 Гц не спасают от рваной картинки, если FPS скачет. Здесь помогают технологии адаптивной синхронизации: AMD FreeSync, G-Sync Compatible и похожие режимы. Они подстраивают частоту обновления под текущий FPS, уменьшая разрывы кадра и микрофризы.

Важно смотреть не только на «галочку», но и на стабильность работы и диапазон, особенно если вы играете не всегда «в потолок» 240 FPS.

Подключение и реальная передача сигнала: DP, HDMI и DSC

Для QHD 240 Гц с высокой глубиной цвета иногда требуется DSC (сжатие потока). Это не приговор, но важно понимать, что ограничения часто идут не от матрицы, а от интерфейса. Поэтому наличие HDMI 2.1 и свежего DisplayPort — не просто «чтобы было», а чтобы не выбирать между 240 Гц, HDR и 10-битным цветом. И да, мелочь из реальной жизни: если в комплекте нет кабеля DisplayPort, покупка внезапно откладывается на ещё один заказ.

Критерии рейтинга

В этот ТОП-12 вошли только модели строго с частотой 240 Гц. Похожие варианты по цвету или косметическим отличиям не разводили в отдельные позиции — важна именно модель, а не оттенок корпуса.

При расстановке мест смотрели на то, что действительно влияет на впечатления:

• тип матрицы и характер отклика (шлейфы, артефакты овердрайва, читаемость движения на 240 Гц);
• разрешение и плотность пикселей (насколько комфортно читать текст и видеть детали в играх);
• яркость и HDR-возможности (без завышенных ожиданий: важнее поведение в реальных сценах, чем надпись в меню);
• VRR и игровая совместимость (FreeSync/G-Sync Compatible, работа без «рваных» кадров);
• порты и практичная подключаемость (DP/HDMI, наличие USB-C/USB-хаба там, где это полезно);
• эргономика (регулировки, pivot, VESA, габариты стойки).

Отдельно опирались на то, что говорят покупатели в отзывах из предоставленных данных: суммарно это 460 развернутых отзывов и 1250 оценок там, где они указаны. Важный момент: единичные «не повезло с экземпляром» учитывали как риск качества/контроля, но не делали их единственной причиной для провала модели.

Рейтинг лучших мониторов 240 Гц 2025-2026

1 место — Gigabyte AORUS FO27Q2

Если вы хотите почувствовать 240 Гц не только «по цифре», а глазами, OLED-панель — один из самых коротких путей к этому ощущению. AORUS FO27Q2 сочетает QHD-разрешение и 240 Гц так, что мелкие детали в интерфейсе остаются чёткими, а повороты камеры в играх выглядят как плавный поток, а не как серия кадров. За это отвечает не только частота, но и сама природа OLED: быстрые переходы пикселя заметно уменьшают смазывание в динамике.

Понравится и тем, кто играет в разное: сегодня соревновательные шутеры, завтра одиночный RPG с тёмными локациями и HDR-эффектами. Поддержка адаптивной синхронизации помогает держать картинку собранной, когда FPS «дышит». А ещё у модели сильная «бытовая» сторона: USB-хаб, современный набор интерфейсов, встроенные динамики — это мелочи, которые почему-то особенно радуют именно после покупки, когда хочется просто подключить и играть, а не собирать цепочку из переходников.

Важно помнить классическую OLED-ограниченность: если вы работаете с статичными панелями, держите яркость на разумном уровне и не игнорируйте сервисные функции экрана. Тогда FO27Q2 остается не только красивым, но и спокойным в эксплуатации — особенно если вы чередуете игры, браузер и видео.

Плюсы:

• OLED-контраст и очень чистая динамика на 240 Гц
• QHD на 27″ даёт приятную резкость без перегруза глаз
• Богатый набор портов и дополнительных функций (USB, акустика)
• Хорошо раскрывается и в шутерах, и в сюжетных играх

Минусы:

• OLED требует аккуратности со статикой и яркостью
• Для стабильных 240 FPS в QHD нужен сильный ПК

Эта модель подходит тем, кто хочет универсальный «премиум по ощущениям» монитор 240 герц без перекоса в одну дисциплину — и готов к базовой гигиене OLED-панели.

2 место — ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG

У этого ASUS есть своя «фишка настроения»: глянцевая WOLED-панель делает картинку визуально более «стеклянной», с ощущением глубины, которое особенно заметно в тёмных сценах и в контрастных интерфейсах игр. В паре с 240 Гц и очень быстрым откликом это даёт ощущение, будто изображение «приклеено» к движению мыши — без размытых хвостов за объектами.

Но XG27AQDMG — монитор для тех, кто любит докручивать. В отзывах прямо встречается история про ограничения по пропускной способности портов: при 1440p 240 Гц и HDR может понадобиться DSC, а это уже требует корректных настроек и понимания, что именно вы включаете. Ещё одна типичная OLED-тема — нюансы отображения текста в Windows (цветная окантовка на тонких шрифтах). Кому-то это быстро перестает мешать, а кто-то понимает, что OLED для работы с кодом и таблицами стоит выбирать особенно внимательно.

Если сравнивать с лидером рейтинга, ASUS проигрывает не картинкой, а «практичностью»: часть покупателей отмечает неидеальную заводскую калибровку и особенности режимов точной цветопередачи. Зато в играх и кино он умеет радовать так, что возвращаться на IPS не хочется.

Плюсы:

• Глянцевый OLED даёт «дорогую» визуальную глубину
• Очень быстрый отклик и сильная динамика на 240 Гц
• Хорошая эргономика подставки и игровой набор функций

Минусы:

• Возможны нюансы с DSC/режимами цветопередачи при максимальных настройках
• OLED-особенности текста и требовательность к статичным элементам

Это вариант для тех, кто хочет яркое OLED-впечатление именно в играх, готов потратить вечер на настройки и понимает ограничения интерфейсов.

3 место — MSI MPG 341CQPX QD-OLED

34-дюймовый ультраширокий формат 21:9 — это когда игра перестаёт быть «окном» и становится панорамой. MSI MPG 341CQPX на QD-OLED добавляет к этому тот самый контраст и «живые» цвета, за которые любят OLED-картинку: тёмные тоннели, ночные города, неон, эффекты частиц — всё выглядит объёмнее. А 240 Гц здесь не для галочки: движения в гонках и динамика в экшене воспринимаются мягче, а управление — отзывчивее.

По отзывам есть две вещи, которые всплывают чаще всего. Первая — стойка: она может занимать много места на столе, поэтому заранее оцените глубину и подумайте о VESA-креплении. Вторая — сценарии подключения и функциональность USB-C: пользователи отмечают, что удобно подключать ноутбук одним кабелем и одновременно получать зарядку, но это стоит проверять под свои устройства и мощности.

У QD-OLED есть и стандартная «дисциплина» эксплуатации, как у любого OLED-монитора. Зато если вам нужен игровой монитор 240 Гц, который параллельно отлично работает как «две рабочие зоны», этот MSI звучит очень убедительно.

Плюсы:

• Ультраширокий 21:9 + QD-OLED дают мощное погружение
• 240 Гц ощущаются особенно приятно в гонках и экшене
• Возможности подключения (включая USB-C) расширяют сценарии
• Отличен для мультиоконности и медиа

Минусы:

• Требовательность к видеокарте: 3440×1440 на 240 FPS — задача не для всех
• Габаритная стойка, стоит заранее продумать место

Он хорош, когда вам нужен не «соревновательный маленький экран», а широкий кинематографичный дисплей, который ещё и умеет быть быстрым.

4 место — Samsung Odyssey OLED G9 G93SC

49″ и формат 32:9 — это история про «два 27″ рядом», только без рамки между ними. В играх такого масштаба экран работает как дополнительный инструмент: периферия в гонках, широкий обзор в приключениях, впечатляющая глубина в симуляторах. А частота 240 Гц здесь особенно уместна: на широком поле зрения любые рывки и микросмаз заметнее, чем на компактных диагоналях.

По отзывам владельцы часто в восторге от погружения и качества изображения, но звучат и честные бытовые моменты. Например, кому-то хотелось бы более выраженной кривизны для «эффекта кокпита», кто-то отмечает тугой джойстик управления и особенности переключения окон в полноэкранном режиме в отдельных играх. Это нормально: такие мониторы не универсальны, они про формат, который либо подходит на 100%, либо кажется слишком крупным.

Если вы выбираете Odyssey OLED G9, подумайте о трёх вещах: место на столе, мощность ПК (5120×1440 и 240 Гц любят сильные видеокарты) и аккуратность с OLED-панелью при длительной работе со статикой. Тогда монитор превращается в «вау-устройство», а не в эксперимент.

Плюсы:

• Максимальное погружение благодаря 32:9 и большой диагонали
• OLED-контраст и высокая частота обновления 240 Гц
• Подходит и для игр, и для «двух рабочих зон»

Минусы:

• Очень требовательный к месту и производительности системы
• Формат 32:9 нравится не всем, лучше заранее понимать сценарии

Это выбор для тех, кто хочет не просто быстрый дисплей, а другой масштаб впечатлений — особенно в гонках, приключениях и симуляторах.

5 место — LG UltraGear 27GR83Q-B

LG UltraGear 27GR83Q-B — тот случай, когда 240 Гц сочетаются с адекватной универсальностью. IPS-матрица с QHD-разрешением хорошо подходит и для игр, и для работы: текст выглядит аккуратнее, чем на 27″ Full HD, а в играх вы получаете приятную резкость без ощущения «микроскопа». Плюс заявлены VRR-режимы и HDR, которые в реальной жизни чаще работают как бонус к контрастности и яркости, а не как «киношный» HDR-аттракцион — и это честный подход.

Из отзывов видно то, что я люблю видеть у «повседневного» игрового монитора: люди пишут, что он одинаково хорошо справляется с разными задачами, но важно не лениться и настроить профили под сценарии (текст, фото/видео, игры). Это правильная мысль: один режим овердрайва и одна гамма на всё — почти всегда компромисс.

Кому-то не нравится управление одной кнопкой — и это тоже понятная претензия, потому что настраивать 240-герцовый дисплей всё же приходится. Зато по сумме качеств LG воспринимается как крепкая база, если OLED не хочется, а скорость и QHD нужны.

Плюсы:

• QHD + IPS: хороший баланс резкости и цветопередачи
• 240 Гц и VRR подходят для динамичных игр
• Нормальная яркость и полезные функции вроде защиты зрения
• Уместен и для игр, и для работы

Минусы:

• IPS может показывать glow/засветы в темноте, это стоит учитывать
• Управление через одну кнопку нравится не всем

Эта модель — про спокойный, предсказуемый опыт: подключили, настроили под себя и получили честные 240 Гц без «характера», который нужно приручать.

6 место — BenQ Zowie XL2546X

BenQ Zowie XL2546X — монитор, который выбирают не за «красоту картинки», а за результат. 24,5″ Full HD и TN-матрица — классический соревновательный формат: нагрузка на видеокарту ниже, получить 240 FPS проще, а динамика воспринимается чётко. Здесь уместны фирменные режимы вроде DyAc 2 и инструменты настройки изображения (Black eQualizer, Color Vibrance) — они помогают выделять противника и не терять детали в тенях.

Важно правильно понимать, что вы покупаете. TN — это не про широкие углы обзора и не про «киношный» цвет. Это про то, чтобы в быстром прицеливании и резком развороте камера не превращала модель противника в полупрозрачную тень. В шутерах и дуэлях это ощущается моментально.

Ещё один момент: технологии улучшения чёткости движения часто дружат с высокой герцовкой, но могут конфликтовать с отдельными режимами VRR и влиять на яркость. Так что XL2546X любит грамотную настройку под конкретную игру — и тогда показывает сильную сторону.

Плюсы:

• Соревновательная динамика: шутеры и киберспорт — его стихия
• Формат 24,5″ Full HD помогает легче держать высокий FPS
• Много игровых настроек под видимость и движение

Минусы:

• TN уступает IPS/OLED по цветам и углам обзора
• Меньше подходит для кино, дизайна и «красивого HDR»

Если вы играете ради победы и хотите максимально прозрачную динамику на 240 герц, это один из самых логичных специализированных вариантов.

7 место — Acer Nitro XV272UW2bmiiprx

Acer Nitro XV272UW2bmiiprx выглядит как практичный IPS-вариант для тех, кто хочет QHD и 240 Гц, но без ухода в дорогие OLED-решения. Яркость 400 кд/м² и заявленная поддержка HDR дают запас, чтобы картинка не выглядела «тусклой» даже при дневном освещении. А наличие современных интерфейсов, включая DisplayPort и HDMI, полезно, если вы подключаете и ПК, и консоль, и ноутбук.

В характеристиках встречаются разные формулировки HDR (в описании одно, в списке параметров другое), и здесь мой совет простой: воспринимайте HDR как приятную опцию, а не как главный аргумент покупки. Для 240 Гц важнее стабильность матрицы в динамике, отсутствие раздражающих шлейфов и корректная работа VRR.

Отдельный плюс — умеренное энергопотребление по данным карточки: для тех, кто держит монитор включенным по 10–12 часов в день, это неожиданно приятная мелочь. А встроенные динамики могут выручить, когда нужно «просто звук», не подключая колонки.

Плюсы:

• QHD на 27″ и 240 Гц — удачная связка под игры и работу
• Хорошая заявленная яркость
• Поддержка VRR и современный набор разъёмов
• Невысокое энергопотребление по данным характеристик

Минусы:

• HDR-обещания лучше воспринимать без завышенных ожиданий
• IPS-особенности в темноте возможны, как у большинства моделей

Это хороший выбор, если вы хотите быстрый IPS 240 Гц в QHD без резких перекосов — и предпочитаете «понятную» модельную философию.

8 место — Machenike MKQ27F240L

Machenike MKQ27F240L приятно удивляет тем, что у него акцент сделан не только на герцовку, но и на цветовую часть: заявлены широкие охваты (sRGB/DCI-P3), 8 bit+FRC и ΔE ниже 2. Для игрока это означает простую вещь: картинка может выглядеть не просто резкой, а ещё и «собранной» по цветам — особенно в ярких играх и в HDR-контенте, где важны полутона.

По отзывам видно, что модель часто берут как «переход на 2K и 240 Гц» и в целом довольны: отмечают чёткость, цветопередачу и качество сборки. Из типичных нюансов — попадаются единичные битые пиксели и иногда люди ругают массивную стойку, которая занимает заметную часть стола. Ещё важная деталь из опыта пользователей: максимальные 240 Гц могут быть доступны именно через DisplayPort, поэтому планируйте подключение заранее.

Если вам нужен QHD-монитор 240 герц с ощущением «взял характеристики как у взрослых, но без цены как у взрослых», Machenike выглядит очень конкурентно — особенно при нормальном контроле качества экземпляра.

Плюсы:

• QHD и 240 Гц плюс сильные заявленные параметры по цвету
• Много эргономики: регулировки и возможность pivot
• Хороший вариант для тех, кто играет и параллельно работает за ПК

Минусы:

• Стойка может быть крупной, стоит оценить место
• Как и у многих IPS, встречаются вопросы к равномерности подсветки

Он подходит тем, кто хочет быстрый 1440p-экран с хорошей «визуальной дисциплиной» и готов внимательно проверить монитор при получении.

9 место — Carrera CRL279

Carrera CRL279 — интересный пример «OLED для людей, которым надоел кричащий геймерский дизайн». По отзывам покупателям нравится строгий внешний вид и неожиданно сильная картинка за свои деньги: контраст, глубокий чёрный, ощущение мгновенной реакции. Разрешение 2560×1440 и 240 Гц делают его привлекательным именно как игровой монитор: движения очень чистые, а детализация приятнее, чем на Full HD.

Но у этой модели есть характер, и он в основном про прошивку и привычки OLED-панели. Один из пользователей прямо пишет о сырости софта, заметном ABL, регулярных напоминаниях о пиксельной очистке, а также о том, что диапазон FreeSync в его случае выглядел странно. Другие отмечают особенности с HDR в Windows 11 и скромное меню настроек. Это не значит, что монитор плохой — это значит, что он требует терпения и понимания, что вы покупаете устройство, где часть впечатления зависит от программной стороны.

Отдельный момент — энергопотребление в характеристиках выглядит очень высоким. Даже если это «пиковая» цифра или ошибка карточки, такие вещи лучше уточнять до покупки, потому что в реальной эксплуатации это может влиять и на тепло, и на блок питания, и на привычки использования.

Плюсы:

• OLED-картинка и быстрый отклик на 240 Гц
• QHD-резкость на 27″ воспринимается очень комфортно
• Строгий дизайн, встроенные динамики и USB-C в интерфейсах

Минусы:

• По отзывам встречаются вопросы к прошивке и меню настроек
• OLED-особенности: ABL, обслуживание панели, нюансы текста

Это вариант для тех, кто хочет недорогой вход в мир OLED-мониторов 240 Гц и готов мириться с «детскими болезнями» программной части.

10 место — Bloody MN272Q

Bloody MN272Q выглядит как монитор, который пытается быть универсальным «на бумаге»: QHD, IPS, 240 Гц, заявленные 10 бит (через 8 bit+FRC), HDR10 и поддержка адаптивной синхронизации. В такой связке приятно играть в шутеры и MOBA, а параллельно можно работать с контентом — цвета обычно воспринимаются ярче и «шире», чем на базовых офисных моделях.

По отзывам владельцы хвалят чёткость и цветопередачу, а вот встроенные динамики называют слабым местом — и это типично: встроенный звук часто годится для роликов и звонков, но редко заменяет нормальные колонки или наушники. Ещё одна практичная деталь: производитель обещает современный набор портов (включая HDMI 2.1 и DisplayPort 1.4). Для 240 Гц это важно, потому что вы меньше зависите от «каким кабелем и как подключить», особенно если у вас несколько источников сигнала.

Если вы выбираете Bloody, я бы относилась к нему как к «мощному середняку»: он может приятно удивить по картинке, но в плане тонкой калибровки и идеального UI-меню чудес ждать не стоит.

Плюсы:

• QHD + 240 Гц на IPS — хорошая база под игры
• Заявленная высокая яркость и 10-битная обработка (8 bit+FRC)
• Богатый набор интерфейсов для подключения разных устройств

Минусы:

• Встроенные динамики, по отзывам, посредственные
• IPS-равномерность подсветки всегда лучше проверять глазами

Хороший вариант, если вы хотите быстрый 1440p-монитор 240 герц без переплаты за бренд и готовы оценивать экземпляр при покупке.

11 место — Samsung Odyssey G4 S27BG400EI

Samsung Odyssey G4 — это 27″ IPS с Full HD и 240 Гц, то есть ставка на скорость и фирменную эргономику, а не на максимальную резкость. В играх, где важна динамика, он даёт плавность и отзывчивость, а 240 Гц легко почувствовать даже в простых действиях вроде резкого разворота и трекинга цели. Яркость заявлена высокая, есть HDR10, плюс подставка умеет регулировки и портретный режим — приятный бонус, если вы используете монитор не только для игр.

В отзывах чаще всего всплывает практичный момент: в комплекте не всегда есть кабель DisplayPort, и его приходится докупать. Плюс встречаются бытовые мелочи вроде сложностей с регистрацией на сайте — к качеству картинки это отношения не имеет, но настроение после покупки может подпортить.

Главное, что нужно понимать про 27″ Full HD: плотность пикселей ниже, поэтому текст и мелкие элементы выглядят крупнее и менее «остро», чем на QHD. Для киберспорта это может быть даже плюсом (крупнее и читаемее), а вот для работы с мелкими шрифтами — уже вопрос личного комфорта.

Плюсы:

• 240 Гц и быстрый IPS для динамичных игр
• Хорошая эргономика подставки, есть pivot
• Высокая заявленная яркость и HDR10 как бонус

Минусы:

• Full HD на 27″ даёт меньшую резкость, чем QHD
• По отзывам, кабель DisplayPort может отсутствовать в комплекте

Подходит тем, кто хочет быстрый Samsung 240 Гц и больше ценит плавность, чем максимальную детализацию текста и интерфейса.

12 место — Lime C270Z

Lime C270Z — это пример монитора, который цепляет характеристиками: 27″, QHD, IPS и 240 Гц плюс поддержка FreeSync/G-Sync Compatible. Добавьте сюда сразу несколько видеовходов (включая пару DisplayPort) — и получается очень привлекательная заявка для бюджетного игрового монитора 240 герц.

Но именно на этом месте рейтинга хочется говорить про риски: по отзывам встречаются вопросы к качеству экземпляров — кто-то пишет о засветах, кто-то сталкивался с проблемными пикселями или следами на корпусе. Это не значит, что модель плохая «по задумке», но показывает, что контроль качества может быть не таким стабильным, как у более именитых линеек. Отдельно настораживает указанная в данных короткая гарантия — это повод заранее уточнить условия у продавца и максимально тщательно проверить монитор в первые дни.

Если бюджет ограничен, Lime может стать входом в QHD 240 Гц с минимальными затратами. Просто подходите к покупке как к технике, которую нужно внимательно осмотреть: равномерность подсветки на тёмном фоне, отсутствие битых пикселей, стабильность работы 240 Гц в вашей системе.

Плюсы:

• QHD и 240 Гц за обычно привлекательную цену
• Много разъёмов, удобно для нескольких источников
• Поддержка VRR заявлена сразу в двух «лагерях»

Минусы:

• По отзывам встречаются вопросы к качеству конкретных экземпляров
• Короткая гарантия в предоставленных данных — важный момент для проверки перед покупкой

Это выбор для тех, кто хочет максимум герцовки и разрешения за минимальные деньги и готов быть внимательным на этапе покупки и тестирования.

Сравнительная таблица

FAQ

Заключение

Если выбирать монитор 240 Гц в 2025 году «по ощущениям, а не по наклейке», сначала честно определите сценарий. Для максимальной красоты и чистой динамики лидируют OLED-модели: они дают и контраст, и быстрый отклик, из-за чего 240 Гц ощущаются особенно ярко. Для универсального использования без нюансов обслуживания панели сильнее смотрятся QHD IPS-варианты — они проще в быту и стабильнее в рабочих задачах.

Мой короткий совет: хотите максимальный эффект от игр и кино — смотрите в сторону 27″ OLED QHD; играете в киберспорт и живете в 240 FPS — берите специализированный TN; хотите один монитор «и поиграть, и поработать» — выбирайте QHD IPS с VRR и нормальной эргономикой, а бюджетные модели обязательно проверяйте на равномерность и пиксели в первые дни.