Лучшие наушники Moondrop 2025 года: рейтинг внутриканальных, планарных и TWS-моделей

С каждым годом компания Moondrop набирает всё большую популярность среди любителей качественного звука и аудиофилов. И неудивительно: бренд не только экспериментирует с технологиями (от планарных мембран до гибридных драйверов), но и предлагает широкий ассортимент для разных нужд — от недорогих проводных «затычек» до флагманских полноразмерных наушников. Если вы ищете детальный, сбалансированный и эмоционально «вовлекающий» звук, обязательно стоит посмотреть на линейку Moondrop. В этой статье мы разберём самые интересные модели 2025 года — здесь собраны и классические проводные IEM, и TWS-гарнитуры с активным шумоподавлением, и даже планарные «гиганты» для истинных меломанов.
Хотите понять, чем Blessing 3 отличается от Kato или почему Planar-вариант Venus превзошёл ожидания даже суровых критиков? Мы расскажем о каждой модели подробно, поделимся мнениями пользователей и проверенными фактами. Готовы найти ту самую пару наушников, которая раскроет всю глубину вашей любимой музыки? Тогда давайте начнём наше звуковое путешествие!

Критерии рейтинга (Методология)

Источники данных и подход

При составлении рейтинга мы старались объединить несколько типов информации:

1. Официальные спецификации от Moondrop. Из них мы брали данные о типах драйверов (динамические, гибридные, планарные), поддерживаемых кодеках (SBC, AAC, LDAC), наличии активного шумоподавления, материалах корпуса и т.д.
2. Реальные отзывы пользователей на крупных маркетплейсах и аудиофильских форумах. Это помогло увидеть, как наушники «живут» в реальных условиях, какие проблемы или особенности возникают в процессе эксплуатации (например, удобство посадки, практичность провода).
3. Собственные тесты: для некоторых моделей (Starfield, Blessing, TWS-серии) мы провели личные прослушивания и сравнения. Проверяли, как наушники воспроизводят разные жанры музыки (классика, рок, электроника, вокал), и оценивали удобство при длительном ношении (3–4 часа подряд).
4. Мнение экспертов и обзоры: изучали обзоры от специализированных ресурсов и блогеров, которые тестируют IEM, TWS, полноразмерные модели на профильном оборудовании (используя аудиофильские проигрыватели, усилители, ЦАПы).

Таким образом, выбор основан не только на личных впечатлениях, но и на большом пласте мнений, опытов и цифр.

Основные параметры при оценке

Качество звучания:

• Детальность и разрешение: насколько хорошо слышны «мелочи» (задний план, тихие инструменты).
• Тональный баланс: сильный ли акцент на басах, ровные ли средние, не завалены ли высокие.
• Сцена и объём: умеют ли наушники создавать пространственный эффект, отчётливо ли разделяются инструменты.
• Уровень искажений: есть ли заметная «грязь» на высокой громкости, не портится ли звук при быстрой динамике.

Удобство и эргономика:

• Посадка: не выпадают ли из ушей (для IEM/TWS), не давит ли оголовье (для полноразмерных).
• Материалы: применяет ли Moondrop качественные сплавы, удобные амбушюры, кабель.
• Управление (для TWS): сенсорное или кнопочное, отзывчивое ли оно.

Дополнительные функции:

• ANC (активное шумоподавление) в беспроводных моделях и его эффективность.
• Поддержка LDAC, aptX или LC3 LE. В каких сценариях это будет заметным преимуществом.
• Гибридная конструкция (динамик + арматура) или планарный драйвер — насколько это реально влияет на звук.
• Приложение (Moondrop Link и т. п.): можно ли настраивать эквалайзер, бас, прошивки.

Цена и позиционирование:

Рассматривали, насколько модель оправдывает свою стоимость. Moondrop иногда выпускает недорогие Quarks, а иногда — «монстров» вроде Venus за солидные суммы.

Отзывы о надёжности:

• Шумы, трески, возможные браки кабеля или коннектора.
• Стабильность беспроводной связи (у TWS) и реальное время автономной работы.

Итоговая выборка и порядок:

Мы собрали девять моделей, расположив их от самых «топовых» в смысле звукового потенциала и интересных технологий к более простым решениям. Понятно, что это субъективно, ведь кому-то требуется максимум удобства (лучше взять TWS), а кому-то — «премиум» звучание за desktop-setup (выбирают планары). Но такой порядок помогает сразу понять, где искать «флагман», а где — компромиссный недорогой вариант.

Несколько «инсайдов» от автора:

• Moondrop часто указывает кривую настройки VDSF (Virtual Diffuse Sound Field) как собственный «стандарт» для своих моделей. Это значит, что у большинства наушников бренда есть общая «ДНК» в плане тонального баланса: довольно ровные средние и аккуратные верхние частоты, иногда с лёгким пиком, а бас варьируется от модели к модели.
• Гибридные модели (например, Blessing 3 или Ultrasonic) хорошо справляются с детальностью на верхах, ведь арматура даёт высокочастотную проработку, а динамический драйвер обеспечивает объёмный бас. Но они могут требовать аккуратной посадки.
• Планарные Venus — это совсем другой мир: для их раскачки часто советуют хороший усилитель, но результат бывает захватывающим (широкая сцена и «чистота» звука).

ТОП-9 лучших наушников Moondrop (2025)

1 место — Moondrop Venus

Начнём с самой «внушительной» модели в линейке — Moondrop Venus. Это полноразмерные планарные наушники с открытым акустическим оформлением, которые сразу привлекают внимание своим металлическим шасси и внушительными магнитами. Компания пошла на смелый шаг, применив массив из 36 неодимовых магнитов N52 и огромную 100-мм мембрану толщиной всего 2 микрона. Результат? Если у вас есть достойный усилитель, Venus может подарить едва ли не лучшие впечатления в своём ценовом сегменте.

Звучание и конструкция

Планарно-магнитные излучатели известны своей детальностью и «весомой» подачей. Moondrop Venus не исключение: звук по-настоящему просторный, сцена широкая, а нюансы вокала, реверберации и тихих инструментов передаются почти как в электростатах. При этом бас остаётся собранным, без гулкости, хотя для любителей яростного «бубнежа» может показаться суховатым — всё-таки планары обычно играют более нейтрально и мониторно.

Корпус, выполненный из алюминиевого сплава, придаёт наушникам фундаментальность, однако сказывается на весе: многие пользователи отмечают, что Venus тяжёлые (около 600 г). Для одних это признак надёжности, для других — риск быстрого уставания шеи. Зато оголовье продумано так, чтобы распределять нагрузку максимально комфортно, и есть достаточно большие амбушюры, которые не давят на уши.

Плюсы:

• Роскошная детальность и прозрачность звука, особенно в средне-высоком диапазоне.
• Широкая сцена и минимум искажений.
• Крепкая конструкция, массивный алюминиевый корпус.
• Замена кабеля не вызывает проблем (отсоединяется).

Минусы:

• Большой вес ~600 г — нужна физическая привычка для долгих сессий.
• Требовательность к источнику: желательно иметь усилитель или мощный ЦАП.
• Цена в верхнем сегменте (хотя для планаров такого уровня она считается конкурентной).

Moondrop Venus — выбор для настоящих «аудиофилов-энтузиастов», готовых инвестировать время и средства в хороший тракт. Если вы слушаете музыку в lossless-форматах, любите разбирать композиции «по косточкам» и не планируете часто ходить по квартире в наушниках, Venus способен поразить вас детальностью звучания. Именно поэтому мы поставили их на первое место: это своего рода флагман, показывающий потенциал бренда Moondrop.

2 место — Moondrop Blessing 3

Blessing 3 — одна из самых обсуждаемых гибридных внутриканальных моделей на рынке. В каждой «капсуле» инженеры разместили 2 динамических драйвера (развёрнутых друг к другу) и 4 арматурных (три отдельных акустических камеры). Что это даёт? Широкий частотный охват, при котором бас «качают» динамики, а высокие частоты прорабатывают арматуры. При этом у Blessing 3 сохранена фирменная «ровность» частотной характеристики, что порадовало поклонников бренда.

Звучание и комфорт

По звуку Blessing 3 часто называют «универсальными» IEM для разных жанров: электроника, рок, вокальные партии, даже оркестр — всё звучит довольно сбалансированно. Басы не выкручены до предела, но при этом плотные. Мид-бас хорошо выражен, тарелочки и верхняя перкуссия звучат воздушно, без рези. Любители «теплоты» отметят небольшой «щелчковый» бас: он точно не размазан, зато не супер-глубокий. Но в большинстве отзывов говорится, что Blessing 3 отлично справляются с задачей — передать много деталей без утомительной яркости.

Посадка комфортная благодаря корпусам, напечатанным на 3D-принтере из медицинской смолы. Внешняя стальная панель придаёт премиальности, а внутри — продвинутая система фильтров и волноводов. Главное, правильно подобрать амбушюры: в комплекте идёт три размера силиконовых накладок, но многие аудиофилы советуют попробовать SpinFit или пенные насадки, чтобы повысить изоляцию и улучшить бас.

Плюсы:

• Гибридная схема (2DD + 4BA) даёт детальный и сбалансированный звук.
• Эргономичная посадка, корпуса из гипоаллергенной смолы.
• Высокая чувствительность (120 дБ), легко раскачиваются даже от смартфона.
• Подходят для разных жанров, нет явной «V-образной» или «светлой» подачи.

Минусы:

• Кабель в комплекте хоть и посеребрённый, но некоторым кажется «жёстким» и требует апгрейда.
• Может не хватать суббаса любителям супермощных низких частот.
• Без дополнительной эквалайзерной подстройки высокие частоты при громком прослушивании иногда кажутся избыточными.

Для тех, кто хочет «одни универсальные IEM на все случаи», Moondrop Blessing 3 — почти идеальный выбор. Они предлагают сложную гибридную конструкцию, не перегружая звук «арматурным резонансом» и при этом обеспечивая приятную середину с воздушными высокими. Это объясняет их культовый статус среди аудиофилов: недёшево, но очень качественно.

3 место — Moondrop Kato

Если Blessing 3 — это гибридный подход, то Kato иллюстрирует философию «хай-энд, но на основе одного динамического драйвера». Внутри наушников стоит недавно разработанный 10-мм излучатель с DLC-диафрагмой (Diamond-Like Carbon) третьего поколения. Заявляется, что такая конструкция даёт минимальные искажения и при этом позволяет сохранить натуральный тембр.

Звучание и особенности

Moondrop позиционирует Kato как «супер-линейную технологию» (Ultra-Linear Technology) с естественным тональным балансом. На практике это значит, что бас становится довольно упругим (не громоподобный, но достаточный для рока и электронной музыки), середина остаётся разборчивой (вокал звучит близко и эмоционально), а верха ясные, без явного «писка». Многие отмечают именно насыщенность середины, тогда как арматурные модели обычно выделяют ВЧ-детали.

Корпус металлический, сделан методом MIM (Metal Injection Molding), поверхность может быть матовой или зеркальной (в зависимости от версии). Выглядит дорого, но увесисто. Посадка вполне комфортная, если вы привыкли к внутриканальным мониторам — Kato не слишком большие. В комплекте обычно идут несколько пар фирменных «Spring Tips» (амбушюр), которые Moondrop специально разрабатывает для оптимального звучания.

Плюсы:

• Единый динамический драйвер высокого класса (DLC), естественная передача тембров.
• Прочный металлический корпус, красивый дизайн.
• Заявленная чувствительность 123 дБ, легко подружатся со смартфоном.
• Идут с хорошим набором аксессуаров (амбушюры, чехол).

Минусы:

• Бас может показаться менее «глубоким», чем в гибридных или двойных DD-моделях (если вы любите прям «выносящий» саб-бас).
• Немного тяжёлый корпус (металл), нужно аккуратно подбирать амбушюры.
• Некоторые пользователи жалуются, что кабель в комплекте быстро темнеет (это визуальный момент, но для кого-то минус).

Если вас не прельщает идея гибридного многодрайверного решения и вы отдаёте предпочтение классическим динамическим наушникам, Moondrop Kato будут одним из самых интересных вариантов. Они дают ровное, комфортное звучание, а утомляемость при долгих сессиях минимальна. Для аудиофилов, предпочитающих «натуральную середину и насыщенный вокал», Kato — отличный выбор.

4 место — Moondrop Starfield 2

Первая Starfield стала хитом среди меломанов — яркие корпуса «звёздного» синего цвета и роскошный звук за вменяемую цену. Starfield 2 продолжает эту традицию, только теперь используется модифицированный 10-мм динамический драйвер из литий-магниевого сплава. Производитель обещает ещё более чистые высокие и лучшую проработку баса.

Звучание и дизайн

Starfield 2 сохраняет ту самую «музыкальность», за которую полюбили предыдущую версию. Звук достаточно масштабный, без перебора на высоких частотах, при этом с чуть более выраженным басом (но не басхед-уровня). Наушники пытаются угодить широкой аудитории, при этом оставаясь верными философии Moondrop: ровная середина, аккуратная верхняя полка. Если Blessing 3 можно назвать «мониторными» и сверхдетальными, то Starfield 2 скорее «дружелюбные» IEM для повседневных прослушиваний. С ними многие замечают, что даже плохой материал звучит терпимо — нет агрессивных пиков.

Корпус выполнен из цинкового сплава, а сопло (насадка) — из латуни. Есть сменные фильтры, которые можно заменять при засорении или если хотите слегка подкорректировать звук. Внешний вид — отдельный повод для похвалы: фирменное звёздное покрытие, стильная гравировка. Хотя иногда сообщают, что краска может поцарапаться при неаккуратном обращении.

Плюсы:

• Приятный и «музыкальный» звук, не утомляет даже при долгом прослушивании.
• Модернизированный динамик из литий-магниевого сплава — улучшенная детализация.
• Удобный посад (анатомичная форма), сменные фильтры.
• Выглядят очень эффектно (звёздный принт).

Минусы:

• Покрытие корпуса подвержено царапинам при интенсивном использовании.
• Не настолько детальны, как Blessing 3 или Kato (если вы «охотитесь» за микронюансами).
• Импеданс 15–16 Ом — требует аккуратной настройки источника, чтобы избежать шума на выходе (громкость может быть слишком высокой при минимальном повороте ручки).

Moondrop Starfield 2 — это «сердце» линейки для любителей приятного музыкального почерка без сильных компромиссов. Не супердёшево, но и не «премиум» за 30–40 тысяч. Если вам нравились первые Starfield, вторая версия станет достойным апгрейдом. И это универсальный вариант: джаз, инди, электроника — всё звучит эмоционально и тепло.

5 место — Moondrop Ultrasonic

Теперь переходим к беспроводным моделям. Moondrop Ultrasonic — это TWS-наушники, в которых сочетаются динамический драйвер (13 мм, с сапфировым покрытием) и арматурный твитер. Такая гибридная схема для TWS редка: большинство конкурентов обходятся одним динамическим излучателем. Зато Ultrasonic обещают больше детализации на высоких частотах и при этом упругий бас. Есть поддержка LDAC — аудиокодека высокого разрешения (24 бит / 96 кГц).

Функции и удобство

Наушники используют Bluetooth 5.3, причём заявлена поддержка LC3 LE (при наличии совместимого устройства), а также SBC, AAC. Для любителей игр — специальный режим низкой задержки (до 55 мс), чтобы не было рассинхрона в шутерах. В приложении Moondrop Link можно менять эквалайзер, выбирать разные профили (Monitor, Reference, Club и т. д.). Сама посадка наушников — форм-фактор «вкладыши» с внутриканальным упором. Хорошо сидят, если подобрать подходящие амбушюры.

ANC (активного шумоподавления) здесь нет, но заявлено ENC (Environment Noise Cancellation) в микрофонах, чтобы ваш голос был чище на звонках. Автономность — около 6 часов от наушников и ещё 18 часов от кейса. В целом вполне стандартно для TWS.

Плюсы:

• Гибридный драйвер (динамика + арматура) даёт детальный верх и уверенный бас (редко встречается в TWS).
• Поддержка LDAC для высококачественного звука по Bluetooth.
• Игровой режим с низкой задержкой (около 55 мс).
• Пять профилей эквалайзера в приложении Moondrop Link.

Минусы:

• Нет полноценного ANC, только ENC для микрофона.
• Цена выше, чем у многих «обычных» TWS, что может отпугнуть при первом взгляде.
• Кейс не всем кажется удобным: некоторые жалуются на форму и крышку.

Если вы мечтали о «беспроводных внутриканальных наушниках с аудиофильским уклоном», Moondrop Ultrasonic могут стать решением. Они радуют очень приличным качеством звука в своём классе, а наличие LDAC и гибридной конфигурации — редкость среди TWS. Однако, если вам нужно активное шумоподавление, смотрите другие модели.

6 место — Moondrop LAN

Вернёмся к проводным решениям. Moondrop LAN — это внутриканальные наушники среднего ценового сегмента, которые привлекают внимание прежде всего металлическим корпусом (из нержавеющей стали). Драйвер здесь один — 10-мм, с бериллиевым покрытием купола, что призвано снизить искажения. Несмотря на «простую» динамическую схему, LAN славятся довольно открытым и чистым звучанием.

Звучание и впечатления

По отзывам, LAN обладает нейтрально-светлой подачей: высокие частоты выражены ярко, но не свистящие, середина звучит ровно, бас присутствует в достаточном количестве (особенно если чуть помочь эквалайзером). Для любителей «глубокого панчевого баса» может быть маловато, но для вокала, гитар, живых инструментов — самое то. THD ≤0.05%@1кГц говорит о хорошей «гигиене» звука: минимум искажений, всё чисто и разборчиво.

Кабель отсоединяемый (2-pin 0.78 мм), что даёт свободу по апгрейду. Некоторые пользователи сразу меняют стоковый провод на «повыше классом» (например, посеребрёнку), чтобы ещё улучшить детальность. Но даже в комплекте всё более-менее прилично. Для удобной посадки можно подобрать пенные амбушюры, тогда звукоизоляция станет лучше.

Плюсы:

• Металлический корпус MIM, надёжный и красивый.
• Бериллиевое покрытие диафрагмы, низкий уровень искажений.
• Внятная детализация средних и верхних частот, хороший выбор для вокала.
• Демократичная цена (с учётом качества).

Минусы:

• Запас баса может быть ограничен (при стандартном эквалайзере).
• Некоторые замечают, что верхняя середина чуть акцентирована (может резать слух при громком прослушивании).
• Стоковый кабель не всем нравится внешне (хотя технически неплох).

Если хочется крепких, «честно» звучащих IEM в пределах среднего бюджета, Moondrop LAN точно заслуживают внимания. Они универсальны, достаточно лёгкие в раскачке и при этом могут порадовать аудиофила, если вы привыкли к относительно ровным АЧХ. По соотношению цена/качество LAN — один из лидеров у Moondrop в 2025 году.

7 место — Moondrop Space Travel

Space Travel — это более доступная линейка TWS от Moondrop, чем Ultrasonic. У них 13-мм динамический драйвер с титановым покрытием, есть активное шумоподавление (ANC), которое снижает шум до 35 дБ, а также режим прозрачности. Поддержка Bluetooth 5.3 позволяет слушать музыку в стандартных кодеках SBC и AAC — LDAC тут нет, так что не рассчитывайте на «аудиофильские» нюансы. Зато цена обычно приятно ниже.

Особенности и звук

По мнению пользователей, Space Travel дают «приятную» звуковую подачу с лёгким акцентом на бас, без сильной потери детализации. Для TWS стоимостью в районе бюджетного сегмента это неплохо. Но если сравнивать с Ultrasonic, там ощущается больше ясности на верхах и средних, тогда как Space Travel — более «обычная» TWS с ANC. В приложении Moondrop Link можно выбирать три уровня баса (Monitor, Reference, Basshead), что действительно помогает «подогнать» звук под свой вкус.

Автономность у каждого наушника ~4 часа, с кейсом — ещё порядка 12 часов. Не рекорд, но для городского режима «послушал музыку — убрал наушники» достаточно. Шумоподавление работает, по отзывам, на уровне тех же Redmi Buds 3 Pro или Huawei FreeBuds в среднем ценовом сегменте. Чудес ждать не стоит, но в транспорте шум хоть немного сглаживается.

Плюсы:

• Наличие ANC до 35 дБ и режима прозрачности.
• 13-мм драйвер с титановым покрытием, бас можно настроить в приложении.
• Bluetooth 5.3, стабильная связь, простое сенсорное управление.
• Более доступная цена относительно других TWS от Moondrop.

Минусы:

• Нет LDAC, только AAC и SBC, что ограничивает качество при аудиофильских запросах.
• 4 часа на одном заряде — не для самых длинных поездок.
• Приложение на iOS работает чуть более «сыровато», чем на Android (по отзывам).

Если вам хочется TWS с шумоподавлением от Moondrop, но Ultrasonic кажутся дороговатыми, Space Travel — хороший компромисс. Звук всё ещё лучше, чем у многих «ноунейм» аналогов, плюс возможность регулировать бас. Однако для требовательных к деталям слушателей — это скорее вариант «на улицу», тогда как истинный аудиофилский звук лучше искать в проводных моделях.

8 место — Moondrop Block

Moondrop Block — ещё одни TWS-наушники на Bluetooth 5.4 с акцентом на «мощный бас». Здесь установлен 13-мм драйвер, но настроенный чуть иначе, чем в Space Travel: производитель обещает «усиленные нижние частоты». Также заявлена система ANC, но в отзывах чаще называют её «условной» — в шумном метро спасает не идеально, зато вполне справляется с гулом кондиционера или легким уличным фоном.

Ключевые моменты

Block поддерживают A2DP/AVRCP/HFP/HSP, кодеки AAC и SBC, нет LDAC. Зато есть функция TWS Mirroring для более быстрого подключения к устройству (когда один наушник — «ведущий», второй зеркалирует сигнал). Время работы до 6 часов на одном заряде и дополнительно 15 часов в кейсе. Имеется двойной микрофон ENC, чтобы лучше передавать голос при звонках. С задержкой (около 55 мс) можно играть, хотя многих геймеров больше привлекает Ultrasonic со своим гибридным драйвером.

Звук характеризуют как «немного V-образный»: есть приподнятый бас и немного оживлённые высокие, середина не выпирает. Это может понравиться любителям поп-музыки, EDM, хип-хопа. Но, конечно, детальность средних частот ниже, чем в дорогих моделях. Впрочем, для большинства TWS-слушателей это нормальный компромисс.

Плюсы:

• Усиленный бас, подойдёт для любителей «мощной» подачи.
• Bluetooth 5.4, стабильное соединение, низкая задержка.
• ENC для микрофона, адекватная работа при звонках.
• Достаточно простое управление, заявленный ANC.

Минусы:

• Нет LDAC/aptX, только SBC/AAC.
• ANC, по сути, средненький, не дотягивает до топовых решений (Sony, Apple).
• Кейсу иногда не хватает надёжной фиксации (жалуются на люфт крышки).

Если вам важнее именно «басовитая» TWS с удобным подключением и не хочется переплачивать за Ultrasonic, Moondrop Block может стать оптимальным вариантом. Это наушники скорее для повседневного использования: прогулки, тренировки, небольшие поездки. Для глубоко аналитического прослушивания музыки они не созданы, зато порадуют любителей качающего низа.

9 место — Moondrop Quarks

Завершим рейтинг самой бюджетной проводной моделью — Moondrop Quarks. Их часто называют «входным билетом» в мир бренда. Компактные внутриканальные наушники с одним 6-мм драйвером и незамысловатым пластиковым корпусом, но при этом Moondrop обещает «невероятно ровную» частотную характеристику и низкий уровень искажений. Судя по отзывам, Quarks действительно звучат намного чище, чем многие дешёвые «затычки» от неизвестных производителей.

Звучание и практичность

У Quarks нейтральная подача, баса немного, зато середина и высокие относительно аккуратны. Это не «монстр детальности», но за свою цену звучит на удивление опрятно. Отлично подойдёт как запасные наушники «всегда в рюкзаке» или для телефона при повседневных задачах (подкасты, лекции, ютуб). Шумоизоляция выше, чем у типичных вкладышей, благодаря глубокой посадке в ухо. Минус — некоторым может быть неудобно вставлять их глубоко. Кабель несъёмный, что ожидаемо для дешёвого сегмента.

Плюсы:

• Очень доступная цена, при этом звук опережает конкурентов того же бюджета.
• Минимум искажений, достаточно нейтральная АЧХ.
• Отличная шумоизоляция (закрытое акустическое оформление).
• Лёгкие и компактные.

Минусы:

• Бедная комплектация, небогатый дизайн (суперпросто всё).
• Кабель несъёмный, если сломается — всё, наушники прощай.
• Бас по умолчанию слабоват, любителям мощных низких не подойдёт.

Moondrop Quarks — отличное решение для тех, кто ограничен в средствах, но хочет приобщиться к идее «ровного звука». Или если вам нужно что-то недорогое «про запас» к смартфону, ноутбуку. Да, это не уровень Blessing или Kato, но за свою цену претензий минимум.

Вопросы и ответы по моделям Moondrop

Заключение

Moondrop давно перестал быть «экзотикой» только для узких аудиофильских кругов. Сегодня бренд выпускает и планарных гигантов (Venus), способных конкурировать с именитыми брендами, и гибридные внутриканальные мониторы (Blessing 3), которые завоевали любовь профессионалов и стримеров, и более простые линейки TWS (Space Travel, Block, Ultrasonic) для тех, кто не хочет возиться с проводами, но жаждет качественного звука.

• Если вам нужен максимум детализации и крупная сцена в стационарном сетапе, смело смотрите в сторону Venus.
• Любите гибридную чёткость в компактном формате? Blessing 3 не зря стал культовым.
• Предпочитаете однодрайверное динамическое звучание, но повыше классом? Обратите внимание на Kato.
• Хотите TWS с аудиофильским уклоном? Выбирайте Ultrasonic c LDAC или более доступный Space Travel с ANC.
• Нужно что-то бюджетное? Lan, Quarks или Block (TWS с басом) — все они отлично закрывают нишу «за свои деньги».

Главное — понимать, для каких задач и условий вы ищете наушники: кому-то нужна высокая изоляция и портативность, кому-то глубина и нейтральность, а кто-то не может жить без басового «массажа». Moondrop даёт широчайший выбор форм-факторов и цен, придерживаясь при этом идеи «честного и музыкального звука». Надеемся, этот рейтинг помог вам разобраться, какая модель станет «той самой» для вашей коллекции. Приятного прослушивания и новых открытий в мире музыки!