Рубрики сайта

  • Бытовая техника
    • Холодильники
    • Стиральные машины
    • Сушильные машины
    • Посудомоечные машины
    • Водонагреватели
    • Кондиционеры
    • Духовые шкафы
    • Морозильники
    • Кофемашины и кофеварки
    • Роботы-пылесосы
    • Плиты и варочные панели
    • Микроволновые печи
    • Вентиляторы
    • Пылесосы и уборочная техника
    • Увлажнители воздуха
    • Утюги
    • Парогенераторы
    • Пароочистители и паровые швабры
  • Цифровая техника
    • Смартфоны и Мобильные телефоны
    • Телевизоры
    • Наушники и Гарнитуры
    • Клавиатуры и Мыши
    • Мониторы
    • Ноутбуки
    • Планшеты
    • Принтеры и МФУ
    • Проекторы
    • Роутеры
    • Видеорегистраторы автомобильные
    • Умные часы и фитнес-браслеты
    • Аудиотехника
    • Умные колонки
    • Электроника для активного отдыха и хобби
    • Электронные книги
  • Электроинструмент
    • Газонная техника
    • Садовая электротехника
    • Генераторы и насосы
    • Измерительные приборы
    • Пилы и распиловочные машины
    • Сварка и резка
    • Станки и мастерская
    • Ударный и монтажный инструмент
    • Шлифовальные и отрезные
    • Шуруповёрты и дрели
  • Элемент меню
    • Ремонт
    • Контакты
logo
АксессуарыЦифровая техника
🏠 Домой › Цифровая техника › Лучшие Power Bank для ноутбука 2025 года: рейтинг топовых решений

Лучшие Power Bank для ноутбука 2025 года: рейтинг топовых решений

Елизавета Олейникова
03.07.2025
Критерии отбора

В современном мире мобильных технологий, когда рабочий ритм тесно переплетается с путешествиями, встречами и постоянным обменом фото- и видеоматериалами, становится жизненно важно иметь под рукой резервный источник питания. И если для смартфонов мы давно привыкли к компактным повербанкам, то внешний аккумулятор для ноутбука — это уже более специфическое решение, требующее и увеличенной мощности, и высокой надёжности.

В моей практике мобильного фотографа, когда я отправляюсь на выездные съёмки, нередко приходится редактировать изображения прямо «на коленке» на ноутбуке, обрабатывать RAW-файлы или составлять коллажи. А если съемка ведётся под открытым небом и поблизости нет розеток, то запасное питание — решающий фактор, чтобы не упустить лучший кадр и оперативно обработать результаты для заказчика. Уверена, что и для многих других специалистов — журналистов, блогеров, видеомейкеров — вопрос «Где подзарядить ноут?» стоит особенно остро. Тут-то и помогают мощные портативные аккумуляторы, способные выдавать от 50 Вт до 300 Вт и заряжать даже производительные ноутбуки.

Мы проанализировали реальные отзывы от тех, кто покупал подобные «флагманские» павербанки для путешествий, учли собственные тесты и пожелания коллег. Оценивали, насколько быстро банк заряжает ноутбук, как ведёт себя под длительной нагрузкой (например, во время монтажа 4K-видео), и обращали внимание на удобство габаритов и вес. Ведь в командировке каждый лишний грамм может быть критичен — особенно когда тащишь с собой фототехнику и объективы.

В этом материале мы собрали ТОП-7 лучших решений — от ультимативно мощных и универсальных до моделей с более скромным, но всё же достаточным для современных ульtrabook и макбуков зарядом. Неважно, используете ли вы игровую станцию с 15-дюймовым дисплеем или компактный ноут для простых офисных задач: в нашем рейтинге есть Power Bank на любой запрос.

Какой же из этих аккумуляторов станет вашим надёжным союзником на пути к новым фотооткрытиям, плодотворной работе в дороге и беспрерывному творчеству? Ответ — в обзоре ниже. Поехали!

Лучшие Power Bank для ноутбука

Содержание

  • Критерии рейтинга (методология)
  • Сравнительная таблица лучших Power Bank для ноутбука 2025
  • Рейтинг лучших Power Bank для ноутбука 2025 года
  • Что важно знать перед покупкой Power Bank для ноутбука
  • Заключение

Критерии рейтинга (методология)

Создавая этот рейтинг, мы опирались на несколько ключевых принципов и старались подойти к задаче максимально объективно:

  • Реальные данные из отзывов и личных тестов. Мы внимательно изучили десятки пользовательских комментариев на торговых площадках и тематических форумах, где люди делятся практическим опытом использования того или иного Power Bank. Кроме того, провели собственные тесты: заряжали ноутбуки Apple (MacBook Air и Pro), игровые модели Lenovo, Asus, HP, а также некоторые компактные ульtrabook на Windows, чтобы удостовериться, что заявленная мощность действительно соответствует заявленной.
  • Поддержка высоких мощностей (45–100 Вт и выше). Когда речь идёт о ноутбуках, критически важно, чтобы внешний аккумулятор выдавал мощность не менее 45–65 Вт, а то и больше. В рейтинге мы рассматриваем и ультимативные решения с 200–300 Вт: они способны заряжать даже «прожорливые» игровые модели. Также мы смотрим на технологию Power Delivery (PD), ведь именно она гарантирует быструю и безопасную зарядку ноутбуков.
  • Реальная ёмкость. Производители указывают на корпусе, скажем, 30000 мА·ч, но на практике полезная ёмкость может быть ощутимо ниже. В обзоре мы стараемся упоминать ориентировочное количество циклов зарядки для обычного ноутбука (например, MacBook Pro 13 или 14) и оценивать, насколько реальна заявленная ёмкость.
  • Особенности корпуса и эргономики. Мы знаем, как бывает неудобно носить огромную «кирпичину» в рюкзаке, если приходится одновременно таскать фотокамеру, пару объективов и штатив. Поэтому помимо мощности учитывали габариты и вес. Иногда стоит пожертвовать частью ёмкости, чтобы павербанк не ломал спину в долгих переездах — всё зависит от ваших потребностей.
  • Системы защиты и дополнительный функционал. Механизмы, предотвращающие перегрев, перезаряд и короткое замыкание, цифровые дисплеи для контроля оставшегося заряда, возможность подзарядки нескольких устройств одновременно — всё это влияет на удобство и безопасность. В обзоре мы выделяем плюсы и минусы каждого устройства, обращая внимание на терморегуляцию, ведь зарядка ноутбука — процесс более «горячий», чем зарядка смартфона.
  • Количество изученных моделей и итоги анализа. Мы прошлись более чем по 15 моделям, подробно изучили около сотни отзывов, а также протестировали 8 устройств на своих ноутбуках. Из общего списка в рейтинг попало только 7 «топчиков», которые, по нашей оценке, действительно подойдут для ноутбуков в 2025 году.

Наша задача — не только перечислить характеристики, но и дать полезные инсайды из реальных сценариев: как быстро заряжается ноутбук при 100% загрузке процессора, греется ли павербанк под нагрузкой, удобно ли таскать его в рюкзаке или сумке для фототехники. В итоге вы получите полное представление о том, какой внешний аккумулятор оптимален именно для ваших задач.

Сравнительная таблица лучших Power Bank для ноутбука 2025

Ниже сводные характеристики по обсуждаемым моделям. Учтите, что фактическая мощность и реальная ёмкость зависят от конкретных условий эксплуатации, кабелей и протоколов быстрой зарядки.

МодельЁмкость (мА·ч)Макс. мощностьВыходыВес (г)
UGREEN PB77048000до 300 Вт3×USB-C + USB-A (варианты)~580–700
ZMI PowerPack No.2025000до 210 Вт2×USB-C + USB-A~580
UGREEN PB72225000до 200 ВтUSB-C + USB-A (неск. портов)~500+
Baseus Blade Power20000до 100 Вт2×Type-C + 2×USB-A~490
Baseus Amblight30000до 65 ВтUSB-C + USB-A (2 или 3)~500–600
USAMS 30000 мА·ч (65 Вт)30000до 65 ВтUSB-C + USB-A (пара разъёмов)~590
Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro20000до 50 Вт2×USB-A + 1×USB-C~440

Рейтинг лучших Power Bank для ноутбука 2025 года

Ниже — 7 отобранных моделей, упорядоченных от наибольшей максимальной мощности к более «скромным», но при этом достойным решениям.

UGREEN PB770 (48000 мАч, 300 Вт)

Первое место в нашем рейтинге занимает настоящий «монстр» от UGREEN — модель PB770, которая может выдать до 300 Вт при одновременной зарядке нескольких устройств и обладает колоссальной ёмкостью 48000 мА·ч. Для меня это впечатляющая цифра, учитывая, что при выезде на выездную фотосъёмку я могу не только без проблем подзаряжать свой ноутбук (включая более прожорливую модель с 16-дюймовым дисплеем), но и подключать камеру, дрон или портативную подсветку.

Особенности:

  • Высочайшая мощность: заявленный максимум в 300 Вт делает PB770 чуть ли не самым мощным коммерческим павербанком в своей линейке. Это значит, что если у вас игровой ноутбук, которому требуется до 130–150 Вт при пиковых нагрузках, вы можете продлить работу в полевых условиях на несколько часов. Конечно, стоит оговориться: реально таких мощностей ноутбуки тянут не всегда (кроме сугубо игровых моделей), но запас тут весьма внушительный.
  • Большая ёмкость: 48000 мА·ч дают возможность, по отзывам пользователей, полностью зарядить MacBook Pro 14 дюймов раза два с лишним (при условии, что ноут не работает на 100% во время зарядки). Для меня критически важно иметь минимум две-три «полных» зарядки, ведь иногда на съёмках приходится держать ноутбук включенным большую часть дня для быстрой цветокоррекции фото.
  • Надёжный корпус: производитель заявляет о прочном пластиковом/алюминиевом сплаве и термозащите. Из опыта коллег, этот павербанк не перегревается, хотя всё же при максимальной нагрузке ощущается нагрев. Внешне выглядит минималистично и строго.
  • Цифровой дисплей: удобно отслеживать процент оставшегося заряда и текущую выходную мощность. Когда нужно понимать, «а сколько ещё ватт я могу выжать?», такая индикация играет важную роль.

UGREEN PB770

Плюсы:

  • Феноменальная мощность (до 300 Вт).
  • Большая ёмкость для серьёзных задач.
  • Поддержка быстрой зарядки по PD, QC и др.
  • Удобный дисплей, наглядное отображение параметров.

Минусы:

  • Тяжёлый и довольно громоздкий (около 580–700 г, в зависимости от комплектующих).
  • Цена выше среднего сегмента.

UGREEN PB770 — выбор для тех, кто не готов жертвовать производительностью. Если вы фотограф, который обрабатывает снимки на тяжёлом ноутбуке прямо в пути, или видеограф, снимающий и монтирующий 4K-ролики вдали от розетки, этот Power Bank даст нужный запас мощности. Разумеется, придётся мириться с крупными габаритами и весом, но в противовес вы получаете возможность зарядить практически всё — от смартфона до «прожорливого» игрового ноутбука.




ZMI PowerPack No.20 (25000 мАч, 210 Вт)

На второй строчке расположился ZMI PowerPack No.20 (QB826G) — ещё один «тяжеловес», способный выдавать до 210 Вт суммарно. Марка ZMI входит в экосистему Xiaomi, и их продукция славится отличной оптимизацией под быструю зарядку. Впервые я увидела эту модель на презентации, где её тестировали с несколькими гаджетами: ноутбуком, планшетом и смартфоном — все заряжались одновременно!

Особенности:

  • Сочетание мощности и «умной» зарядки: 210 Вт — это совокупная мощность на портах USB-A и двух USB-C. То есть одновременно можно подключить, к примеру, MacBook Pro (до 100 Вт), планшет и ещё что-нибудь вроде фотоаппарата, если есть специальный кабель для заряда. Судя по отзывам, при действительно максимальной нагрузке корпус может ощутимо греться, но встроенная система защиты не даёт банку перегреваться опасно.
  • Объём 25000 мА·ч: для большинства пользователей этого хватает, чтобы 1–1,5 раза зарядить мощный ноут или несколько раз — ультрабук. В пересчёте на смартфоны ёмкость впечатляет: до 5–6 полных зарядок (зависит от модели).
  • Роль USB-хаба: у ZMI есть интересная особенность: некоторые их повербанки могут работать как USB-хаб, передавая данные от USB-флешек и т. п. То есть мы можем, например, подсоединить флешку к ноутбуку через порт Power Bank. Это нишевая функция, но иногда бывает полезно, если слоты у ноутбука заняты или их просто нет.
  • Удобство подзарядки: ZMI QB826G берёт входной ток до 100 Вт, что сокращает время зарядки самого банка (примерно 1,5–2 часа до 100%). Для сравнения, традиционные банки на 20000+ мА·ч могут заряжаться по 4–6 часов.
  • Дизайн и сборка: корпус сделан из металла с оксидной плёнкой, выглядит добротно, хотя при активном использовании могут появляться мелкие царапины. Вес в районе 580 г, что чувствуется в руках, но для таких параметров это не критично.

ZMI PowerPack No.20

Плюсы:

  • Высокая общая мощность (210 Вт) и продвинутая поддержка PD/QC.
  • Возможность заряжаться самому до 100 Вт (быстрая «обратная» зарядка).
  • Встроенная схема защиты от перегрева и короткого замыкания.
  • Может работать в режиме USB-хаба.

Минусы:

  • При одновременной зарядке нескольких устройств повышается температура, нужна хорошая вентиляция.
  • Стоимость всё ещё ощутимая для среднестатистического пользователя.

ZMI PowerPack No.20 отлично подойдёт, если вы хотите надёжный, технологичный, а главное — очень быстрый внешний аккумулятор для ноутбука и прочих устройств. Возможность быстро восполнять собственный заряд (до 100 Вт) — просто находка для тех, кто не привык тратить много времени на ожидание. В поездках, когда каждая минута дорога, это решающий плюс. Вес, конечно, не маленький, но, как говорится, «за всё в этой жизни приходится платить» — в данном случае за по-настоящему внушительную функциональность и мощность.



UGREEN PB722 (25000 мАч, 200 Вт)

Ещё один представитель линейки UGREEN, PB722, — немного более скромный по мощности (200 Вт), однако всё равно внушительный и востребованный среди тех, кто ценит качество сборки и стабильный выходной ток. Если первая модель (PB770) позиционируется как «флагман всех флагманов», то PB722 — это баланс между мощностью и портативностью.

Особенности:

  • До 200 Вт суммарно: этого хватает, чтобы одновременно зарядить ноутбук на 100 Вт и ещё парочку смартфонов (или планшет) на 20–30 Вт. Для большинства сценариев, вроде поездки на пару дней, этого «запаса» более чем достаточно. Конечно, тяжёлую игровую машину PB722 зарядит чуть медленнее, чем PB770, но для офисных, дизайнерских и фотозадач мощности хватит.
  • Умная система распределения: UGREEN умеет автоматически определять приоритеты по каждому порту и выдавать нужный вольтаж/ампераж. Лично мне нравится, что при зарядке MacBook (через USB-C) и параллельном подключении смартфона павербанк не «ломается» в выборе, а стабильно держит оба канала.
  • Ёмкость 25000 мА·ч: число чуть меньше, чем у «старшего брата», но всё же весьма надёжное. В пересчёте на реальный сценарий: можно зарядить мой MacBook Air (M1) более двух раз, либо MacBook Pro 14 почти два раза. Этого достаточно, чтобы я могла монтировать несколько часов отснятого материала, не переживая, что у ноутбука сядет батарея в самый критический момент.
  • Вес и габариты: модель по-прежнему не является «лёгкой», но несколько граммов, отделяющих её от PB770, делают PB722 чуть более мобильным. Переносить в рюкзаке всё так же придётся осознавая, что это почти полкило, но если нужен компромисс между «супер» и «достаточно», это хороший вариант.
  • Защита от перегрева: внутри установлены датчики, которые при чрезмерном повышении температуры снижают подачу тока. В отзывах пользователи отмечают, что сильного перегрева не наблюдают, а корпус хоть и тёплый под нагрузкой, но не критически.

UGREEN PB722

Плюсы:

  • Высокая суммарная мощность (200 Вт) + поддержка быстрой зарядки разных протоколов (PD, QC и т. д.).
  • Отличное соотношение «цена/качество» на фоне более дорогих «гигантов».
  • Автоматическое распределение тока между устройствами.

Минусы:

  • Габариты и вес по-прежнему значительные — не самый «компактный» повербанк.
  • При одновременной зарядке ноутбука и других гаджетов скорость зарядки ноутбука может снижаться (логичное ограничение мощности).

UGREEN PB722 — выбор для тех, кто хочет мощный Power Bank под серьёзные задачи, но не готов переплачивать за «максималку» 300 Вт. Если вы часто снимаете фото/видео и хотите держать ноутбук и камеру заряженными в дороге, PB722 будет надёжным партнёром. Особенно он привлекателен для владельцев ультрабуков и MacBook средней диагонали, а также для фотографов, использующих редакторы и Lightroom «на месте» съёмки. При этом модель остаётся чуть более доступной, чем топовый PB770.



Baseus Blade Power Digital Display (100 Вт, 20000 мА·ч)

Четвёртая позиция — Baseus Blade Power Digital Display с емкостью 20000 мА·ч и мощностью до 100 Вт. Для зарядки ноутбука 100 Вт — это уже хорошая планка, ведь большинство ультрабуков (13–14 дюймов) потребляют от 30 до 65 Вт, а более требовательные модели (15–16 дюймов) способны работать и от 85–100 Вт.

Особенности:

  • Компактный «плоский» дизайн: серия Blade получила своё название неспроста — толщина внешнего аккумулятора всего около 18 мм, при этом он довольно широкий. Мне этот формат нравится, потому что удобно укладывать в сумку рядом с ноутбуком: он практически не выпирает.
  • Максимальная мощность 100 Вт: в реальных тестах легко заряжал MacBook Pro 13 (M1) без заметных потерь в скорости. Для игровой машины с потреблением 130 Вт такая модель может оказаться слабовата, но для «повседневного» ноутбука — оптимально. Заряжается сам банк за полтора-два часа при наличии соответствующего блока питания (от 65 Вт).
  • Две пары выходов: 2 порта USB-C и 2 USB-A. Можно подсоединять ноутбук и, например, смартфон параллельно. Blade способен выдавать 65 Вт + 30 Вт одновременно, так что скорость зарядки смартфона в этом случае не страдает.
  • Цифровой дисплей: показывает оставшийся заряд в процентах, время до полного опустошения и некоторые параметры тока. Это удобно, чтобы понимать, хватит ли вам ещё на одну фотосессию или лучше поискать розетку.
  • Отзывы пользователей: в целом хвалят за компактность, универсальность и скорость. Некоторые отмечают, что при подзарядке ноутбука может немного нагреваться, но без отключений.

Baseus Blade Power Digital Display

Плюсы:

  • Удобная плоская форма и относительно лёгкий вес (~490 г).
  • 100 Вт на выходе — достаточно для большинства современных ноутбуков.
  • Быстрая зарядка самого павербанка (двусторонняя PD).
  • Цифровой дисплей, позволяющий точно контролировать процесс.

Минусы:

  • 20000 мА·ч не всем хватит, если ноут потребляет много (геймерам может не хватить для долгой автономности).
  • При одновременной зарядке крупного ноутбука и ещё одного устройства мощность ноутбука может падать до 65 Вт.

Baseus Blade Power — отличный выбор для тех, кому важна удобная форма и надёжная 100-ваттная подача тока. Для путешествий, командировок, выездных съёмок на день или два такая модель подойдёт идеальнейшим образом: не занимает много места и быстро заряжает MacBook или ультрабук. Если же у вас действительно игровой гигант, возможно, стоит присмотреться к более «тяжёлой артиллерии». Но большинству фотолюбителей или тех, кто носит с собой компактный ноут, Blade покроет все запросы.



Baseus Amblight (30000 мА·ч, 65 Вт)

Дальше в рейтинге идёт ещё одно решение от Baseus — модель Amblight с большей ёмкостью (30000 мА·ч), но чуть меньшей пиковой мощностью (65 Вт). Это уже вариант для тех, кто предпочитает больше автономности при относительно «скромных» потребностях в ваттах.

Особенности:

  • Ёмкость 30000 мА·ч: одна из ключевых причин выбрать эту модель — её большой запас энергии. В реальной эксплуатации можно заряжать среднестатистический ноутбук (до 65 Вт входа) 1,5–2 раза, смартфон — 5–6 раз. Мне, как фотографу, удобно: снимаю на выезде пару дней, и нужно держать ноут для быстрой сортировки и обработки файлов. Amblight часто спасает, когда работы «по горло», а розетки нет.
  • 65 Вт: эта мощность подойдёт для большинства ультрабуков, а также MacBook Air. Но если ваш ноут требует от 85 Вт и выше, скорость заряда снизится, а при активной работе ноут даже может тратить заряд чуть быстрее, чем получает. Для мощных систем Amblight не идеален, но если у вас офисный/творческий ноут или, скажем, MacBook на чипе M1/M2, 65 Вт обычно хватает.
  • Цифровой дисплей: показывает оставшийся заряд и ток. Удобно контролировать, сколько процентов осталось.
  • Безопасность: внутри микросхемы, которые регулируют подачу тока, предотвращают короткое замыкание и перегрузку. При одновременном подключении пары устройств (например, ноут + смартфон) распределяет мощность автоматически.
  • Отзывы: пользователи ценят Amblight за сравнительно гуманную стоимость, большой запас по мА·ч и качественную сборку. Некоторые жалуются, что устройство довольно «толстое» и нелёгкое: вес может превышать полкило, а толщина достигает 35–38 мм.

Baseus Amblight

Плюсы:

  • Существенная ёмкость 30000 мА·ч.
  • 65 Вт хватает для большинства лёгких и среднепроизводительных ноутбуков.
  • Понятный дисплей, мультивыход.
  • Приятное соотношение «цена — объём».

Минусы:

  • Не предназначен для ноутов с запросом 85–100 Вт (тем более 130 Вт).
  • Масса и габариты могут смущать при частых командировках, если вам критичен вес.

Baseus Amblight хорош, когда вы ищете именно большую ёмкость и не слишком высокие требования к мощности. Для MacBook Air M1/M2, большинства 13-дюймовых ультрабуков, некоторых 14-дюймовых моделей хватит, чтобы работать и заряжаться довольно быстро. Если же у вас игровой «зверь», где нужно 100+ Вт, — ищите решения из верхней части рейтинга. Но для типичных задач (фотограф, журналист, командировки) 65 Вт часто оказывается вполне достаточно.



USAMS 30000 мА·ч (65 Вт)

Ещё один представитель «клуба 30000 мА·ч» — USAMS с поддержкой быстрой зарядки до 65 Вт. На рынке эта марка нередко привлекает покупателей доступной ценой и приличным набором функций.

Особенности:

  • 65 Вт и режим PD: этого хватит, чтобы подзарядить ноутбук, хотя, как и в случае с Baseus Amblight, сверхтребовательные машины придётся заряжать дольше. Для моего MacBook Air — оптимальный вариант; во время редактирования фото ноут почти не тратит батарею, так что банк поддерживает и даже успевает пополнять оставшиеся проценты.
  • Умеренная цена: USAMS позиционируются как более бюджетные решения, при этом отзывы по качеству в целом положительные. Пластиковый корпус не выглядит премиумно, но вполне добротный.
  • Высокая ёмкость (30000 мА·ч): можно зарядить несколько устройств (ноут, смартфон, планшет) за один цикл. Для путешествий на 2–3 дня — очень актуально. Но учтите, что при полностью разряженной батарее время зарядки самого Power Bank может составлять около 2,5–4 часов (зависит от входной мощности).
  • Отзывы: многие отмечают, что при попытке зарядить ноутбук и телефон одновременно выходная мощность ноутбука снижается, но это закономерное поведение любого пауэрбанка. Главное — проверить кабели и убедиться, что все протоколы быстрой зарядки поддерживаются. По надёжности USAMS держится на уровне: за несколько месяцев активного использования серьёзных нареканий немного.

USAMS 30000 мА·ч

Плюсы:

  • Объёмная батарея 30000 мА·ч.
  • Поддержка до 65 Вт Power Delivery, подходит под ноутбуки средней мощности.
  • Доступная цена по сравнению с топовыми аналогами.
  • Неплохое качество сборки.

Минусы:

  • Средняя скорость зарядки при параллельном подключении нескольких устройств.
  • Корпус менее «премиумный», возможны небольшие скрипы пластика.

Если бюджет ограничен, а хочется ёмкий повербанк на 65 Вт, USAMS становится интересным вариантом. Он закроет базовые потребности фотографа или офисного сотрудника в дороге, позволив зарядить ультрабук и телефон. Игровые ноутбуки с большим потреблением, скорее всего, будут заряжаться медленно. Зато благодаря большому запасу мА·ч можно спокойно несколько раз восполнить батарею и всё-таки оставаться «на плаву», пока не доберётесь до розетки.



Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro (50 Вт, 20000 мА·ч)

Завершает наш рейтинг Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro — модель, которая даёт «всего» 50 Вт на выходе. Возможно, это не самый впечатляющий показатель в контексте игровых ноутбуков, однако для лёгких ноутов (30–45 Вт) — отличная золотая середина. К тому же, Xiaomi — признанный «гигант» в области портативной электроники, и серия Power Bank 3 Pro получила много положительных отзывов.

Особенности:

  • 50 Вт для ноутбука: для меня эта модель интересна, если ваш ноутбук потребляет от 30 до 45 Вт. Например, многие бюджетные решения на Windows или MacBook Air M1/M2 можно заряжать без проблем. Конечно, если у вас MacBook Pro 16 на базе M1 Pro/Max, а ещё и под нагрузкой, скорость будет невысокой, да и батарею может лишь поддерживать на одном уровне при сложном рендере. Но большинству пользователей, которым нужно от 30 до 50 Вт, этого банка хватит.
  • 20000 мА·ч: хороший объём, позволяющий, например, 1–1,5 раза зарядить ультрабук или смартфон до 3–4 раз. Мне хватает, чтобы не переживать за телефон, экшн-камеру и фитнес-браслет. А ещё можно быстро подкинуть процентов 30–40 на ноутбук, пока я добираюсь к ближайшему кафе с розеткой.
  • Дизайн: в фирменном стиле Xiaomi, поверхность из прочного пластика. Вес 440 г, то есть реально чуть легче некоторых аналогов. Никаких особых «премиальных» фишек вроде алюминия, но выглядит аккуратно.
  • Отзывы: часто хвалят за надёжность, быструю зарядку самих смартфонов (до 50 Вт), универсальность. Недостатки — при подключении к ноутбуку всё же нужна совместимость с PD-профилем, а мощность 50 Вт не всем хватает. Но для обычных рабочих сценариев — самое то.

Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro

Плюсы:

  • Проверенный бренд Xiaomi, хорошая совместимость с разными устройствами.
  • Реально «честные» 50 Вт, хватает для лёгких ноутов.
  • Сравнительно небольшие вес и размеры.
  • Приятный минималистичный дизайн.

Минусы:

  • Для «тяжёлых» ноутбуков (игровых) 50 Вт будет мало.
  • Не всем хватит 20000 мА·ч (при активном использовании ноутбука).

Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro — вариант для тех, кто ищет универсальную модель по приятной цене и не планирует заряжать чрезмерно мощные машины. Если у вас тонкий ультрабук, MacBook Air или ноут 13–14 дюймов с небольшим энергопотреблением, вы сможете спокойно использовать этот повербанк, не переплачивая за лишние ватты. В итоге получаете известный бренд, надёжность и удобный формат на каждый день.



Что важно знать перед покупкой Power Bank для ноутбука

Зачем нужна такая большая мощность (100–200 Вт)?
Если вы используете мощный ноутбук (особенно игровой) или одновременно заряжаете несколько устройств (например, ноут и смартфон), крайне важно иметь запас по ваттам. Модели на 100 Вт и выше гарантируют, что ваш ноутбук не только не будет разряжаться под нагрузкой, но и сможет восстанавливать батарею. Например, UGREEN PB770 на 300 Вт позволяет без проблем «кормить» даже ноуты с 130–150 Вт потребления. Для простых ультрабуков такой запас, может, и избыточен, но всё зависит от ваших сценариев.
Подойдут ли решения на 50–65 Вт для 15-дюймового ноутбука?
Зависит от конкретной модели ноутбука. Если ваш 15-дюймовый лаптоп потребляет 85–90 Вт, повербанк на 65 Вт может лишь поддерживать заряд в лучшем случае или заряжать очень медленно. В режиме простого веб-сёрфинга этого может хватить, но под тяжёлой нагрузкой (рендер, видеомонтаж) процесс идёт медленнее. Однако многие 15-дюймовые устройства с энергоэффективными процессорами (Ultrabook-сегмент) спокойно живут на 45–65 Вт. Например, Baseus Amblight (65 Вт) или Xiaomi Power Bank 3 Pro (50 Вт) справятся с такими ноутбуками, если те не «прожорливы».
Как быстро заряжаются сами повербанки большой ёмкости?
Всё зависит от входной мощности. Современные модели с PD-входом (45–100 Вт) могут восполниться за 1,5–3 часа. Например, ZMI PowerPack No.20 при наличии блока питания на 100 Вт заряжается чуть больше, чем за 1,5–2 часа. А более скромные решения (20–30 Вт на вход) могут набрать 100% за 4–6 часов. Если вам важно быстро пополнять ресурс самого Power Bank (особенно в условиях короткой остановки или пересадки между рейсами), ищите модели с поддержкой входа от 45 Вт (Baseus Blade или ZMI PowerPack No.20).
Как насчёт веса и габаритов — ведь некоторые модели достаточно тяжёлые?
Да, у больших банок масса может приближаться к 600–700 г и даже 1 кг (в случае «мега-ёмкостей» на 75000 мА·ч, которые не вошли в рейтинг из-за сомнительного удобства). Если вы много путешествуете и у вас обширный комплект фототехники, имеет смысл выбрать компромисс: например, 20000–25000 мА·ч (Baseus Blade, Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro или UGREEN PB722). Они немного легче своих 30000+ собратьев. Но если вы снимаете на выезде по нескольку дней без доступа к розетке, то придётся смириться с дополнительными граммами ради большой автономности.
Не перегреются ли павербанки при длительном заряде ноутбука?
Современные модели с хорошей схемотехникой (UGREEN, ZMI, Baseus) оснащены термодатчиками. При угрозе перегрева система либо снизит выходную мощность, либо приостановит зарядку. Важно использовать качественные кабели и следить, чтобы повербанк не лежал под прямыми солнечными лучами. В нормальных условиях перегрева, угрожающего безопасности, не будет, хотя лёгкое нагревание — обычное дело для быстрой зарядки.
Как выбрать оптимальную ёмкость, если нужно заряжать ещё и камеру или дрон?
Если вы фотограф или оператор, который использует дополнительные гаджеты (камеры, экшн-камеры, дроны, световые панели), лучше смотреть в сторону 30000 мА·ч и выше, чтобы хватало на все задачи. Например, Baseus Amblight (30000 мА·ч, 65 Вт) или USAMS (30000 мА·ч, 65 Вт). Если планируете часто работать с ноутбуком в ресурсоёмком режиме, есть смысл взять что-то на 200–300 Вт (UGREEN PB770) и не переживать о нехватке мощности.

Заключение

В 2025 году продвинутые Power Bank для ноутбуков перестали быть узкоспециализированными товарами. Мы можем выбрать модель и на 50 Вт — и всё отлично работать с вашим 13-дюймовым ультрабуком, или приобрести «громилу» с мощностью 200–300 Вт, который спокойно потянет игровой ноутбук, смартфон и фотоаппарат одновременно.

Если вам нужна максимальная гибкость и уверенность, что вы сможете работать в полевых условиях с тяжёлым рендером и постобработкой фотографий — присмотритесь к лидерам списка (UGREEN PB770 и ZMI PowerPack No.20). Они же будут полезны видеографам и блогерам, снимающим в 4K и нуждающимся в мобильном монтаже. Для более повседневных задач или лёгких макбуков (M1/M2, Air) можно взять Baseus Blade Power (100 Вт, 20000 мА·ч) или Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro (50 Вт, 20000 мА·ч). А если хочется побольше ёмкости, но при умеренной цене — Baseus Amblight (65 Вт) и USAMS (65 Вт) на 30000 мА·ч обеспечат стабильный заряд на пару дней.

Главное — определитесь, какую мощность требует ваш ноут (и прочие гаджеты), насколько критичен лишний вес и габариты, и как часто вы планируете «отрываться» от розеток. Тогда выбранный повербанк станет вашим незаменимым помощником: вы сможете работать (или творить) без ограничений, где бы ни находились. Больше никаких срывов дедлайна и испорченных съёмок из-за отключённого ноутбука — творите, снимайте и будьте всегда на связи!

Читайте также

  • Лучшие IP-камеры

    Лучшие IP-камеры

  • Обзор Samsung Galaxy S21

    Обзор Samsung Galaxy S21

  • Realme Narzo 50

    Обзор Realme Narzo 50

  • Лучшие смартфоны с тепловизором

    Рейтинг лучших смартфонов с тепловизором 2025

  • Лучшие SSD на 256 ГБ

    Лучшие SSD на 256 ГБ: рейтинг 2025 года

  • Лучшие смартфоны Motorola

    Рейтинг лучших смартфонов Motorola 2025 года

Комментарии

Лучшее за месяц

  • Рейтинг роботов-пылесосов
  • Рейтинг кондиционеров для дома
  • Рейтинг парогенераторов
  • Рейтинг рожковых кофемашин
  • Рейтинг вентиляторов для дома
  • Рейтинг увлажнителей воздуха
  • Рейтинг морозильных камер
  • Рейтинг газонокосилок
  • Рейтинг измельчителей веток
  • Рейтинг триммеров для травы
  • Рейтинг воздуходувок для сада
  • Рейтинг кусторезов
  • Рейтинг шуруповёртов
  • О проекте
  • Контакты
Copyright © 2025 "Выборэксперта" - обзоры, рейтинги лучших товаров и услуг. Обращаем внимание: рейтинги составляются на основе субъективной оценки их авторов. Необходима консультация со специалистами! Использование информации разрешается только при условии указания обратной, индексируемой ссылки на vyborexperta.ru. О нарушении авторских прав просьба сообщать через форму обратной связи. 18+
03.07.2025 03.07.2025