Лучшие QLED мониторы 2025 года — рейтинг

В 2025‑м QLED‑мониторы — это не просто «яркие IPS». Слой квантовых точек (Quantum Dot) расширяет цветовой охват и помогает удерживать высокую яркость, а Mini‑LED и FALD‑затемнение подтягивают контраст и HDR‑эффекты почти до уровня кинотеатра. Если вы выбираете qled монитор для ПК‑игр, консоли, монтажа или просто универсального десктопа «днём ярко — ночью кинематографично», этот рейтинг собран для вас. Ниже — мой отбор из семи действительно удачных моделей 2025 года, без маркетинговых подмен вроде «OLED под видом QLED».

Быстрый выбор

• Лучший 4K/240 Гц для ПК‑гейминга: Samsung Odyssey Neo G8 (32″) — Mini‑LED локальное затемнение с большим числом зон, 1000R‑кривизна, VRR; заметный HDR и пиксельная чёткость 4K помогают «видеть» цель чуть раньше. Если у вас топовая видеокарта — это про максимальный FPS в 4K.
• Лучший суперультраширокий «вместо двух 4K»: Samsung Odyssey Neo G9 (57″, Dual‑UHD 7680×2160, 240 Гц) — одна панель закрывает место двух 32″ 4K, экономит швы рамок и даёт непрерывное поле зрения для сим‑рейсинга, авиасимов, стратегий и продуктивности с множеством окон.
• Лучший QHD/180–240 Гц «за разумные деньги»: MSI MAG 274QRF‑QD E2 (27″) — быстрый Rapid IPS + Quantum Dot, честные 180 Гц и удобства вроде USB‑C с зарядкой/хабом и KVM: один комплект клавиатуры/мыши на два компьютера.
• Игры + цвет (универсальный 32″): MSI Optix MPG321UR‑QD (4K/144) — если помимо шутеров вы правите фото/видео: охваты AdobeRGB/DCI‑P3 уровня «почти профессионал», плюс геймерские 144 Гц и HDMI 2.1.

Ликбез по технологиям: QLED, Quantum Dot, Mini‑LED — зачем это вам

QLED (Quantum Dot LCD) — это всё тот же жидкокристаллический дисплей, но между подсветкой и матрицей лежит плёнка с квантовыми точками (QDEF). Синие светодиоды возбуждают нанокристаллы строго «на свою» длину волны — получается узкополосный зелёный и красный. Итог: шире цветовой охват (DCI‑P3/AdobeRGB), выше цветовая чистота и выше эффективность светопреобразования, то есть яркость на том же ватте. На практике это «живые» зелёные травы, натуральные тона кожи и менее «пластилиновые» красные — особенно заметно в HDR‑сценах с высокой APL (средний уровень яркости кадра).

Mini‑LED и FALD — это про контраст и «объём» картинки. Вместо одной большой подсветки используется массив множества маленьких светодиодов, разбитый на зоны. Локальное затемнение позволяет тушить подсветку за тёмными участками и «подсвечивать» только блики. Чем больше зон и умнее алгоритм, тем меньше ореолы (blooming) вокруг субтитров и тем глубже чёрный рядом с яркими объектами.

QLED или OLED / QD‑OLED. OLED (включая QD‑OLED) — самосветящийся, даёт бездонный чёрный, но чувствителен к статике (выгорание) и в ярких помещениях может проигрывать по пику/APL. QLED‑монитор чаще ярче «днём», не боится статических UI‑элементов, а Mini‑LED частично компенсирует контраст. Если вы много работаете с текстом «днём», играете на высокой яркости, держите HUD/шкалы часами — QLED часто практичнее. Если же смотрите кино в темноте и жаждете безусловной глубины чёрного — присмотритесь к OLED/QD‑OLED.

Маркетинговые ловушки. «Широкий цветовой охват» — ещё не квантовые точки. И наоборот: «QLED» — это не «OLED». Смотрите на факты: указание Quantum Dot/QD, Mini‑LED/FALD, число зон, сертификацию DisplayHDR (400/600/1000/True Black), поддержку VRR/HDMI 2.1/DP 2.1, тип панели (VA/IPS), глубину цвета (10‑бит или 8‑бит+FRC).

Как мы выбирали: критерии рейтинга

Источники данных. Я опиралась на официальные спецификации, профильные тесты с измерениями (яркость SDR/HDR, число зон, контраст, охват DCI‑P3/AdobeRGB, проверка VRR, наличие DSC/DP 2.1/HDMI 2.1) и массив пользовательских отзывов — чтобы поймать «бытовые» нюансы: от шумов вентиляторов до тонкостей прошивки OSD.

Параметры оценки (шкала 0–10):

• Картинка днём и ночью: пик/устойчивая яркость, контраст, градиенты без «лепёнок», естественные тона кожи.
• Игровая скорость: фактический отклик, «чистота» движения, артефакты overdrive, стабильность VRR, input lag.
• HDR‑потенциал: тип подсветки, число зон, поведение тонмаппинга, работа в высоком APL.
• Цвет и работа: покрытие DCI‑P3/AdobeRGB/sRGB, поведение гаммы, ΔE после калибровки, равномерность.
• Эргономика и порты: HDMI 2.1/DP (1.4/2.1), USB‑C с Power Delivery, KVM, регулировки, VESA, «антиблик».
• Надёжность и мелочи: конструкция, нагрев/шума нет ли, «детские болезни» прошивок/совместимости.

Релевантность 2025. Я сознательно исключила «почти QLED» (обычные IPS/VA без QD) и OLED/WOLED/QD‑OLED — это отдельная статья. Внутри каждой линейки выбрана одна наиболее удачная конфигурация (без раздутия одной модели на две диагонали).

Сравнительная таблица

Примечание: указанное число зон/охваты — по данным производителей и профильных тестов; в разных ревизиях возможны отличия прошивок и тонких параметров.

Рейтинг лучших QLED‑мониторов 2025 года

1 место — Samsung Odyssey Neo G8 (32″, 4K, 240 Гц, Mini‑LED QLED)

Иногда достаточно одного раунда на любимой карте, чтобы понять: это дисплей, который «держит» динамику 240 Гц в 4K. Neo G8 объединяет 1000R‑кривизну (края входят в периферию) и плотность 140 ppi, поэтому мелкие цели читаются без апскейла, а картинка не рассыпается при резком рывке камеры. Mini‑LED с большим количеством зон локального затемнения даёт редкую для LCD глубину тёмных сцен, а сильное матовое покрытие дисциплинирует блики — работает и в ярком офисе, и вечером в комнате с лампой.

В играх на ПК 4K/240 — это про дорогой, но безошибочный контроль движения, где VRR подчёркивает плавность без «разрывов». В кино HDR выглядит «жирно» благодаря высокой пиковой яркости и тонкой работе локального затемнения: световые акценты «поднимаются» без выцветания полутона кожи. Для работы монитор тоже удобен: 32″ в 4K — золотая середина по масштабированию текста, а отсутствие рисков выгорания радует тех, кто сутками держит статичные интерфейсы.

Плюсы:

• Реальный 4K/240 Гц с VRR: контроль движения без разрывов
• Mini‑LED локальное затемнение: глубокие тени, выразительный HDR
• 1000R‑кривая: периферия «внутри кадра», меньше вращать шею
• Антибликовое покрытие: дисциплинирует отражения днём

Минусы:

• Известен эпизодический VRR‑flicker в тёмных сценах при нестабильном FPS
• Требователен к видеокарте для 4K/240 (даже с DLSS/FSR)
• DP 1.4 (с DSC) — без DP 2.1, внимательнее к кабелям/режимам

Если вы выбираете между QHD/240 и 4K/240, Neo G8 — про «будущее на столе уже сегодня». Но раскройте его правильно: включите VRR, проверьте DSC, сыграйте с уровнями локального затемнения (в некоторых играх умеренный пресет даёт меньше блуминга без потери «ударной» яркости).

2 место — Samsung Odyssey Neo G9 (57″, Dual‑UHD 7680×2160, 240 Гц, Mini‑LED QLED)

Эта панель заменяет два 32″ 4K на одной дуге. Для сим‑рейсинга и авиасимов вы буквально «сидите в кокпите», в стратегиях и продуктивности — держите три‑четыре полноценных окна без стыков рамок. 240 Гц в Dual‑UHD плюс VRR — редкая комбинация: где‑то снижаете настройки, где‑то подключаете DLSS/FSR, но «поток» интерфейса остаётся непрерывным. Mini‑LED с большим количеством зон уверенно подсвечивает хайлайты в HDR и не «моет» тени при умеренном освещении комнаты.

С точки зрения подключения — это современный хаб: DP нового поколения плюс полноценные HDMI 2.1, так что и ПК, и консоль, и рабочий ноутбук можно держать постоянно «под ключ». Важный бытовой момент: учтите ширину стола и оцените эргономику крепления — 57″ потребуют и места, и аккуратной тренировки кабель‑менеджмента.

Плюсы:

• Dual‑UHD на 57″: одна панель вместо двух 4K без швов
• 240 Гц + VRR: единый «поток» интерфейса в играх и работе
• Mini‑LED локальное затемнение с очень большим числом зон
• Современные интерфейсы (включая DP нового поколения и HDMI 2.1)

Минусы:

• Нужен очень мощный ПК и продуманное место на столе/креплении
• В темноте заметен блуминг на контрастных субтитрах — лучше оставлять мягкую засветку фона
• Масса и габариты: продумайте стойку/кронштейн заранее

Здесь важно правильно настроить масштаб интерфейса и кривую яркости в играх: при слишком агрессивном тонмаппинге небольшие хайлайты могут терять детализацию — «подкрутите» HDR в самой игре и в OSD, и включите подсветку комнаты на низком уровне, чтобы визуально «успокоить» блуминг.

3 место — MSI Optix MPG321UR‑QD (32″, 4K, 144 Гц, IPS + Quantum Dot)

Если вы попеременно играете, монтируете и подготавливаете печать, эта модель — как универсальный объектив 24–70 мм: и «снять свадьбу», и успеть на репортаж. IPS с QD‑плёнкой даёт насыщенный, но не «пластиковый» цвет, а охваты AdobeRGB/DCI‑P3 подходят для фото и графики. 144 Гц достаточно для большинства сюжетных и соревновательных игр, HDMI 2.1 пригодится под новые консоли, а USB‑C с режимом «монитор‑док» (зарядка/периферия) вносит порядок на столе.

Плюс к этому — продуманное OSD, пресеты под рабочие пространства и возможность «усмирить» нативно широкий охват без сюрпризов по гамме. В HDR картинка менее «ударная», чем у Mini‑LED, но цветовой объём приятен для кино и стриминга.

Плюсы:

• Отличные охваты (AdobeRGB/DCI‑P3), калибруемые пресеты
• 4K/144 Гц: баланс «игры + цвет» на одной панели
• HDMI 2.1, USB‑C, USB‑хаб: удобный сценарий «ноутбук днём / ПК вечером»
• Ровный антиблик, аккуратный текст (32″/4K)

Минусы:

• HDR скромнее, чем у Mini‑LED‑флагманов
• В тёмной комнате VA‑экраны с FALD будут выглядеть контрастнее
• Требует времени на тонкую настройку пресетов под конкретные задачи

Для тех, кто хочет и играть, и работать с цветом без отдельного «референсного» монитора, MPG321UR‑QD — очень сбалансированный выбор.

4 место — AOC AGON AG353UCG (35″, UWQHD 3440×1440, 200 Гц, VA + QD + FALD)

Это «киношный» монстр для одиночных игр с плотным теневым рисунком и мощными HDR‑вспышками. VA‑панель с Quantum Dot и полноценным FALD обеспечивает высокий пиковый свет и глубокие чёрные, а частота 200 Гц убирает вопрос «хватает ли скорости» в динамичных сценах. По ощущениям это один из немногих LCD, где HDR действительно «меняет жанр»: вспышки, огоньки дождя, гирлянды в ночном городе — всё имеет объём и не «съедает» детали вокруг.

У модели есть характер. Вентилятор охлаждения модуля может быть слышен в полной тишине — для кого‑то не проблема, для кого‑то критично. Зато по «которой‑то там уже» сотой сцене вы перестаёте замечать железо и начинаете смотреть именно на картинку.

Плюсы:

• 200 Гц и очень выразительный HDR на QD + FALD
• Реально глубокие тени без серого «тумана»
• G‑Sync Ultimate и грамотная работа подсветки на высоком APL
• Погружение: 21:9 + кривизна — идеальные «кино‑шутеры‑гонки»

Минусы:

• Вес/габариты/цена: решение «для ценителей»
• Слышимый вентилятор в тишине
• Не 4K: для продуктивности «пиксель‑к‑пикселю» 32″/4K удобнее

Экспертное мнение. Ставьте монитор не к стене, а с зазором и подключайте мягкую подсветку позади — визуально уменьшает блуминг и «снимает» нагрузку с глаз. В играх с агрессивным тонмаппингом лучше выбирать «средний» пресет локального затемнения.

5 место — MSI MAG 274QRF‑QD E2 (27″, QHD 2560×1440, 180 Гц, Rapid IPS + Quantum Dot)

Эта модель — честный вход в QD‑цвет и высокую герцовку без разорения. 27″ QHD дают комфортную плотность текста (меньше «мыла», чем на 1080p), 180 Гц — без компромиссов в шутерах, а Quantum Dot заметно «поднимает» палитру без кислотности. Отдельный плюс — USB‑C c Power Delivery и KVM: ноутбук днём, ПК вечером, при этом одна клавиатура/мышь и один кабель‑зарядка.

По HDR это уровень DisplayHDR 400/стартового 600; чудес от локального затемнения нет, зато в SDR всё стабильно и предсказуемо: адекватная гамма, аккуратная «антиблик», быстрый отклик без заметных шлейфов. Для eSports и повседневной работы — почти идеальный баланс.

Плюсы:

• 180 Гц + быстрый отклик: чистая динамика без «смаза»
• QD‑цвет: насыщенно, но корректно
• USB‑C (зарядка до 65 Вт), KVM, хаб — порядок на столе
• Нормальная цена за функциональность «всё‑в‑одном»

Минусы:

• HDR формальный: без Mini‑LED «вау‑эффекта» не ждите
• Типичная для IPS утечка подсветки по краям темнее — зависит от экземпляра
• Контраст уступает VA‑экранам в полной темноте

Если вы давно хотели уйти с 1080p/60 на что‑то «живое» и универсальное — это один из самых удачных способов.

6 место — ViewSonic XG320Q (32″, QHD, 175 Гц, IPS + Quantum Dot)

В 32″ QHD главное — баланс скорости, цвета и читаемости шрифтов. XG320Q как раз про это. 175 Гц делают движение чистым, IPS с Quantum Dot даёт полноценные AdobeRGB/ sRGB‑профили для фотографии, а DisplayHDR 600 подтягивает акценты в фильмах и стриминге. Встроенные игровые «мелочи» (ручка под гарнитуру, якорь для мыши, аккуратное OSD) добавляют очков в повседневной эксплуатации.

Против Mini‑LED этот монитор не борется — и не должен. Он про «многоцветный, быстрый, универсальный» 32″ QHD‑класс: достаточно скорости для динамики, достаточно цвета для обработки фото, достаточно яркости для дня и «лампового» вечера.

Плюсы:

• QD‑IPS с охватами уровня 99% AdobeRGB/полным sRGB
• 175 Гц и аккуратная передача движения
• Удобная эргономика, продуманная «мелочёвка» для геймерского стола
• Хороший пресет «из коробки», легко доводится калибратором

Минусы:

• Контраст типично IPS‑ный: в темноте VA/Mini‑LED выглядят глубже
• HDR 600 — аккуратный, но без «спецэффектов» FALD
• Нет «магии» 4K‑чёткости — это про скорость и цвет

Если нужен «универсал» 32″ QHD «на годы» — XG320Q будет радовать и в играх, и в цвете, и в работе.

7 место — Samsung Odyssey G7 C27G75T (27″, QHD 240 Гц, VA + QLED, 1000R)

Классика жанра, которая в 2025‑м остаётся удивительно конкурентоспособной. VA с QLED обеспечивает высокую контрастность и сочные цвета, 240 Гц — эталонная плавность, а агрессивная кривизна 1000R действительно «подворачивает» края внутрь поля зрения. Для шутеров и гонок, где скорость важнее пиковой яркости HDR, G7 по‑прежнему «попадает в руку».

Есть и нюансы: встречается VRR‑flicker в тёмных сценах при меняющемся FPS, текст на кривой VA субъективно чуть «пожёстче», чем на плоских IPS, а в глубокой ночи Mini‑LED конкуренты выглядят контрастнее. Но за свои деньги это один из самых цельных QHD/240‑вариантов.

Плюсы:

• 240 Гц и быстрый VA‑отклик: динамика «как по учебнику»
• QLED‑цвет, высокая контрастность, 1000R‑погружение
• Стабильная совместимость с VRR и ПК‑играми
• Проверенная временем конструкция и эргономика

Минусы:

• Возможен VRR‑flicker в тёмных сценах
• Не Mini‑LED: HDR умеренный, без «театральных» эффектов
• Кому‑то 1000R покажется слишком «крутой» кривизной для офиса

Если вам нужен «честный» QHD/240 для соревновательных игр — G7 остаётся среди лучших ставок.

Заключение

Если вам нужен «универсал» с уклоном в соревновательный гейминг — выбирайте QHD/180–240 Гц на Quantum Dot (MSI MAG 274QRF‑QD E2, Samsung G7). Хотите «картинку» уровня «сделайте громче HDR» — берите Mini‑LED QLED: максимально универсальный Neo G8 в 32″ 4K/240 или «всё и сразу» Neo G9 на 57″. Тем, кто работает с цветом, но не готов жертвовать частотой, отлично зайдёт MSI MPG321UR‑QD.

Секрет — в соотношении задач: днём QLED радует яркостью и стабильностью, ночью Mini‑LED добавляет объёма сценам. Подберите нужный класс, не переоценивайте «цифры ради цифр» и обязательно уделите время калибровке — твик тонмаппинга и локального затемнения способен «добавить» монитору целый балл по ощущениям.