Лучшие роутеры TP-Link 2025: полный рейтинг и рекомендации по выбору

Рынок сетевого оборудования постоянно меняется: ещё вчера казалось, что стандарт Wi-Fi 5 (802.11ac) покрывает все домашние нужды, а сегодня уже настала эра Wi-Fi 6 и даже Wi-Fi 6E. При этом не все готовы платить за максимально новую технологию, если нужна, к примеру, бюджетная «рабочая лошадка» с надёжным покрытием. Или, напротив, хочется выбрать устройство, которое справится с десятками умных гаджетов и несколькими потоковыми сервисами одновременно. Для разных ситуаций есть подходящие решения — и у TP-Link, как одного из лидеров рынка, есть богатый ассортимент на все случаи.

В 2025 году линейка роутеров TP-Link явно выросла, появились более продвинутые версии, а некоторые старые модели успели пережить несколько ревизий. Но как понять, какая подойдёт именно для вас? Предположим, вы хотите настроить надёжную сеть в доме, где куча умных лампочек, камер видеонаблюдения и постоянно кто-то смотрит 4K-видео на телевизоре. Или вам нужен 4G-маршрутизатор с SIM-картой, чтобы оставаться онлайн в загородном коттедже. В любом случае, актуальный рейтинг «лучших» TP-Link поможет сузить выбор.

Ниже — мой подробный рейтинг из девяти моделей, где я рассмотрю как топовые флагманы с Wi-Fi 6, так и доступные решения, проверенные временем. А в конце вы найдёте ответы на популярные вопросы (FAQ) и несколько рекомендаций, как выбрать оптимальный вариант именно под свои нужды. Готовы погрузиться в мир скоростей и стабильной связи? Тогда начнём.

Критерии рейтинга (Методология)

Источники данных и объём изученной информации

Для составления этого рейтинга я опирался на отзывы реальных пользователей (включая популярные онлайн-маркеты и тематические форумы), а также на результаты внутренних тестов и сравнительные обзоры. Было учтено более 500 отзывов, а также практика настройки и эксплуатации в разных условиях: в типовых квартирах со стенами из железобетона, в загородных домах и в офисных помещениях с большим количеством одновременно подключённых устройств.

Что учитывалось при отборе?

1. Максимальная скорость и стандарт Wi-Fi.
   В наш список попали устройства с разными стандартами — от N300 до Wi-Fi 6. Важна не только «теоретическая» скорость, но и фактическая пропускная способность под нагрузкой, когда к сети подключено сразу несколько потребителей трафика.
2. Дополнительный функционал.
   Родительский контроль, возможность создания Mesh-сети, поддержка VPN (OpenVPN, PPTP, L2TP), наличие USB-портов (для внешних накопителей, принтеров или 3G/4G-модемов) — все это даёт роутеру дополнительные «плюсы» в глазах пользователей.
3. Надёжность, стабильность и безопасность.
   Включая поддержку современных методов шифрования (WPA3), встроенный межсетевой экран (Firewall), технологию Beamforming для лучшего покрытия и MU-MIMO для одновременной передачи данных нескольким устройствам.
4. Цена, удобство настройки и реальный опыт владельцев.
   Важно, чтобы роутер был понятен не только айтишникам, но и любому пользователю. Плюс учитывалось соотношение цена/качество.

Несколько инсайтов из тестов

• Мы проверяли, как роутеры ведут себя при скачивании крупных файлов одновременно с просмотром 4K-видео на Smart TV и одновременных онлайн-играх.
• Сравнивали уровни сигнала на расстоянии около 15–20 метров с двумя и тремя стенами.
• Обращали внимание на отзывы о том, как часто приходится перезагружать устройство.

Результатом анализа стал список из 9 лучших моделей TP-Link на разный бюджет и разные потребности: от флагманских AX-решений до бюджетного и даже 4G-роутера для загородного интернета.

Лучшие роутеры TP-Link 2025 года: наш список

1 место — TP-Link Archer AX73 (Wi-Fi 6, до 5400 Мбит/с, 6 антенн)

Если вы ищете мощный и современный роутер, готовый «потянуть» сверхвысокие нагрузки — Archer AX73 выглядит одним из топовых вариантов в линейке TP-Link. Он поддерживает Wi-Fi 6 (стандарт 802.11ax), что означает одновременно высокую пропускную способность и большую эффективность при множестве подключений. Производитель заявляет скорость в 5400 Мбит/с по совокупности диапазонов, что даёт запас даже для нескольких стриминговых 4K-сервисов и онлайн-игр. Шесть внешних антенн, расположенных по периметру корпуса, позволяют расширить радиус покрытия, а технология Beamforming помогает направленно усиливать сигнал в сторону клиентских устройств.

Согласно реальным отзывам, Archer AX73 отлично проявляет себя в больших квартирах и частных домах. При наличии прямой видимости, сигнал может доходить до 70–80 метров (особенно на 2,4 ГГц). Модель имеет гигабитные LAN-порты, что даёт возможность подключить к нему стационарные ПК и телевизоры на скорости 1 Гбит/с. Многие отмечают простую настройку: в приложении Tether или через веб-интерфейс можно выбрать буквально пару базовых параметров, и уже сразу появляется интернет.

Некоторые пользователи сетуют на относительную громоздкость корпуса и довольно высокую стоимость — но для сегмента Wi-Fi 6 с такими характеристиками цена вполне оправдана. Кроме того, AX73 может слегка нагреваться при активной работе, поэтому желательна установка в хорошо проветриваемом месте. Впрочем, решётка вентиляции сверху и снизу корпуса обычно справляется с отводом тепла.

Плюсы:

• Поддержка Wi-Fi 6 (802.11ax) и суммарная скорость до 5400 Мбит/с.
• Шесть антенн для широкого покрытия и Beamforming.
• Гигабитные порты + USB, поддержка Mesh, WPA3 и других современных функций.
• Отлично работает в сетях с десятками одновременно подключённых устройств.

Минусы:

• Габариты: корпус довольно крупный, требует места для установки.
• Цена может показаться завышенной для тех, кто не использует полный потенциал 802.11ax.
• При значительной загрузке возможно ощутимое нагревание.

Современное решение для тех, кто желает взять «максимум» на ближайшие годы, особенно если дома есть устройства с Wi-Fi 6 (например, последние модели ноутбуков или смартфонов). Archer AX73 годится для больших помещений и легко тянет многопоточные нагрузки — здесь и онлайн-игры, и видеоконференции, и IPTV, и всё сразу. Если вы готовы вложиться в топовый сегмент, это точно один из самых мощных маршрутизаторов у TP-Link.

2 место — TP-Link Archer AX55 (Wi-Fi 6, 4 антенны, Mesh)

Для тех, кому нужен Wi-Fi 6, но AX73 кажется избыточным, модель Archer AX55 становится отличным средним звеном. Поддержка 802.11ax даёт внушительные скорости — до 2402 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и 574 Мбит/с на 2,4 ГГц, что в сумме приближается к 3000 Мбит/с. Это всё ещё более чем достаточно для повседневного использования с приличным запасом.

Модель оснащена четырьмя внешними антеннами и поддерживает Mesh-технологию: если у вас большой дом с несколькими этажами, можно объединить несколько совместимых устройств TP-Link (например, Archer C80 как узел спутника) и получить полное покрытие без «мёртвых зон». Внутри установлена достаточно мощная аппаратная платформа с 512 МБ оперативной памяти, что положительно влияет на стабильность при множестве подключений. Отзывов о самопроизвольных перезагрузках немного, но некоторые пользователи упоминают, что при использовании VPN-туннелей (особенно PPTP) бывают редкие сбои, требующие перезагрузки.

Особенность AX55 — функция HomeShield, включающая сетевой антивирус, родительский контроль и мониторинг трафика. Защита WPA3 тоже присутствует. При желании можно вывести USB-накопитель (интерфейс USB 3.0) и организовать локальное хранилище или сетевой медиа-сервер. По отзывам, со скоростью копирования файлов на такой диск всё в порядке: порядка 30–40 МБ/с при проводном подключении. Учтите лишь, что кабель USB-модема Archer AX55 напрямую не поддерживает, но «раздавать» интернет по Ethernet он умеет без проблем.

Плюсы:

• Поддержка Wi-Fi 6, высокая производительность.
• Четыре внешние антенны + Beamforming.
• Поддержка EasyMesh: можно расширять покрытие, объединив несколько маршрутизаторов в одну сеть.
• Функция HomeShield с рядом защитных опций, встроенный VPN (OpenVPN).

Минусы:

• Иногда встречаются жалобы на редкие перезагрузки при нестандартных VPN-настройках.
• Менее мощный по покрытию, чем старший AX73, но в большинстве квартир разница не критична.
• Нет поддержки 2.5 Гбит/с портов (только 1 Гбит/с).

Если вам нужна современная модель с Wi-Fi 6 и хорошим соотношением цена/производительность, Archer AX55 выручит как в обычной квартире 70–80 кв. м, так и в частном доме (при условии правильного расположения роутера). Прекрасно подойдёт для тех, кто планирует будущее расширение сети (Mesh) и ценит повышенную безопасность (WPA3, родительский контроль).

3 место — TP-Link Archer AX53 (Wi-Fi 6, до 2976 Мбит/с)

Archer AX53 во многом похож на AX55: здесь тоже используется стандарт Wi-Fi 6, суммарная теоретическая пропускная способность достигает 2976 Мбит/с (примерно 2402 на 5 ГГц и 574 на 2,4 ГГц). Внешне устройство выглядит достаточно аккуратно: компактный корпус чёрного цвета и четыре торчащие антенны. Внутренний процессор позволяет работать с несколькими потоками без явных «пробуксовок».

По отзывам, Archer AX53 довольно неприхотлив и обычно сразу же «подхватывает» настройки через приложение Tether. Пользователи отмечают, что на площади 70–80 кв. м он даёт стабильный приём на обоих диапазонах. Если нужны прямые замеры скорости, многие отмечают близкие к провайдерским показателям — например, 500–600 Мбит/с при тарифах 600 Мбит/с. Корпус остаётся прохладным при средней загрузке, но при активном скачивании больших файлов в течение часа может немного нагреваться.

Из интересных функций: поддержка VPN (OpenVPN) и WPA3 (новейший метод шифрования), простая система родительского контроля, а также возможность совместной работы с другими TP-Link в режиме Mesh. Многие модели AX-серии это поддерживают, и AX53 не исключение. Радует, что производитель периодически выпускает обновления прошивки, устраняя мелкие недочёты.

Плюсы:

• Wi-Fi 6, скорость до 2976 Мбит/с, хорошая дальность.
• Удобное приложение Tether, лёгкая настройка.
• Поддержка Beamforming и Mesh, VPN и WPA3.
• Обычно тише и прохладнее, чем некоторые более мощные устройства.

Минусы:

• Нет USB-порта, то есть нельзя подключить внешний накопитель или USB-модем.
• Не поддерживает 2,5 Гбит/с порты (только 1 Гбит/с), что для большинства не критично.
• При очень больших нагрузках (множество стримов и облачных сервисов одновременно) может потребоваться более мощная модель.

Если вы хотите перейти на Wi-Fi 6, но не видите смысла переплачивать за флагманские AX73 или AX6000-серии, Archer AX53 — удачный компромисс. Он хорошо держит одновременно несколько устройств, легко настраивается и не требует особых знаний для базовой конфигурации. При этом остаётся запас скорости для 4K-видео, видеозвонков и онлайн-игр без задержек.

4 место — TP-Link Archer C80 (AC1900, MU-MIMO)

Archer C80 — это уже решение на базе Wi-Fi 5 (802.11ac), но всё ещё остаётся одним из самых популярных благодаря сбалансированной цене и действительно приличной производительности. Маршрутизатор поддерживает скорость до 1300 Мбит/с на диапазоне 5 ГГц и до 600 Мбит/с на 2,4 ГГц, что по итогу даёт нам так называемый AC1900. Четыре внешние антенны обеспечивают технологию Beamforming, а MU-MIMO (3×3) позволяет параллельно обслуживать несколько устройств, распределяя каналы так, чтобы не создавалось «очереди» при передаче данных.

Пользователи отмечают, что Archer C80 часто считают удачным выбором для квартир и небольших домов, если не нужен топовый Wi-Fi 6. В отзывах хвалят стабильность: при корректной настройке устройство редко требует перезагрузки, «держит» несколько смартфонов, приставок и Smart TV, и при этом не начинает резко терять скорость. Конечно, с бетоном и железными дверями сигнал будет ослабевать, но в пределах 2–3 комнат всё ещё сохраняется уверенное покрытие.

В плане функционала C80 предлагает гостевую сеть, родительский контроль, поддержку VPN (L2TP, PPTP), Dynamic DNS, ограничение пропускной способности. Управлять им можно через фирменное приложение Tether. По сравнению с AX-серией у него скромнее перспективы на будущее (Wi-Fi 5 всё-таки уже не самый актуальный стандарт), но он выгоднее по цене и зачастую перекрывает все повседневные нужды.

Плюсы:

• Хорошая производительность в рамках Wi-Fi 5 (AC1900).
• MU-MIMO (3×3), Beamforming, стабильный сигнал и скорость.
• Доступная цена по сравнению с Wi-Fi 6-решениями.
• Родительский контроль, гостевая сеть, PPTP, L2TP.

Минусы:

• Нет USB-порта, что ограничивает возможность подключения накопителей.
• Не поддерживает Wi-Fi 6 или WPA3, что может быть важным для «защиты будущего».
• При большой нагрузке на дальнем от роутера устройстве скорость ощутимо падает.

Archer C80 отлично подойдёт, если у вас нет устройств Wi-Fi 6, а хочется недорогую, но быструю точку доступа для повседневных задач. Модель проверена временем, активно используется многими пользователями, даёт все базовые функции (и чуть больше) и обычно не доставляет хлопот. Если вам не нужно расширять сеть в Mesh или подключать USB-диски — хороший вариант.

5 место — TP-Link Archer C64 (AC1200)

Archer C64 — доступная модель для гигабитных сетей, которая предлагает стандарт AC1200, то есть до 867 Мбит/с на 5 ГГц и 300 Мбит/с на 2,4 ГГц. Внешне простенький, но внутри всё, что нужно для повседневного домашнего использования, есть: четыре антенны, MU-MIMO, Beamforming, поддержка WPA3 (это интересно, ведь не все AC-маршрутизаторы могут похвастать таким уровнем шифрования).

Нередко C64 выбирают как «бюджетное гигабитное решение», чтобы и провайдерские 500–600 Мбит/с тянул, и при этом не переплачивать за бренд. В отзывах подмечают, что корпус компактный, а настройка элементарная: достаточно вставить WAN-кабель, открыть приложение Tether, выбрать провайдера, задать имя сети и пароль. Если провайдер работает по протоколу L2TP (например, Билайн), иногда приходится вручную прописывать параметры, но в целом всё тоже несложно.

Что приятно, Archer C64 умеет Beamforming, то есть сфокусирует сигнал на активном устройстве, что чуть-чуть улучшает стабильность на границе зоны покрытия. Музыка и видео 4K на коротких дистанциях (до 10 метров) обычно транслируются без проблем. С другой стороны, дальность сигнала при сложной планировке может быть не столь впечатляющей, как у старших моделей. Из дополнительных функций есть встроенная поддержка IPTV, MU-MIMO (2×2), IPv6, VPN (OpenVPN), гостевая сеть, родительский контроль.

Плюсы:

• Сочетание: AC1200, гигабитные порты, WPA3 и Beamforming.
• Компактный размер, простой внешний вид.
• В большинстве задач показывает стабильную скорость, хорошо работает и на 2,4, и на 5 ГГц.
• Доступная цена.

Минусы:

• Нет USB-порта, а значит, нельзя напрямую подключить 3G/4G-модем или внешний диск.
• Дальность покрытия средняя, особенно на частоте 5 ГГц.
• Иногда требуется ручная настройка L2TP-профилей.

Archer C64 можно назвать «золотой серединой» для тех, у кого тариф до 500–600 Мбит/с, и кто ищет в первую очередь стабильность и хорошую безопасность (WPA3). Да, он проигрывает Wi-Fi 6 устройствам по максимальной пропускной способности, но зато и стоит дешевле. Для квартиры с двумя-тремя комнатами или небольшого офиса — более чем достаточно.

6 место — TP-Link Archer C6 (AC1200)

Archer C6 — ещё одно AC1200-решение, во многом похожее на C64, но есть некоторые нюансы в конструкции и ревизиях. Здесь также заявлена суммарная скорость до 1167 Мбит/с (867 Мбит/с на 5 ГГц + 300 Мбит/с на 2,4 ГГц). Девайс оснащён четырьмя внешними антеннами и одной внутренней, причём встречаются разные аппаратные ревизии (V2, V3, V4 с разными максимальными скоростями на 2,4 ГГц — 300 или 400 Мбит/с). Многие пользователи покупают Archer C6 за его простоту, невысокую стоимость и достаточный набор функций: есть родительский контроль, QoS, IPv6, MU-MIMO, Beamforming, плюс довольно гибкая настройка расписаний.

В отзывах часто выделяют, что Archer C6 обеспечивает неплохое покрытие по Wi-Fi и стабильно держит скорость, если сигнал не проходит через слишком много стен. Одни из самых хвалебных комментариев: «Поставил, настроил, и забыл — работает без перебоев» или «Переехал с бюджетного TP-Link N300, скорость интернет-канала наконец-то стала совпадать с тарифом». Конечно, при загрузке нескольких тяжелых потоков (например, онлайн-игра + скачивание больших файлов + просмотр 4K) могут быть просадки, но для большинства бытовых сценариев этого более чем хватает.

Как и C64, Archer C6 не имеет USB-порта, зато есть 4 гигабитных LAN-интерфейса. Также обратите внимание на прошивки: у некоторых ревизий (например, V4) чуть расширенные функции (AC1300), у других немного скромнее (AC1200). Но в целом это не сильно влияет на реальные сценарии использования.

Плюсы:

• Проверенная модель AC1200, стабильно работающая у тысячи пользователей.
• MU-MIMO и Beamforming повышают эффективность распределения трафика.
• Простой веб-интерфейс, есть приложение Tether для быстрой настройки.
• Гигабитные LAN-порты, возможность родительского контроля и расписаний.

Минусы:

• Нет USB-порта, соответственно не поддерживается подключение внешнего диска или 4G-модема напрямую.
• Зависит от ревизии — характеристики чуть разнятся, нужно уточнять.
• При максимальных нагрузках на 5 ГГц может снижаться реальная скорость, хотя для сегмента AC1200 это нормально.

Archer C6 — типичный «бестселлер» в своей категории: недорогой, но достаточный по функционалу для большинства домашних нужд. Если вы ищете классический роутер с Wi-Fi 5 без наворотов и USB, при этом с хорошим откликом и поддержкой гигабитного WAN/LAN, то это проверенный временем вариант.

7 место — TP-Link Archer MR200 (4G/LTE, SIM-карта)

Archer MR200 — отличный выбор для тех, кто хочет использовать мобильный интернет 3G/4G без привязки к проводному провайдеру. В корпусе роутера есть слот под SIM-карту, а встроенный модем поддерживает LTE Cat 4 (скорость до 150 Мбит/с на приём и до 50 Мбит/с на отдачу). Это может показаться скромнее, чем гигабитные тарифы проводных провайдеров, но в условиях, когда нет стационарного подключения (на даче, в частном секторе), такая скорость вполне способна обеспечить нормальный серфинг, Zoom-звонки и даже стриминг видео в HD или иногда в Full HD.

MR200 работает в двух диапазонах: 2,4 ГГц (300 Мбит/с) и 5 ГГц (433 Мбит/с), то есть формально это AC750. По отзывам, наличие двух съёмных внешних антенн для LTE-сигнала даёт плюс: если в помещении слабый приём, можно докупить более мощные антенны или использовать удлинитель, чтобы вывести их к окну. Что касается функционала, маршрутизатор поддерживает родительский контроль, гостевую сеть, фильтрацию по MAC-адресам. А ещё есть резервный WAN-порт: в случае появления проводного интернета, роутер можно переключить на работу от Ethernet.

Владельцы Archer MR200 отмечают простоту: «Вставил SIM-карту, включил — сразу раздаёт Wi-Fi». Ограничение чаще идёт со стороны операторов: если в вашем районе не самый сильный 4G, придётся поискать место в доме, где связь лучше. Для командировок, выездной торговли или просто дачного использования это, по сути, универсальный комбайн. Да, по скорости он проигрывает гигабитным маршрутизаторам, но компенсирует гибкостью подключения.

Плюсы:

• Полноценный 4G-модем внутри (Cat 4 LTE, до 150 Мбит/с).
• Съёмные антенны для мобильного сигнала: можно улучшить приём.
• Двухдиапазонный Wi-Fi (2,4 + 5 ГГц), достаточно простой в настройке.
• Подходит и для резервного канала: есть WAN-порт.

Минусы:

• Максимальная скорость 4G ограничена примерно 150 Мбит/с, что в городе может быть мало, хотя и зависит от оператора.
• Нет USB-порта для накопителей.
• Функционал Wi-Fi чуть проще (AC750), не рекордная пропускная способность.

Archer MR200 оправдан, если вы ищете «всё в одном» для мобильного интернета. Для загородного дома, строительной площадки, офиса на колёсах — идеальный вариант, который стабильно делит доступ по Wi-Fi для нескольких устройств, поддерживает 4G и позволяет использовать проводное подключение при необходимости.

8 место — TP-Link Archer C24 (AC750)

Арчер C24 — ещё одна модель с поддержкой AC-стандарта (до 733 Мбит/с суммарно), причём это простейший вариант с четырьмя внешними антеннами, белым корпусом и очень скромной ценой. При этом у него есть двухдиапазонный Wi-Fi (2,4 ГГц + 5 ГГц), что уже даёт определённую гибкость. Некоторые покупатели хвалят именно за внешний вид: компактный, белый цвет, незаметный в интерьере.

Устройство рассчитано в первую очередь на подключение к проводному Ethernet, хотя операторские протоколы вроде L2TP, PPTP он тоже поддерживает. Настройка, как и у прочих современных TP-Link, через мобильное приложение или веб-интерфейс. В отзывах часто отмечают удивление: «Не ожидали, что за эти деньги получим настолько приличный сигнал и скорость!» Но всё-таки стоит понимать, что C24 не даст сумасшедшей пропускной способности — на 5 ГГц максимум 433 Мбит/с, на 2,4 ГГц ещё 300.

Покрытие обычно неплохое для одной-двух комнат. Если надо «пробить» бетон на дальнем расстоянии, мощность может не хватить. Зато в случае обычной квартиры этот компактный маршрутизатор окажется более чем достаточным для серфинга, онлайн-игр и просмотра HD-видео. Поддерживается гостевая сеть, функции родительского контроля, VPN (L2TP, PPTP). Для продвинутых пользователей минусом покажется отсутствие MU-MIMO, отсутствует поддержка USB-модема и прочие «фишки», но за такую стоимость этого и не ждут.

Плюсы:

• Низкая цена при наличии двух диапазонов (AC750).
• Очень простая настройка, приятный дизайн (белый корпус, 4 небольших антенны).
• Приличная стабильность при небольшой загрузке, не греется.
• Поддержка PPTP, L2TP, родительский контроль, Dynamic DNS.

Минусы:

• Скоростной потенциал ограничен AC750 (макс. 433 Мбит/с на 5 ГГц).
• Нет MU-MIMO, Beamforming и USB-порта.
• Дальность покрытия для больших помещений может быть недостаточной.

Если хочется сэкономить, а требования к пропускной способности не слишком высоки (например, 100–300 Мбит/с тариф у провайдера), Archer C24 — неплохой выход. Он очень дружелюбен к начинающим пользователям, быстро поднимается без заморочек, и способен обеспечить стабильный Wi-Fi для типичной однушки или небольшой «двушки».

9 место — TP-Link TL-WR842N (N300 с USB-портом)

Напоследок — модель из более доступного N-сегмента: TL-WR842N. Теоретическая скорость (802.11n) тут ограничена 300 Мбит/с. Казалось бы, на фоне AC и тем более AX-моделей это звучит скромно, но зато есть кое-что, чего у некоторых более быстрых собратьев нет: USB-порт. Он позволяет организовать сетевой принт-сервер, подключить USB-накопитель (например, для общих файлов через FTP или Samba) или даже 3G/4G-модем (хотя совместимость стоит проверять отдельно по списку TP-Link).

Основное применение TL-WR842N — квартиры с проводным интернетом, где нет необходимости в высоких скоростях, но хочется иметь дополнительную гибкость благодаря USB. Например, если у вас тариф до 100 Мбит/с, и вся семья сидит в соцсетях и смотрит ютуб в HD, то 300 Мбит/с на Wi-Fi может хватить. По отзывам, этот роутер давно себя зарекомендовал как надёжный: мало кто жалуется на отваливающийся сигнал. Есть функция создания VPN-туннелей (IPSec, L2TP, PPTP), возможность родительского контроля, гостевая сеть, приоритет трафика (QoS).

По части покрытия — классическая картина для устройств N300: для одной-двух комнат обычно хватает, но сквозь пару бетонных стен скорость заметно проседает. Пользователи обращают внимание, что для использования USB-принт-сервера нужно ставить фирменную утилиту TP-Link, и не все модели принтеров легко «дружат». Но если всё совместилось — можно печатать документы прямо из Wi-Fi сети, не подключаясь к принтеру кабелем.

Плюсы:

• USB-порт для принтеров, накопителей и даже некоторых 4G-модемов.
• Проверенная временем стабильность, особо не греется, работает «из коробки».
• Цена обычно более чем доступная, учитывая наличие USB.
• Поддерживает VPN, родительский контроль, гостевую сеть.

Минусы:

• Скорость ограничена N300 (макс. 300 Мбит/с), что уже морально устарело для многих тарифов.
• Конфигурация USB-принт-сервера может быть сложной, не все модели принтеров поддерживаются.
• Покрытие и дальность Wi-Fi скромнее, чем у современных AC/AX-устройств.

TL-WR842N уже не молод, но до сих пор находит место в сегменте бюджетных решений, когда приоритетом является USB и классические 300 Мбит/с вполне устраивают. Он может выступать запасным вариантом (резервный роутер в случае отказа основного) или использоваться в небольшом офисе, где важно расшарить принтер и обеспечить интернет сразу нескольким компьютерам. Если вам не нужны новые стандарты и ультраскорости, эта модель может закрыть все базовые потребности.

Сравнительная таблица роутеров TP-Link

Ниже для удобства кратко сопоставим ключевые характеристики (скорости, порты, основные «фишки»). Это не полный список всех возможностей, но даёт общее представление:

FAQ — часто задаваемые вопросы

Заключение: подводим итоги

В 2025 году роутеры TP-Link продолжают занимать уверенные позиции в разных ценовых категориях и форм-факторах. Главное — правильно понять, какие задачи вы решаете:

• Если нужен топовый Wi-Fi 6 с запасом на будущее, частым стримингом 4K и играми без задержек, обратите внимание на Archer AX73 или Archer AX55.
• Когда хочется чуть сэкономить, но всё же получить Wi-Fi 6, подойдёт Archer AX53 — оптимален для средних квартир и большинства сценариев.
• Линейка AC (Wi-Fi 5) всё ещё актуальна, особенно если устройства у вас соответствующие. Archer C80 понравится за стабильную работу и высокие скорости (AC1900), Archer C64 и Archer C6 — бюджетные AC1200 с гигабитными портами, а C64 к тому же имеет WPA3.
• Для загородной жизни и мобильного интернета лучшим вариантом станет Archer MR200 c поддержкой 4G/LTE Cat 4: вставляйте SIM-карту и получайте Wi-Fi там, где нет проводов.
• Archer C24 — компактный недорогой AC750-маршрутизатор для базовых нужд (1–2 комнаты, средний тариф).
• TL-WR842N может найти своё применение там, где важно наличие USB-порта для принтера или простого 3G-модема, а скорость 300 Мбит/с достаточна для общих задач.

Разумеется, выбор конкретной модели зависит и от качества сигнала провайдера (для 4G) или заявленных скоростей по кабелю, а также от планировки жилья и количества устройств. Надеюсь, этот рейтинг, опирающийся на реальные отзывы и сравнительные тесты, поможет вам быстро найти оптимальное решение среди широкого ассортимента TP-Link. Время настроить домашнюю сеть под себя и наслаждаться стабильным интернетом, не отвлекаясь на бесконечные перезагрузки и рывки скорости!