Лучшие SSD на 1 ТБ: рейтинг 2025 года

В мире комплектующих и апгрейдов неизменно растёт интерес к твердотельным накопителям на 1 ТБ. Их главный плюс — достаточный объём для повседневных и даже профессиональных задач. В 1 ТБ спокойно помещаются система, базовый софт, требовательные игры и объёмные файлы (фото, видео, проекты). При этом SSD гарантирует быструю работу без «фризов»: компьютер моментально загружается, приложения открываются в один клик, а игры радуют плавными подзагрузками уровней.

В этом рейтинге мы рассмотрим 10 наиболее надежных SSD на 1 ТБ для 2025 года, ориентируясь на реальный опыт (включая собственные тесты и отзывы пользователей) и главные технические параметры. Какие модели стали лучшими в своём сегменте и почему именно они? Давайте разбираться!

Критерии рейтинга (Методология)

При подготовке списка мы опирались на несколько ключевых факторов:

1. Скорость чтения/записи
   Для SSD важна не только максимальная (последовательная) скорость, но и случайные операции ввода-вывода (IOPS), которые влияют на общее ощущение «шустрости». Учитывали результаты популярных бенчмарков (CrystalDiskMark, AS SSD) и субъективные впечатления от обычных задач — запуска системы, игр, копирования больших файлов, архивации.
2. Тип памяти (TLC, QLC, V-NAND и др.), ресурс TBW
   Современные накопители используют 3D NAND (TLC или QLC). TLC обычно сбалансирован по скорости и долговечности. QLC имеет чуть меньший ресурс и иногда уступает TLC в показателях записи, но зато часто идёт по более низкой цене. Важен также заявленный ресурс (TBW) — сколько данных можно перезаписать, прежде чем SSD официально достигнет предела по гарантии.
3. Надёжность и стабильность
   Мы изучили реальные отзывы, чтобы понять, как накопитель ведёт себя в течение месяцев или лет использования. Особенно внимательно смотрели на жалобы о перегреве, критических сбоях и падении скорости. Также брали во внимание марку контроллера (Phison, Silicon Motion, Samsung) и отзывы о прошивках.
4. Универсальность и совместимость
   Важно, насколько легко SSD интегрируется в разные системы: ноутбуки, настольные ПК, игровые конфигурации. Для SATA-дисков это обычно не проблема, но мы учитывали толщину корпуса (7 мм стандарт), поддержку S.M.A.R.T, TRIM, NVMe-режим (для PCIe), и есть ли потенциальные нюансы с прошивками при установке.
5. Цена и реальный пользовательский опыт
   Итоговая стоимость на рынке может колебаться, но мы старались выбирать модели с лучшим соотношением «цена/производительность/надёжность». Иногда SSD с более низкой скоростью, но высокой стабильностью заслуживают место в рейтинге, если предлагают хорошую выгоду.

Всего мы просмотрели несколько десятков вариантов от именитых и новых брендов, но выбрали 10 лучших. Ниже вы найдёте детальное описание каждой модели, итоги мини-тестов и реальные отзывы, плюс наши экспертные выводы.

Рейтинг: топ-10 SSD накопителей на 1 ТБ

1 место — Samsung 870 EVO (1 ТБ, SATA)

Открывает рейтинг классика для SATA-сборок — Samsung 870 EVO, ставший продолжением популярнейшей серии 860 EVO. Компания Samsung давно славится собственными контроллерами и памятью V-NAND, поэтому это одно из самых надёжных решений на рынке. С заявленными скоростями до 560 МБ/с на чтение и 530 МБ/с на запись 870 EVO выходит на пик возможностей SATA III. Главный плюс: стабильность при долгих непрерывных операциях. Многие пользователи подчеркивают, что диск не сбрасывает скорость, даже если копировать сотни гигабайт подряд.

Модель отлично проявляет себя в рабочих сценариях: быстрая загрузка систем, моментальное открытие тяжёлых графических программ. По отзывам, в CrystalDiskMark показатели соответствуют заявленным (±550–560 МБ/с). В играх скорость загрузки локаций, особенно для игр с открытым миром, значительно выше по сравнению с HDD и даже некоторыми бюджетными SATA SSD.

Пользователи отмечают, что 870 EVO практически не нагревается и потребляет мало энергии, что важно для ноутбуков. Благодаря высокой надёжности (заявленный TBW = 600 ТБ, MTBF 1,5 млн часов) диск подойдёт и для офисных ПК, и для серьёзных рабочих станций. Пятилетняя гарантия — ещё один приятный бонус: Samsung традиционно не экономит на поддержке.

Плюсы:

• Пиковая производительность для SATA: до 560/530 МБ/с.
• Высокое качество памяти V-NAND 3-bit MLC, фирменный контроллер MKX.
• Большой ресурс (600 TBW) и уверенная 5-летняя гарантия.
• Минимальный нагрев и энергопотребление.

Минусы:

• Дороже бюджетных SATA-аналогов.
• Не догонит NVMe по скорости (но для SATA это норма).

Всё это делает 870 EVO самым надёжным выбором среди 2.5″ SATA SSD, особенно если хотите долгосрочную стабильность и готовы немного переплатить. Универсально подходит для апгрейда старого ноутбука и сборки нового настольного ПК, где нет разъёма M.2 или не хочется тратиться на дорогие NVMe.

2 место — Kingston NV2 (1 ТБ, PCIe 4.0 x4, NVMe)

На втором месте — яркий представитель M.2 NVMe-накопителей Kingston NV2. Несмотря на доступную цену по меркам PCIe 4.0, этот SSD радует скоростями чтения до 3500 МБ/с и записи до ~2100 МБ/с. Для многих сборок это существенный шаг вперёд по сравнению с SATA-решениями. При установке в современную материнскую плату, поддерживающую PCIe 4.0, можно добиться мгновенного отклика системы и максимально быстрой загрузки «тяжёлых» игр или приложений.

Производитель использует контроллер Phison (чаще всего E19T или схожий) и 3D TLC NAND, обеспечивая довольно сбалансированные показатели. По отзывам, NV2 выгодно приобретать для игровых ПК: действительно повышается скорость запуска игр и подгрузки локаций (особенно проектов на движке Unreal Engine), а сама установка Windows проходит за считанные минуты. Многие отмечают, что NV2 при интенсивной работе может нагреваться чуть выше, чем некоторые конкуренты с радиатором, но здесь всё зависит от корпуса и системы охлаждения. Если у материнки есть штатная пластина-радиатор, температура будет в норме.

Плюсы:

• Интерфейс PCIe 4.0 с серьёзной скоростью чтения (до 3500 МБ/с).
• Цена ниже по сравнению с большинством аналогов PCIe 4.0.
• Kingston известен стабильностью и хорошей гарантийной поддержкой.
• Малый форм-фактор M.2 2280, не занимает места в корпусе.

Минусы:

• Запись 2100 МБ/с — не рекорд для PCIe 4.0, есть более скоростные топовые модели.
• Некоторым может понадобиться радиатор для защиты от перегрева, если корпус плохо обдувается.

NV2 — отличное решение, если вы хотите попробовать «скоростной NVMe» на платформе PCIe 4.0, но при этом не планируете переплачивать за премиальные модели вроде Samsung 980/990 PRO. Для сборок среднего и даже выше среднего уровня — идеальный вариант.

3 место — Western Digital Green WDS100T3G0A (1 ТБ, SATA)

На третьем месте WD Green — любимая многими серия от Western Digital, оптимальная по соотношению цена/качество. Версия WDS100T3G0A идёт в форм-факторе 2.5″ с интерфейсом SATA, заявленные скорости чтения до 545 МБ/с и записи до 385 МБ/с. Да, на фоне более продвинутых решений цифры по записи выглядят скромнее, но WD Green отличается надёжной репутацией, особенно среди домашних пользователей и офисов, где нужен просто стабильный SSD на замену HDD.

Этот накопитель неприхотлив: многие отмечают, что он «просто работает» без сюрпризов. Сильные стороны модели — низкое энергопотребление, универсальность (подходит для ноутбука, мини-ПК), а также стабильная производительность без внезапных просадок в обычном повседневном использовании. WD Green оснащён 3D NAND, контроллер Marvell, ресурс TBW 200 ТБ. Это меньше, чем у дорогих моделей, но для рядовых сценариев (просмотр фильмов, работа в офисных программах, веб-сёрфинг) вполне достаточно.

Плюсы:

• Добротное качество WD, модель проверена временем.
• Тихая работа, невысокое энергопотребление.
• Отличный вариант «бюджетной» замены жёсткого диска.
• Программа WD SSD Dashboard для мониторинга состояния.

Минусы:

• Скорость записи (385 МБ/с) может показаться невысокой в сравнении с конкурентами на SATA.
• Ресурс TBW (200 ТБ) немного уступает топовым решениям.

Если основная цель — оживить старый ноутбук или собрать офисный компьютер, WD Green WDS100T3G0A — беспроигрышный вариант. Он славится простотой, надёжностью и доступной ценой.

4 место — Patriot P220 (1 ТБ, SATA)

Под номером четыре идёт модель Patriot P220 — классическое SATA-решение от Patriot Memory. Бренд известен своими доступными и при этом добротными модулями памяти и накопителями. P220 на 1 ТБ базируется на 3D TLC NAND и контроллере Silicon Motion SM2258XT, выдавая заявленные скорости: чтение до 550 МБ/с, запись до 500 МБ/с. Эти параметры укладываются в типичные для SATA III максимумы.

Интересно, что в синтетических тестах диск Patriot часто достигает рекламируемых показателей, а в повседневной работе «не теряет дыхание». Пользователи отмечают быструю загрузку Windows и резвый запуск игр вроде GTA V или Cyberpunk 2077 (с учётом возможностей SATA). В плане надёжности Patriot P220 заявляет ресурс 480 ТБW и MTBF 1.6 млн часов. Комплект поставки обычно скромный — сам диск, и иногда документация. Если апгрейдите ноутбук, проверьте, хватает ли у него 7 мм по толщине (это стандарт, так что проблем не ожидается).

Плюсы:

• Хороший баланс скорости чтения/записи (550/500 МБ/с).
• Приемлемая цена при довольно высоком ресурсе TBW.
• Patriot Memory давно на рынке, выпускает стабильные решения.
• Практически не «троттлит» (не сбрасывает скорость) при копировании больших файлов.

Минусы:

• Нетрадиционный бренд для массового потребителя (многим знакомы Samsung/WD, но Patriot чуть менее раскручен).
• Существуют ещё более дешёвые вариации на SATA, но с худшей скоростью.

Patriot P220 прекрасно подойдёт в качестве основного SSD для загрузки системы и хранения больших объёмов данных, если вам нравится оптимальное сочетание цены и надёжности от известного производителя.

5 место — HP S700 (1 ТБ, SATA)

HP S700 — ещё один интересный вариант 2.5″ SATA SSD. Многие знают Hewlett-Packard по ноутбукам и принтерам, однако их линейка твердотельных накопителей тоже достойна внимания. S700 построен на TLC 3D NAND (по неофициальным данным — контроллер Silicon Motion SM2258). Скорости чтения/записи заявлены на уровне 560/520 МБ/с, что максимально близко к лимиту SATA III. На практике диск действительно быстро копирует файлы и загружает систему. В офисном ПК или игровом компьютере он показывает себя неплохо: никакой трескотни, почти нулевой нагрев.

Пользователи часто хвалят HP S700 за надёжность: у модели заявлен ресурс 500 TBW и внушительный MTBF 2 млн часов. Некоторые отмечают, что HP реже попадается с заводским браком (по сравнению с безымянными брендами). Отдельного плюсика заслуживает минимальное энергопотребление: диск требует около 2.7 Вт, что благоприятно сказывается на автономности ноутбуков.

Плюсы:

• Практически максимальные для SATA скорости (до 560/520 МБ/с).
• Стабильность: большой ресурс (500 TBW) и 2 млн ч. MTBF.
• Бренд HP известен своим контролем качества.
• Универсален для ноутбуков и настольных сборок.

Минусы:

• Цена выше, чем у некоторых бюджетных SATA решений.
• Не предоставляет ощутимо сверхъестественных функций, просто добротный вариант.

HP S700 — отличный SSD от крупного производителя. Если хочется надёжного решения от громкого бренда, которое легко найти и в розничных магазинах, то S700 весьма интересен как для домашнего апгрейда, так и для рабочих станций.

6 место — Netac NV3000 (1 ТБ, M.2 PCIe 3.0 x4, NVMe)

Переходим к NVMe-накопителям формата M.2. Netac NV3000 — модель, которая набирает популярность благодаря удачному сочетанию цены и характеристик. Диск обещает скорость чтения до 3100 МБ/с и записи до 2100 МБ/с (реальные замеры колеблются около 3000/2000 МБ/с). Этого предостаточно и для гейминга, и для быстрой работы с тяжёлыми файлами. Подключение идёт через PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3, что делает его совместимым как с современными платами, так и с «не самыми свежими» системами, где нет PCIe 4.0.

В отзывах пользователи хвалят NV3000 за быстрый старт операционной системы, высокие показатели в любых дисковых тестах и вполне достойную выносливость (TBW 600). Многие покупают Netac именно ради бюджетного ускорения: по сравнению с SATA-дисками разница заметна во время повседневного использования — установка игр или программ идёт значительно резвее. Нужно лишь позаботиться о радиаторе, если материнка не закрывает M.2-шину кожухом. Судя по отзывам, без обдува в тесном корпусе температура может подниматься выше 60–65 °C, что пока допустимо.

Плюсы:

• Отличная производительность NVMe (до ~3000/2000 МБ/с в реале).
• Хорошая выносливость: 600 TBW для 1 ТБ.
• Низкая цена по сравнению с раскрученными NVMe-конкурентами.
• Компактный форм-фактор, лёгкая установка.

Минусы:

• Некоторые жалуются на помятость наклейки или мелкие внешние недочёты (критично лишь визуально).
• Под серьёзной нагрузкой может нагреться без радиатора.

Если вы хотите ощутить всю прелесть NVMe-скорости и при этом не готовы платить за топовые решения, Netac NV3000 выглядит весьма привлекательно, ведь это один из самых доступных вариантов на PCIe 3.0 с приличной скоростью.

7 место — Reletech P600 (1 ТБ, M.2 PCIe 3.0 x4, NVMe)

Ещё один «игрок» на рынке NVMe — Reletech P600. Название бренда пока не так раскручено, однако многие пользователи оценивают его как добротную альтернативу более именитым маркам. По спецификациям модель выдаёт до 3500 МБ/с на чтение и до 3000 МБ/с на запись, что даже немного выше, чем у Netac NV3000. На практике всё зависит от конкретной ревизии и прошивки, но бенчмарки нередко показывают впечатляющие цифры, особенно если материнская плата умеет работать в режиме PCIe 3.0 x4 без ограничений.

Накопитель использует контроллер Maxio MAP1202 или аналогичный (по информации из описаний), а память — TLC 3D NAND, что даёт неплохой запас по ресурсу (600 TBW). Судя по отзывам, Reletech P600 показывает высокие скорости как в синтетике, так и в «тяжёлых» сценариях (перенос больших архивов и файловых пакетов). Некоторые геймеры отмечают, что при установке нескольких крупных проектов из Steam диск не сбавляет обороты, зато система реагирует гораздо быстрее, чем с SATA-SSD.

Плюсы:

• Высокие заявленные скорости (до 3500/3000 МБ/с).
• Хороший TBW (600), средний уровень надёжности.
• Доступная цена по сравнению с конкурентами.
• Неплохо справляется с объёмной записью.

Минусы:

• Бренд малоизвестен, в продаже встречаются разные ревизии с чуть отличающимися характеристиками.
• Может потребоваться радиатор, если материнская плата или корпус не обеспечивают достаточное охлаждение.

Для тех, кто хочет взять «максимум» от PCIe 3.0, Reletech P600 может стать приятным сюрпризом, особенно если вы готовы довериться не самому растиражированному в СНГ производителю. В любом случае многие владельцы подтверждают, что модель надёжно служит им в сборках для игр и монтажа видео.

8 место — AMD Radeon R5 (1 ТБ, SATA)

AMD Radeon R5 — интересное название для SSD, ведь «Radeon» обычно ассоциируется с видеокартами. Но под брендом AMD существует серия твердотельных накопителей, которая позиционируется как надёжное решение для настольных ПК и ноутбуков. Модель R5SL1024G идёт в 2.5″ форм-факторе, использует контроллер Silicon Motion SM2256KX и 3D TLC NAND. Скорость чтения до 540 МБ/с, записи до 460 МБ/с — это достойный уровень для SATA-сегмента.

Положительной чертой является честный подход AMD к характеристикам: реальные тесты показывают цифры, близкие к заявленным. Большинство отзывов подтверждает хорошую стабильность, диск не склонен к резким «просадкам». Ресурс TBW 300 ТБ — не рекорд, но для домашней машины или лёгких рабочих задач его хватит на долгие годы. Срок гарантии от производителя (или продавца) обычно составляет 1 год или иногда 3, нужно уточнять при покупке.

Плюсы:

• Приятная сбалансированная скорость чтения/записи для SATA (540/460 МБ/с).
• «Фирменная» марка AMD (хотя часть производства осуществляется сторонними заводами).
• Хорошо подходит для недорогих апгрейдов.
• Низкая температура и бесшумная работа.

Минусы:

• TBW (300) уступает более дорогим моделям на TLC.
• Название может ввести в заблуждение, ожидаются «видеокарточные» фишки, но на деле — обычный SATA SSD.

AMD Radeon R5 — это хороший вариант для тех, кто хочет надёжный SSD с логотипом красного лагеря (фанаты AMD, привет!), да и просто для всех, кто ищет недорогую, но качественную SATA-модель.

9 место — Apacer AS350X (1 ТБ, SATA)

Apacer — производитель модулей памяти и SSD, не столь медийно известный, но активно продвигающийся в азиатских рынках. Модель AS350X рассчитана на чтение до 560 МБ/с, запись до 540 МБ/с — типичные «потолочные» для SATA. Контроллер, судя по многим описаниям, может быть Phison или Silicon Motion (бывает несколько вариантов, зависит от партии), память чаще всего 3D TLC. В синтетических тестах диск выдаёт заявленные показатели, а в реальной работе он заметно ускоряет запуск системы, приложений и игр.

Некоторые владельцы отмечают, что AS350X идёт с небольшим по размерам корпусом, но стандартной толщиной 7 мм, так что проблем с установкой в ноутбуки не возникает. Ресурс TBW достаточно средний — около 75 ТБ, хотя некоторые данные говорят и о 200 ТБ: по этой модели разнятся версии. В любом случае для домашнего режима (серфинг, игры) — более чем достаточно.

Плюсы:

• Вплотную к максимальной скорости SATA (560/540 МБ/с).
• Apacer давно выпускает флеш-память и накопители, так что качество на уровне.
• Доступная стоимость, часто встречаются акции/скидки.
• Подходит для апгрейда старого ноутбука или десктопа.

Минусы:

• TBW (по некоторым спецификациям всего 75 ТБ) может пугать «числом на бумаге».
• Узнаваемость бренда ниже, чем у топовых производителей.

Если вы ищете доступный и быстрый по меркам SATA SSD, Apacer AS350X сможет приятно удивить своей производительностью. Для системных дисков и средней активности записи он подойдёт отлично.

10 место — Digma Run S9 (1 ТБ, SATA)

Закрывает рейтинг Digma Run S9 — очень бюджетный вариант на SATA, который многие покупают, чтобы оживить старые ноутбуки или собрать экономичную рабочую станцию. Под маркой Digma нередко встречаются недорогие, но при этом вполне работоспособные изделия. По спецификации Run S9 1 ТБ достигает чтения до ~530 МБ/с и записи до ~495 МБ/с, что приближено к потолку SATA III. Фактически в CrystalDiskMark многие видят около 500+ МБ/с на чтении и 400–450 МБ/с на записи.

Самое интересное — цена: Digma часто дешевле многих аналогов при тех же заявленных характеристиках. Отзывы показывают, что люди устанавливают Run S9 в качестве системного диска и радуются мгновенному запуску ОС (по сравнению с HDD). Единственное, что стоит учесть — не все партии имеют одинаковую память и контроллер (чаще Silicon Motion SM2259XT, 3D TLC NAND). Ресурс TBW нередко указывают 480 ТБ, что выглядит неплохо. Часть покупателей в комментариях делится реальным опытом: через несколько месяцев работы SSD не теряет свою прыть, но, конечно, при активнейшей записи (например, если вы крутите базу данных) лучше вложиться во что-то более «топовое».

Плюсы:

• Весьма доступная цена.
• Скорость чтения/записи до 530/495 МБ/с, действительно шустрее обычных HDD.
• Поддержка базовых функций (TRIM, S.M.A.R.T) без проблем.
• Подходит для старых ноутбуков и системных блоков.

Минусы:

• Могут отличаться ревизии внутри одной модели (другой контроллер, и т. п.).
• Качество сборки и упаковки иногда вызывает вопросы (но сама работа стабильна).

Таким образом, Digma Run S9 — один из самых привлекательных вариантов, если вы ищете максимально бюджетный и при этом приличный по скорости SATA SSD объёмом 1 ТБ. Особенно полезен для апгрейда офисных ПК, домашнего мультимедийного центра или ноутбука, где важна экономия.

Сравнительная таблица SSD

Ниже сводим основные характеристики и выставляем условную оценку (по 10-балльной системе) с учётом скорости, надёжности, цены, отзывов.

(Примечание: Ресурсы TBW в некоторых моделях варьируются от партии к партии, поэтому в таблице указаны самые распространённые цифры. Рейтинг носит субъективный характер.)

Часто задаваемые вопросы об SSD на 1 ТБ

Заключение

Итак, мы рассмотрели топ-10 SSD на 1 ТБ, которые заслуживают внимания в 2025 году. Если вам нужна максимально доступная, но надёжная модель — смотрите на Digma Run S9, WD Green, Patriot P220 или Apacer AS350X. Любители NVMe-скоростей оценят Netac NV3000, Reletech P600 и Kingston NV2 — они поднимут быстродействие ПК на новый уровень. А если хотите гарантированно проверенное именитое решение, присмотритесь к Samsung 870 EVO (SATA) или HP S700. AMD Radeon R5 — более узконишевый вариант для фанатов бренда, но тоже вполне интересный в рамках бюджетного сегмента.

Главное — при выборе ориентируйтесь на собственные задачи и специфику системы. Нужно ли вам 3000+ МБ/с записи для профессионального монтажа или вы просто хотите избавить ноутбук от тормозов? Есть ли радиатор на M.2 или только стандартные SATA-порты? Также помните про регулярные бэкапы: даже надёжный SSD не застрахован от поломок. А подобрать подходящую модель из рейтинга — теперь вы точно знаете, на что смотреть!