Лучшие SSD на 256 ГБ: рейтинг 2025 года

Современные твердотельные накопители на 256 ГБ остаются одним из самых востребованных вариантов для апгрейда компьютеров и ноутбуков. Такой объём позволяет установить операционную систему, пакет офисных программ, несколько игр или рабочих приложений, а также хранить базовый набор личных файлов. Если вам не нужны терабайты под коллекцию фильмов или громоздкие проекты, 256 ГБ становится оптимальным решением по соотношению цена/производительность.

Кроме того, в 2025 году рынок предлагает множество моделей с отличной скоростью чтения и записи, надёжными контроллерами и внушительным ресурсом (TBW), которые призваны прослужить долгие годы. Достаточно поменять обычный жёсткий диск на SSD — и система буквально «оживает»: уменьшается время загрузки Windows, программы запускаются быстрее, а ноутбук перестаёт перегреваться и шуметь.

Однако выбрать конкретную модель может быть непросто: брендов много, характеристики похожи, а цены сильно различаются. В этом рейтинге мы разберём 10 лучших SSD на 256 ГБ, опираясь на собственные тесты, отзывы пользователей и важные технические параметры. Каждый накопитель мы рассмотрим максимально детально, чтобы помочь вам сделать правильный выбор. Давайте посмотрим, какие модели заняли верхние строчки и почему!

Критерии рейтинга (Методология)

Реальные данные из тестов и отзывов

Чтобы подобрать 10 лучших моделей, мы изучили спецификации разных производителей, посмотрели на показатели в популярных бенчмарках (CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark, ATTO), а также провели несколько реальных сценариев использования (копирование больших файлов, установка операционной системы, запуск игр). Дополнительно мы учли мнения пользователей, которые уже опробовали эти диски в своих сборках: именно их отзывы позволяют судить о надёжности и поведении накопителя в длительной перспективе.

Важные технические параметры

• Тип памяти (TLC, QLC, V-NAND и пр.). Сейчас наиболее распространены 3D TLC и QLC. TLC обычно даёт лучший баланс скорости и ресурса, тогда как QLC встречается в бюджетных решениях. V-NAND от Samsung или 3D NAND от других производителей — технологии, которые нацелены на повышение плотности и долговечности ячеек. В сегменте 256 ГБ можно встретить и MLC, но это большая редкость.
• Скорость чтения и записи. Для SATA3 верхняя планка по заявлению производителя — около 550–560 МБ/с на чтение и 500–520 МБ/с на запись (последовательные операции). Некоторые модели показывают чуть более высокие цифры, но в реальности всё упирается в лимиты интерфейса. Впрочем, и 500 МБ/с для большинства обычных задач более чем достаточно, особенно если вы переходите с HDD.
• Ресурс (TBW) и надёжность. TBW (Total Bytes Written) показывает, сколько терабайт записи гарантированно выдержит накопитель без снижения ключевых характеристик. Для моделей на 256 ГБ типичны значения от 60 ТБ до 200 ТБ. Чем выше TBW, тем надёжнее работа, особенно в сценариях с постоянной записью (например, рендер видео, кэширование больших баз данных, профессиональная обработка фото).
  При этом домашние пользователи редко дотягиваются до таких объёмов записи даже за несколько лет, поэтому переплачивать за чрезмерно высокий TBW не всегда оправдано.
• Контроллер и прошивка. От контроллера и оптимизации прошивки зависят стабильность, скорость при высоких нагрузках и склонность к перегреву. Популярные решения — Silicon Motion (SM2258/2259/…), Phison, Realtek. У каждого есть особенности, но главная задача — поддерживать стабильную работу, не допускать резких падений скорости и корректно взаимодействовать с памятью.
• Цена и репутация бренда. Крупные известные бренды (Adata, Patriot, Apacer и др.) вызывают доверие, но нередко стоят дороже. На рынке появилось много «новых» или «менее медийных» марок, которые предлагают сопоставимый функционал по более низкой цене. Тут всё зависит от приоритетов покупателя: кто-то готов переплатить за имя и расширенную поддержку, а кто-то хочет максимум скорости за минимум денег.

Количество изученных моделей

Мы рассмотрели более 15 позиций объёмом 256 ГБ, в основном ориентируясь на SATA3-формат 2.5″, так как именно он наиболее популярен для массового апгрейда. В итоге выбрали 10 вариантов, которые показались наиболее сбалансированными по совокупности параметров: цена, скорость, TBW, отзывы. Ниже вы найдёте их ранжированными от «лучшего» к «просто хорошему», но все 10 действительно достойны внимания.

Топ-10 SSD накопителей на 256 ГБ

Adata SU650

Adata SU650 часто становится первой рекомендацией, когда речь идёт о простом и надёжном SSD. У этой модели репутация «рабочей лошадки», которая стабильно выдаёт высокую скорость чтения (до 520 МБ/с) и записи (до 450 МБ/с), а главное — не обманывает пользователя в спецификациях. Многие отмечают, что в синтетических тестах SU650 оправдывает заявленные цифры или даже слегка их превышает, если подключен к полноценному порту SATA3.

В ряде отзывов пользователи упоминают установку этого диска в старые ноутбуки и, в буквальном смысле, ощущение «второй жизни». Ноут перестаёт виснуть при запуске системных процессов, а открытие офисных программ и браузера происходит практически мгновенно. Для десктопных ПК данный накопитель тоже подойдёт идеально, особенно если вы не планируете постоянно записывать тонны данных. Контроллер (Silicon Motion SM2258XT) и 3D TLC NAND дают уверенную производительность. Заявленный TBW (около 140 ТБ) говорит о том, что SU650 выдержит домашнюю нагрузку без особого труда.

Часть владельцев указывает, что диск спокойно переживает не один год интенсивных перезаписей и при этом не теряет заявленную скорость. Также многие отмечают довольно умеренное нагревание, что критично для тесных корпусов ноутбуков. По субъективному опыту — очень надёжный вариант, особенно если хотите универсальный накопитель без переплат.

Плюсы:

• Проверенная модель от известного бренда Adata.
• Действительно быстрый старт системы, особенно на старых платформах.
• TBW 140 ТБ, достаточный для большинства бытовых сценариев.
• Умеренный нагрев даже при длительной нагрузке.

Минусы:

• Нет каких-то «суперфишек» (наклеек-радиаторов, бонусного ПО).
• Встречаются редкие жалобы на выход из строя через пару лет (правда, любой SSD может сбоить при неблагоприятных условиях).

Многие покупатели ценят Adata SU650 за стабильную работу без «сюрпризов». Если необходим SSD для операционной системы и повседневных приложений, а главное — хочется надёжности, то SU650 стоит рассмотреть первым делом. В своём ценовом диапазоне он практически эталон.

Patriot P220

Patriot давно прославился своей надёжной памятью и модулями ОЗУ, но их SSD тоже заслуживают внимания. Модель P220 на 256 ГБ — это классический 2.5″ SATA-диск с TLC 3D NAND и контроллером Silicon Motion (часто SM2258XT). Производитель заявляет скорости чтения до 550 МБ/с и записи до 490 МБ/с. В реальных тестах значения примерно совпадают: CrystalDiskMark выдаёт 540–550 на чтение и 450–480 на запись, что находится на уровне топовых возможностей SATA.

Среди главных достоинств — солидный ресурс (120 ТБ) и спокойное поведение под нагрузкой. Порой в бюджетных SSD возникает заметное падение скорости при копировании больших объёмов, но Patriot P220, судя по отзывам, держится более стабильно. Также пользователи пишут, что диск не склонен к резким перепадам температуры: в компактном корпусе ноутбука под серьёзной нагрузкой достигает максимум 55–60°C.

Отдельного упоминания заслуживает «прозрачность» производителя: Patriot не завышает характеристики и предоставляет трёхлетнюю гарантию. Некоторые покупатели предпочитают P220 именно потому, что бренд известен на рынке ОЗУ и накопителей, и у них уже был положительный опыт с продукцией Patriot.

Плюсы:

• Реально высокие показатели скорости в пределах SATA, подтверждённые тестами.
• Стабильность на больших объёмах записи, без резких просадок.
• Удобная трёхлетняя гарантия, хороший сервис от Patriot.
• Контроллер SM2258XT известен стабильностью.

Минусы:

• Цена может быть чуть выше, чем у малоизвестных конкурентов.
• Не самый большой запас TBW, но для 256 ГБ в бытовом сценарии это абсолютно нормально.

Patriot P220 рекомендуют как «хороший старт» для тех, кто хочет максимально выжать возможности SATA и при этом доверяет известному бренду. Диск подойдёт для системного раздела, повседневных программ и хранения часто используемых файлов.

Apacer AS350

Apacer AS350 давно зарекомендовал себя среди сборщиков ПК как надёжный и быстрый вариант на TLC 3D NAND. В 256-гигабайтной версии накопитель способен выдавать до 560 МБ/с при чтении и до 540 МБ/с при записи (по спецификации), что практически вплотную к лимитам SATA3. Многие отмечают, что в бенчмарках AS350 действительно выходит на заявленные цифры, а в играх заметна особенно быстрая загрузка уровней по сравнению с HDD.

Часть пользователей указывает интересную особенность: накопитель сохраняет высокую скорость записи и не падает «в пропасть» после заполнения SLC-кэша (по крайней мере, если речь не о гигантских объёмах в сотни гигабайт единовременно). Это плюс для тех, кто, например, периодически переносит крупные медиафайлы или инсталлирует тяжёлые игры. Уровень шума, конечно же, нулевой, а энергопотребление низкое, что приятно для владельцев ноутбуков.

Контроллер (чаще Silicon Motion SM2258) славится неплохой оптимизацией, и, судя по отзывам, формат 2.5″ без проблем подходит в большинство лотков. TBW указан до 180 ТБ — хороший показатель для 256 ГБ. Apacer обеспечивает защиту от внезапных перебоев питания (на базовом уровне), а также поддержку TRIM и NCQ. Всё это делает AS350 одним из лидеров в категории «производительность без лишних переплат».

Плюсы:

• Высокие заявленные скорости, в том числе запись до 540 МБ/с.
• Надёжность и стабильность в работе, даже при больших объёмах копирования.
• TBW 180 ТБ — отличная выносливость для данного объёма.
• Поддержка ключевых технологий TRIM, NCQ, что продлевает срок службы.

Минусы:

• Цена не самая низкая среди менее известных брендов.
• Могут попадаться разные ревизии контроллеров: стоит проверять спецификации, если это критично.

Apacer AS350 — выбор тех, кто хочет «почти максимум» для SATA3 и при этом не гонится за супербрендом уровня Samsung. Учитывая хороший ресурс и быстрое чтение, накопитель подойдёт для геймеров, дизайнеров и просто тех, кто любит, когда система работает максимально шустро.

Netac SA500

Netac SA500 привлекает внимание, прежде всего, сочетанием доступной цены и достаточно бодрых характеристик. При заявленных 520 МБ/с на чтение и 450 МБ/с на запись реальная скорость в тестах почти не проседает. Многие отмечают, что в обычных сценариях (установка систем, загрузка игр, веб-сёрфинг) накопитель очень шустрый, не вызывая никаких нареканий.

Эта серия (SA500) в 256-гигабайтном исполнении построена на 3D TLC NAND с контроллером от Silicon Motion. TBW обычно указывается на уровне 120 ТБ, что подходит для офисных и домашних машин, где не предполагается ежедневная перезапись десятков гигабайт. Несколько владельцев жаловались на единичные случаи брака (диск переставал определяться через пару недель), однако это скорее исключение. При этом Netac быстро меняет по гарантии, если покупка была оформлена через официальные каналы.

Отдельным пунктом идёт оценка лояльной стоимости: SA500 часто стоит дешевле именитых конкурентов с сопоставимыми характеристиками. Для некоторых сборщиков именно ценник становится решающим. Если вы ограничены в бюджете, но хотите получить «настоящий» SSD без откровенных компромиссов по скорости, Netac SA500 стоит рассмотреть.

Плюсы:

• Доступная цена при адекватном уровне производительности (до 520/450 МБ/с).
• 3D TLC NAND и контроллер Silicon Motion.
• Хорошие отзывы о быстром копировании, моментальном старте Windows.
• Универсальный вариант для ноутбуков и ПК.

Минусы:

• TBW (120 ТБ) уступает более дорогим аналогам, но для большинства пользователей хватит с запасом.
• Редкие жалобы на брак (быстро решается по гарантии, судя по комментариям).

Если нужна быстрая замена старому HDD, Netac SA500 даёт ощутимый прирост в скорости, причём бюджет такого апгрейда не пугает. По соотношению «цена/качество» модель одна из лучших для своих показателей.

Digma Run S9

Модель Digma Run S9 — яркий пример того, как в 2025 году «бюджетные» бренды могут предложить вполне конкурентные накопители, способные «воскресить» старую систему. Модификация на 256 ГБ обычно указывает скорости чтения 510 МБ/с и записи 450 МБ/с. В отзывах пользователи нередко подтверждают, что в реальном бенчмарке цифры близки к указанным и система работает существенно быстрее, чем с жёстким диском.

Многие владельцы ставят Digma Run S9 в ноутбуки 8–10-летней давности и удивляются, насколько всё ускоряется. Конечно, SATA2 (в старых ноутбуках) не раскрывает весь потенциал, но даже половина этих скоростей впечатляет. По ресурсу TBW — около 120 ТБ, то есть диск не рассчитан на экстремальные нагрузки вроде постоянной записи 4K-видеофайлов, но для домашнего сценария этого более чем достаточно. Некоторые отмечают, что спустя полгода-год использования никаких нареканий нет, SSD работает стабильно.

Ещё один плюс — цена, которая нередко оказывается одной из самых низких среди «известных» недорогих марок. Digma не даёт больших преференций в гарантийном обслуживании, однако массовые отзывы говорят о минимальном проценте брака. Если хочется максимально «дёшево и сердито», Run S9 неплохой вариант.

Плюсы:

• Выгодная стоимость, одна из самых доступных моделей в сегменте 256 ГБ.
• Приличная скорость (до 510/450 МБ/с), подтверждённая реальными тестами.
• Отлично подходит для старых ноутбуков: ощутимый прирост за умеренные деньги.
• Поддержка базовых технологий (TRIM, S.M.A.R.T).

Минусы:

• TBW и ресурс всё же ниже, чем у более дорогих моделей.
• Гарантия 3 года иногда бывает условной, нужно уточнять у конкретного продавца.

Digma Run S9 — «рабочая лошадка» на уровне Netac, Kston и других бюджетных решений. Если вам важна минимальная цена и при этом надёжность выше, чем у непроверенных ноунейм-брендов, присмотритесь к Run S9.

CBR Lite

Накопители CBR из серии «Lite» часто выбирают начинающие сборщики, которые ищут более-менее раскрученное имя по цене «ноунеймов». Модель на 256 ГБ обещает чтение до 550 МБ/с и запись 520 МБ/с, что впечатляет для категории «лайтовых» решений. В реальности показатели могут слегка колебаться, но обычно остаются на уровне 500+ МБ/с для чтения и 450–500 МБ/с для записи.

Судя по пользовательским отзывам, CBR Lite воспринимается как «просто SSD без лишних примочек»: никаких дополнительных радиаторов, никакого фирменного ПО, но есть стабильная поддержка TRIM и S.M.A.R.T. Ключевой плюс — невысокая цена. TBW модели заявлен 120–128 ТБ (разные источники), что подходит для повседневной офисной работы, хранения личных данных, запуска ОС. Некоторые покупатели хвалят диск за крайне лёгкую установку: система видит накопитель мгновенно, стоит лишь проинициализировать том, и всё работает.

Естественно, за счёт более низкой стоимости CBR Lite не претендует на конкуренцию с топовыми брендами вроде Samsung или Crucial, но в качестве недорогого варианта для старого ноутбука — самое то. Отмечаются редкие сообщения о том, что после года использования скорость записи может чуть падать, если диск забит под завязку. Но это довольно стандартное поведение для большинства TLC-накопителей без DRAM.

Плюсы:

• Доступная цена при приличных цифрах чтения/записи.
• Лёгкая установка: материнские платы обычно видят диск без проблем.
• Несложно купить онлайн, модель представлена во многих магазинах.
• Поддержка SM2259XT-контроллера даёт стабильный результат.

Минусы:

• При заполнении могут быть просадки, типичные для бюджетных SSD без большого кэша.
• Ограниченный ресурс TBW (120–128 ТБ), нужно понимать, для каких задач берёте.

CBR Lite на 256 ГБ — выбор прагматиков, которые не гонятся за брендом, а хотят надёжную рабочую «лошадку» для системы. Отлично подойдёт, если ваш бюджет строго ограничен, но хочется приличной скорости.

Kston K755

Kston K755 реже встречается на слуху, но уже успел завоевать небольшую аудиторию благодаря хорошему балансу «цена/характеристики». Модель на 256 ГБ обещает чтение до 560 МБ/с и запись до 520 МБ/с, что, по отзывам, реально близко к результатам в CrystalDiskMark. Часто внутри стоит контроллер Realtek (реже Silicon Motion), а память — 3D TLC NAND. Стабильность при многозадачности и высокий IOPS в сегменте 4К-блоков делают Kston K755 подходящим как для системы, так и для хранения мультимедиа.

Многие покупатели берут этот диск под домашний сервер или небольшой NAS, потому что он стоит дешевле многих «именитых» аналогов, а в непрерывном режиме 24/7 показывает вполне надёжную работу. Правда, стоит помнить, что TBW около 120 ТБ, и если вы будете активно записывать гигабайты данных ежедневно, ресурс может быстрее иссякнуть. С другой стороны, подавляющему большинству домашних юзеров хватит диска на много лет.

В плане нагрева Kston K755 не выделяется: без активной вентиляции температура держится в районе 40–45 °C, а под нагрузкой может доходить до 60 °C в неблагоприятных условиях (что всё равно в норме для 2.5″ SATA SSD). Судя по комментариям, модель не отличается капризностью и не требует никаких танцев с бубном при установке.

Плюсы:

• Уверенные скорости до 560/520 МБ/с, очень близко к максимальной пропускной способности SATA3.
• Подходит для сборок, работающих круглосуточно, при условии умеренного потока записи.
• Приличная стабильность, нет массовых жалоб на критические сбои.
• Невысокая цена, часто бывает на распродажах.

Минусы:

• Менее известный бренд, мало инфо о длительной выживаемости через 3–4 года.
• TBW 120 ТБ не очень велик, но стандартен для этого сегмента.

Если вам не принципиальна громкая марка, а хочется получить высокие скорости чтения/записи за скромную плату, Kston K755 станет неплохим выбором. Особенно он подойдёт для сборки игрового ПК или домашнего медиацентра, где важна быстрая работа и не планируется гигантский объём перезаписей.

KingSpec P3

KingSpec — ещё один бренд, который многие обходят стороной из-за недостатка известности, но модель P3 (256 ГБ) показывает, что иногда китайские производители умеют удивлять в хорошем смысле. Устройство имеет интерфейс SATA III, скорость чтения порядка 570 МБ/с, записи — до 560 МБ/с (в лучших условиях). В реальных тестах цифры могут колебаться около 520–540 МБ/с, что уже впечатляет для бюджетной категории.

Главное достоинство KingSpec P3 — цена, зачастую ниже, чем у конкурентов. Многие пользователи покупают его для «оживления» старого офиса или домашней машины, и результаты оказываются весьма позитивными: система грузится моментально, работа с браузером и офисными приложениями идёт без задержек, а простые игры открываются быстрее, чем на HDD. При этом накопитель довольно лёгкий (в корпусе из пластика), что иногда вызывает скепсис насчёт прочности. Однако при стационарном размещении в ноутбуке или ПК это не критично.

Некоторые отмечают, что диск может быть поставлен в упаковке без дополнительных аксессуаров или инструкций, но для опытного пользователя это не проблема — главное проинициализировать в «Управлении дисками» Windows. TBW может заявляться около 70–100 ТБ в зависимости от ревизии, поэтому для сверхинтенсивных сценариев он не лучший выбор. Но если задача — установить Windows, офис, парочку игр и редко копировать большие файлы, KingSpec P3 справляется.

Плюсы:

• Очень привлекательная цена.
• Реальная скорость чтения/записи высокая для своего сегмента.
• Удачное решение для офисного апгрейда или домашнего мультимедиа.
• Простая установка, поддержка TRIM.

Минусы:

• Бренд не очень раскручен на нашем рынке, сложно предсказать долгосрочную статистику.
• TBW может быть ниже, чем у более дорогих дисков (обязательно уточняйте у продавца).

KingSpec P3 чаще всего выбирают люди, которые не хотят переплачивать за логотип на корпусе. Если вы понимаете все нюансы и не планируете «убивать» SSD постоянным потоком записи, P3 может послужить отличным бюджетным решением.

AMD Radeon R5

AMD Radeon R5 на 256 ГБ — редкий гость в «SSD-каталогах», но любители «красного» бренда иногда выбирают этот накопитель, чтобы подчеркнуть единство со сборкой AMD. Внутри стоит контроллер Silicon Motion, память 3D TLC NAND, а заявленные скорости достигают 540 МБ/с на чтение и 460 МБ/с на запись. Отличить этот диск можно по фирменной коробке Radeon: очевидно, позиционирование идёт под марку игровых компонентов.

На практике диск действительно неплох для своих денег, хоть TBW всего 80 ТБ. Это может показаться маленьким числом, но для 256 ГБ это всё же приличный запас на несколько лет обычной эксплуатации, если вы не заливаете и стираете гигабайты данных ежедневно. Владельцы, установившие AMD Radeon R5, часто пишут о быстрой загрузке Windows и адекватном поведении в играх вроде CS:GO, GTA V. Конечно, не стоит ждать чудес, ведь интерфейс SATA лимитирует пропускную способность, но по сравнению с HDD это колоссальный скачок.

Уровень шума — ноль, тепловыделение умеренное. Пожалуй, главный минус — встречаются жалобы на доступность модели, не всегда легко найти нужную ревизию или версию. При этом AMD поддерживает свою линейку, и некоторые продавцы дают три года гарантии. Если вам просто нравится AMD-экосистема, R5 станет интересным решением.

Плюсы:

• Фирменный бренд AMD Radeon, приятный дизайн и упаковка.
• Умеренная скорость в реальных тестах, достаточная для системных задач и игр.
• Часто продаётся по акции, можно поймать хорошую цену.
• Поддержка базовых технологий SATA (TRIM, NCQ).

Минусы:

• TBW всего 80 ТБ — это немного, если вы планируете большие объёмы записи.
• Не так просто найти на складе у некоторых ритейлеров.

AMD Radeon R5 подойдёт поклонникам «красного» лагеря и всем, кто хочет недорогой диск с приличной скоростью. Если вы готовы мириться с ограниченным ресурсом записи, модель отлично справится с ролью системного накопителя.

QOPP

Замыкает десятку QOPP (256 ГБ) — ещё одно бюджетное решение, которое в последнее время набирает популярность за счёт агрессивной ценовой политики. Модель имеет заявленную скорость чтения до 540 МБ/с, записи до 490 МБ/с, и в большинстве тестов подтверждает эти цифры. Контроллер (Silicon Motion) и 3D NAND памяти, судя по спецификациям, позволяют работать стабильно, хотя TBW указывают всего 66 ТБ. Если предполагается бережный домашний сценарий (документы, интернет, редкий запуск игр), проблем не возникнет.

Пользователи отмечают, что QOPP отлично подходит для апгрейда старых ноутбуков: благодаря почти «копеечной» цене апгрейд перестаёт быть дорогостоящим. Старенькая система с Core i3 или i5 начинает грузиться за 10–15 секунд вместо минуты. При этом сам накопитель тихий и не склонен к нагреву свыше 50–55 °C в обычных задачах. Конечно, есть и недостатки: низкий TBW требует аккуратного обращения, а также возможны разные ревизии, где меняются чипы памяти. Но если бюджет строго ограничен, QOPP даёт достойный уровень скорости.

Плюсы:

• Часто самый дешёвый вариант среди «адекватных» SSD на 256 ГБ.
• Устраивает пользователей, которым нужен резкий скачок производительности на старых платформах.
• Большинство отзывов положительно оценивают надёжность и стабильность.
• Низкое тепловыделение.

Минусы:

• TBW (66 ТБ) один из самых низких среди участников рейтинга, долгосрочная выносливость под вопросом.
• Маленькая известность бренда, труднее найти сервис-центр.

Если у вас совсем мало средств, но хочется перепрыгнуть от HDD к чему-то заметно шустрее — QOPP может стать палочкой-выручалочкой. Прекрасный вариант для офисных и домашних ПК, где нет огромной записи данных, а просто хочется комфорта при запуске приложений.

Особенности выбора SSD на 256 ГБ

Заключение

Твердотельные накопители на 256 ГБ — проверенное решение для тех, кто хочет ощутить все преимущества SSD, но не нуждается в огромных объёмах. Они идеально подходят для установки операционной системы, офисного пакета и нескольких игр, а также обеспечивают молниеносный запуск и резвую работу приложений. Практика показывает, что даже старая машина оживает с таким апгрейдом: уходит долгая загрузка, снижается шум и нагрев.

В нашем рейтинге представлено 10 надёжных вариантов. Если вы хотите максимально известных брендов и высокий ресурс TBW, стоит обратить внимание на Adata SU650, Patriot P220 или Apacer AS350. Предпочитаете чуть сэкономить, сохранив при этом хорошую скорость? Тогда присмотритесь к Netac SA500, Digma Run S9, Kston K755 или KingSpec P3. Любители AMD могут взять себе AMD Radeon R5, а тем, кому нужен совсем бюджетный SSD, подойдёт QOPP. Все перечисленные модели получают высокие оценки пользователей, обладают честными скоростями для формата SATA3 и позволяют превратить ноутбук или десктоп в более отзывчивую и надёжную систему.

Главное — не забывайте периодически делать резервные копии важных данных, следить за температурой и не заполнять SSD под завязку (по возможности оставляйте 10–15% свободного места для оптимальной работы кэширования). А уж какой накопитель выбрать из топа — решайте сами, исходя из бюджета и личных предпочтений. Удачного апгрейда!