Рейтинг лучших телевизоров Polarline 2025 года

Телевизоры Polarline пользуются стабильным спросом благодаря неплохому балансу цены и качества. В линейке бренда есть как доступные 24-дюймовые модели для кухни и дачи, так и более серьёзные устройства: от 32-дюймовых с базовым HD-разрешением до 50-дюймового QLED-телевизора с Android TV и поддержкой 4K. При этом часто возникает вопрос: на чём остановиться? Ведь даже среди 32-дюймовых версий существует несколько линеек, отличающихся объёмом встроенной памяти, версией операционной системы и другими мелочами, которые могут стать критичными в повседневном использовании.

Чтобы помочь вам разобраться, мы отобрали 7 наиболее интересных моделей 2025 года. Сравнили их по ключевым параметрам (разрешение, тип подсветки, операционная система, качество звука) и учли отзывы реальных пользователей. Дополнительно провели внутренние тесты, проверяя, насколько комфортно работать со Smart TV, как ведёт себя Wi-Fi, есть ли проблемы при воспроизведении видео в высоком разрешении, и насколько надёжен пульт. В итоге получилось единое руководство, помогающее определиться с покупкой.

Что бы ни было приоритетом в вашем случае — просмотр 4K-фильмов, использование YouTube, IPTV или подключение игровой приставки, среди моделей Polarline часто можно найти подходящий вариант. Осталось понять, на какие параметры обращать особое внимание и какие фишки в реальности упрощают жизнь. Интересно, какой телевизор возглавит наш список, а кому подойдёт небольшая HD-модель? Давайте разбираться.

Критерии рейтинга (Методология)

Прежде чем приступить к обзору конкретных телевизоров, расскажу коротко о том, на что мы ориентировались при составлении рейтинга и почему доверять именно этому списку можно без особых сомнений.

Отзывы реальных пользователей

Мы изучили комментарии на маркетплейсах и форумах, где владельцы делятся личным опытом эксплуатации. Особенно ценны сообщения, в которых описывается и первый опыт, и впечатления после нескольких месяцев использования: так можно понять, не появляются ли проблемы спустя время (пропадает ли Wi-Fi, зависает ли система, не перестаёт ли работать пульт и т. д.).

Внутренние тесты

Важный этап — собственные проверки на качество изображения, устойчивость беспроводных подключений и работу Smart TV. Для этого мы устанавливали различные приложения, проверяли воспроизведение тяжёлых видеофайлов (особенно в Full HD и 4K), тестировали скорость отклика интерфейса, функции TimeShift и PVR, наличие задержек в динамичных сценах.

Экспертные порталы

Не только отзывы пользователей, но и мнения технических специалистов с профильных сайтов помогли в оценке реальных характеристик: яркость, контраст, чёткость картинки, надёжность матрицы, а также удобство пульта и меню.

Объективные параметры

• Тип дисплея и разрешение: HD, Full HD или 4K — серьёзная разница в чёткости. Для больших диагоналей 4K значительно предпочтительнее, а вот на 24–32 дюймах Full HD может быть вполне достаточно.
• Подсветка: Direct LED, D-LED, QLED. Смотрели, насколько равномерно освещён экран, есть ли засветы по краям. QLED-матрицы обещают яркие цвета, но нужно проверять реальную яркость и контрастность.
• Операционная система и «умные» функции: Android TV (версии от 7.0 до 11), объём RAM (1–1,5 ГБ) и ROM (4–16 ГБ), голосовое управление, наличие официального магазина приложений, поддержка Netflix, YouTube, Кинопоиска, других онлайн-кинотеатров.
• Звук: общая мощность динамиков (от 10 до 20 Вт), поддержка Dolby AC3, стерео NICAM, наличие автоматического ограничения громкости.
• Порты и интерфейсы: HDMI (1.4 или 2.0), количество USB, Ethernet, Bluetooth, Wi-Fi (2,4 или 5 ГГц). Иногда возможность подключить Bluetooth-наушники оказывается решающей для пользователя, а кого-то больше волнует наличие 3,5 мм выхода или слот CI+ для платных каналов.

На основании этих критериев и был составлен итоговый список из семи устройств. Расположим их от лучшего к более простым, чтобы вы сразу понимали, на какую модель ориентироваться, если необходим флагман или, наоборот, бюджетная позиция.

Сравнительная таблица

Ниже сводка по ключевым параметрам, чтобы быстро понять отличия.

(Звук часто указывается по-разному в спецификациях: 2×8, 2×10 Вт и т.д. В таблицу внесены усреднённые данные, ориентируйтесь на официальные характеристики.)

Список лучших телевизоров Polarline 2025 года

Polarline 50PQ71STC-SM

Начнём с абсолютного флагмана — телевизора, который сочетает большую 50-дюймовую диагональ и QLED-подсветку, что для бренда Polarline явление относительно новое и довольно интересное. Главное преимущество QLED‑технологии — улучшенная цветопередача и более широкая цветовая гамма. При просмотре контента в 4K (3840×2160) с поддержкой HDR изображение может выглядеть насыщеннее, чем на типичных Direct LED или D-LED.

Первое впечатление от этой модели — неплохое для своей ценовой категории качество сборки. «Безрамочный» дизайн действительно создаёт эффект погружения, а тонкая рамка вокруг экрана практически не отвлекает на себя внимание. Смарт-функционал здесь базируется на Android 11, причём внутри 1,5 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенной памяти. Этого достаточно, чтобы установить все основные онлайн-сервисы (YouTube, Кинопоиск, Netflix, Okko), а также сторонние приложения.

Судя по отзывам, телевизор показывает яркую картинку и имеет широкие углы обзора (178°). Контрастность тоже на уровне, хотя для полноценного HDR иногда не хватает пиковой яркости (по сравнению с более дорогими QLED-моделями от других марок). Но если смотреть фильмы в слегка затемнённой комнате, многие пользователи отмечают, что цвета выглядят «сочными» и глубина чёрного вполне прилична для своей цены. Звук — 2×10 Вт, то есть 20 Вт в сумме. Динамики не выдают мощных басов, но для помещения до 25 м² обычно хватает. При желании можно докупить недорогой саундбар.

Голосовой пульт на Bluetooth позволяет быстро искать контент, не вводя текст вручную. Можно сказать: «Открой YouTube и найди видео про путешествия», и телевизор послушно выполнит команду (при корректно настроенном Google-ассистенте). Также есть поддержка Wi-Fi 5 ГГц, что упрощает просмотр 4K-фильмов по сети без проводов.

Плюсы:

• Большая диагональ (50″) с QLED-подсветкой и разрешением 4K.
• Android 11 и 16 ГБ памяти для установки приложений.
• Хорошие углы обзора, насыщенная цветопередача.
• Беспроводное подключение по Wi-Fi 5 ГГц и Bluetooth, голосовой поиск.
• Безрамочный дизайн смотрится стильно в интерьере.

Минусы:

• 20 Вт звука иногда недостаточно для большой гостиной, басов маловато.
• Для настоящего HDR требуется более высокая пиковая яркость (но за свою цену претензий не так много).
• Не все сложные 4K-видеоформаты «тянет» штатный плеер, иногда нужен VLC.

Polarline 50PQ71STC-SM занимает первое место в нашем рейтинге благодаря сочетанию 4K/QLED, Android TV и широким возможностям подключения. Это выбор для тех, кто хочет максимально крупный экран от Polarline и не против слегка донастроить звук внешними акустическими решениями.

Polarline 42PL11TC-SM

Следующий в списке — более компактный телевизор на 42 дюйма, но уже с классическим Full HD (1920×1080). Тем не менее, это тоже Smart TV на Android, причём часто указывается версия 7.0. Несмотря на то, что версия не самая новая, базовые задачи вроде просмотра онлайн‑сервисов и IPTV она выполняет без особых проблем. Главное — убедиться, что нужные приложения ещё поддерживают Android 7.

Одна из сильных сторон 42PL11TC-SM — сочетание удобной диагонали (42″) с довольно приятной цветопередачей. Контраст заявлен на уровне 5000:1, яркость ~300 кд/м², чего хватает, чтобы смотреть телевизор даже в освещённой комнате. Устройство поддерживает Wi-Fi и Ethernet, есть три HDMI, а также классические входы вроде SCART, VGA, YPbPr (правда, они всё реже востребованы, но вдруг кому-то пригодятся для старых проигрывателей). Мощность динамиков, согласно характеристикам, 8 Вт на каждый канал, но в ряде спецификаций указывается 2×10 Вт. В любом случае, пользователи в отзывах отмечают, что звук «не самый громкий», но относительно чистый.

Интерфейс Android в модели 42PL11TC-SM обычно чуть более «тормозной», чем в телевизорах с большим объёмом оперативки (здесь часто всего 1 ГБ ОЗУ и 4 ГБ встроенной памяти). Придётся периодически чистить кэш, удалять неиспользуемые приложения. Для просмотра IPTV через предустановленные программы особых проблем нет, но если вы хотите активно ставить тяжёлые игры, могут возникнуть просадки в производительности.

Плюсы:

• Удобная диагональ 42″ и Full HD разрешение: оптимально для гостиной средней площади.
• Достаточно насыщенная картинка и неплохой уровень контрастности.
• Наличие Smart TV на Android (пусть и более старой версии), Wi-Fi и Ethernet.
• Дополнительные разъёмы (SCART, VGA) для ретро-устройств или старых DVD.

Минусы:

• ОЗУ и встроенная память обычно скромные (1/4 ГБ), что может приводить к ограничению функционала.
• Android 7.0 устарел, некоторые приложения могут постепенно терять поддержку.
• Звук не очень мощный, иногда не хватает глубины.

Почему второе место? Polarline 42PL11TC-SM предлагает хороший баланс между ценой, размером экрана и качеством картинки. Full HD на 42 дюймах смотрится чётко, а при обычном просмотре эфирных каналов или фильмов онлайн проблем не возникает. Да, система не самая свежая, но при разумном использовании она способна прослужить долго.

Polarline 32PL14TC-SM

Переходим к более компактным моделям: этот 32-дюймовый телевизор Polarline сочетает HD-разрешение (1366×768) и Android 11. То есть, если вы хотите современную прошивку, где поддерживаются последние версии приложений, 32PL14TC-SM может вас заинтересовать.

В чём особенности? Во-первых, здесь 1 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенного хранилища — довольно щедро для бюджетной 32-дюймовой модели. Это значит, что вы сможете установить больше приложений из магазина (к примеру, несколько онлайн-кинотеатров, музыкальных сервисов или даже простенькие игры). Во-вторых, телевизор поддерживает Wi-Fi 2.4 ГГц, что достаточно для стриминга в HD или Full HD. Для 4K, разумеется, эта модель не рассчитана, но у неё диагональ и разрешение соответствующие.

На практике 32PL14TC-SM отлично подходит для кухни, детской комнаты или небольшой спальни, где расстояние до экрана обычно не такое большое. Если вы планируете смотреть цифровые каналы, YouTube, иногда включать какие-то фильмы — этой модели вполне хватит. Пользователи в отзывах хвалят её за быстрое подключение к Wi-Fi и шуструю работу интерфейса (с поправкой на то, что мы всё же имеем дело с 1 ГБ ОЗУ, а не 3–4).

Ещё одно достоинство — наличие 3 HDMI-портов и 2 USB, благодаря чему можно подключить приставку, флешку, возможно, ещё что-то вроде DVD-плеера. Звук заявлен на уровне 2×10 Вт: для 32″ этого обычно достаточно, чтобы заполнить пространство до 12–15 м².

Плюсы:

• Современный Android 11, поддержка последних версий стриминговых сервисов.
• Достаточно вместительная память: 1/16 ГБ.
• Три HDMI и два USB, универсальный набор портов.
• Лёгкость и компактность (вес чуть более 4 кг).
• Разумная цена при наличии Smart TV.

Минусы:

• HD (1366×768) на 32 дюймах кому-то покажется не слишком чётким, если смотреть вблизи (хотя обычно этого достаточно).
• Нет Wi-Fi 5 ГГц, лишь 2,4 ГГц, что может ограничить скорость при перегруженной сети.
• Пиковая яркость не самая высокая, в очень светлой комнате картинка может слегка блекнуть.

Polarline 32PL14TC-SM — отличный вариант для тех, кто хочет взять «умный» телевизор на небольшой диагонали с актуальной версией Android. Подойдёт как второй ТВ в дом, а возможно и как основной, если нет больших требований к разрешению. Считаю это одной из самых привлекательных моделей в 32″ сегменте у Polarline.

Polarline 32PL13TC-SM

Другая «тридцатидвушка» с HD-матрицей и схожими характеристиками, но в описаниях часто фигурирует упоминание Android 11 (как и у 32PL14TC-SM). На практике между 32PL13TC-SM и 32PL14TC-SM не так уж много различий: у обеих по 1 ГБ ОЗУ, 16 ГБ хранилища, Direct LED-подсветка, угол обзора 178°, 2×10 Вт звука. Тем не менее, разные линейки могут иметь мелкие отличия в дизайне корпуса, расположении разъёмов или предустановленных приложениях.

Некоторые пользователи отмечают, что 32PL13TC-SM может иметь чуть меньшую яркость — около 260 кд/м², в то время как у 32PL14TC-SM встречаются цифры 300 кд/м² (впрочем, официально это не всегда подтверждается). Но даже 260–300 кд/м² для 32-дюймовой панели достаточно, если вы не собираетесь смотреть ТВ в ярко освещённых пространствах или под прямым солнечным светом.

По отзывам, 32PL13TC-SM в целом стабильно воспроизводит HD/Full HD-контент, IPTV и стриминговые сервисы, однако при запуске нескольких тяжёлых приложений подряд может задумываться (здесь всё-таки лишь 1 ГБ ОЗУ). Зато ценник, как правило, весьма приятный — модель выступает уверенным середняком для небольших комнат.

Плюсы:

• Android TV (чаще всего 11), 1/16 ГБ памяти — удобно для установки множества приложений.
• Проверенная конструкция и знакомый интерфейс: всё интуитивно, нет «вычурных» меню.
• Достаточный набор портов: 3×HDMI, 2×USB, RJ-45, Wi-Fi.
• Звук 20 Вт (2×10) для своих габаритов звучит неплохо.

Минусы:

• Тот же HD, что у предыдущей модели, некоторым хотелось бы Full HD.
• Периодические подтормаживания при запуске тяжёлых сервисов (1 ГБ ОЗУ).
• Подставка может показаться «хлипкой» — отзывы упоминают, что телевизор слегка шатается, если задеть стол.

Зачем тогда 32PL13TC-SM, если есть 32PL14TC-SM? Часто выбор может зависеть от наличия в продаже или от точной стоимости на момент покупки. Фактически обе модели похожи, и если вы столкнулись с ситуацией «14TC-SM нигде нет, а 13TC-SM доступен со скидкой», смело берите.

Polarline 32PL54TC-SM

Ещё одна модель на 32 дюйма, причём по описанию она тоже оснащена Android TV, Direct LED-подсветкой, HD-разрешением и набором портов (3 HDMI, 2 USB и прочие). Основное отличие может заключаться в некоторых нюансах по яркости и контрасту, а также в дизайне корпуса и названии серии.

Производитель указывает, что эта модель «отличается превосходными характеристиками даже для использования в качестве монитора» — что ж, 32 дюйма с разрешением 1366×768 не самый популярный вариант для ПК (большие пиксели), но если вы действительно хотите подключить компьютер или ноутбук к ТВ (например, для простых офисных задач или просмотра сериалов), то 32PL54TC-SM сгодится. Плюс, если у вас возникают вопросы по воспроизведению локальных файлов, можно воспользоваться USB‑медиаплеером: модель поддерживает форматы MPEG4, MKV, MP3 и т. д.

В отзывах отмечают, что Wi-Fi модуль здесь часто стабильный, не отваливается спустя время (что случается в других бюджетных ТВ). При этом внутренней памяти тоже заявлено 16 ГБ, значит можно установить несколько онлайн-кинотеатров. Звук традиционный для 32-дюймовых Polarline — 2×10 Вт.

Плюсы:

• Достойное соотношение цены и возможностей Smart TV (Android).
• Память 16 ГБ, упрощённая установка и запуск приложений.
• Поддержка TimeShift и PVR, можно ставить эфир на паузу.
• Стабильная работа Wi-Fi, по отзывам пользователей.

Минусы:

• Не самое высокое разрешение, но для 32″ это более-менее норма в бюджетном сегменте.
• Иногда сложно найти существенные отличия от соседних серий (13TC, 14TC и т. д.).
• Как и у других 32-дюймовых Polarline, при сильной засветке комнаты картинка может казаться немного тусклой.

Таким образом, 32PL54TC-SM — это альтернатива другим «тридцатидвушкам» в линейке, имеющим похожую функциональность. Если где-то она доступнее по цене, вполне можно взять именно её. При правильной настройке картинки и отсутствующих завышенных ожиданиях к суперзвукопередаче телевизор показывает себя добротным вариантом для повседневного использования.

Polarline 32PL55TC-SM

По спецификациям похоже, что 32PL55TC-SM — очередной представитель 32-дюймовой линейки Polarline, у которого также HD-разрешение, Android TV и всё тот же набор портов. В отзывах отмечают, что эта модель иногда идёт с упрощённым комплектом поставки (без батареек к пульту) или с другим дизайном задней стенки, но на качестве изображения это, разумеется, не сказывается.

Ключевое, на что стоит обращать внимание: версия ОС (чаще Android 11), наличие 1 ГБ ОЗУ и не меньше 16 ГБ встроенной памяти. Встроенный медиаплеер поддерживает Time Shift (запись эфира на USB), работает в стандартах DVB-T2, DVB-C, DVB-T и аналоговом. Если у вас кабельное, проблем тоже не будет.

Звук здесь также 20 Вт (2×10). В реальности голос и музыка звучат чисто, если не выкручивать громкость на максимум, но бас, разумеется, не выдающийся. Если хочется более объёмного звучания, придётся докупить саундбар или хотя бы компьютерные колонки.

Плюсы:

• Полный набор функций Smart TV (Android, Wi-Fi, LAN).
• Запись телепрограмм и TimeShift при наличии флешки или внешнего HDD.
• Многим пользователям нравится меню на русском языке, простая навигация.
• Хороший вариант для спальни или кухни.

Минусы:

• Все те же ограничения по HD-разрешению и 1 ГБ оперативки.
• Изредка встречаются жалобы на подставку (не самая устойчивая конструкция).
• Никакого прорыва в сравнении с 32PL54TC-SM или 32PL14TC-SM (всё примерно похоже).

Зачем тогда нужен 32PL55TC-SM? Иногда всё решает наличие этой модели в продаже и актуальная цена. Вполне возможно, что найдёте именно эту серию с хорошей скидкой или акцией. По сути, все «тридцатидвушки» от Polarline этого сегмента очень близки по возможностям. Разница обычно в мелочах и дизайне.

Polarline 24PL51TC-SM

Замыкает рейтинг самый компактный телевизор из представленных — диагональ всего 24 дюйма. Такой формат идеален для маленькой кухни, дачи или, к примеру, спальни, где нет места для больших панелей. Несмотря на скромные габариты, 24PL51TC-SM тоже оснащён Smart TV (Android 11) и умеет воспроизводить контент из онлайн-сервисов.

В чём преимущества? Во-первых, размер: 24-дюймовый телевизор легко разместить даже в маленьком помещении или закрепить на стене (стандарт VESA 100×100). Во-вторых, он потребляет очень мало электроэнергии (около 25 Вт в рабочем режиме), что удобно, если вы хотите оставить ТВ на весь день фоном. В-третьих, в большинстве отзывов отмечается, что Wi-Fi модуль здесь более-менее стабильный, хотя иногда для тяжёлых видео формата 1080p/60fps приходится переходить на проводное подключение, чтобы избежать буферизации.

Разрешение 1366×768 (HD ready) на 24 дюймах смотрится достаточно чётко, пикселей практически не заметно, если не сидеть совсем близко. Звук всего 2×5 Вт (10 Вт суммарно), но для кухонного сценария или просмотра на расстоянии двух метров этого может хватить. Если хочется громче, можно подключить колонки по мини-джеку или использовать Bluetooth (в отдельных версиях прошивки).

Плюсы:

• Компактный и недорогой телевизор со Smart TV.
• Удобен для установки в небольших помещениях, лёгкий вес (около 2,6 кг).
• Энергоэффективность, скромное энергопотребление.
• Есть TimeShift, возможность записи эфира и слот CI+ для платных каналов.

Минусы:

• Звук 2×5 Вт достаточно тихий для просторной комнаты.
• Для воспроизведения потоковых видео в Full HD лучше использовать кабель (с Wi-Fi 2,4 ГГц может не хватать скорости).
• При активном использовании тяжёлых приложений возможны задержки из-за 1 ГБ ОЗУ.

24PL51TC-SM — отличное решение, когда нужен очень компактный телевизор, но при этом хочется иметь функционал Smart TV. Это может быть как дополнение к основному «большому» ТВ в гостиной, так и единственный вариант на даче или в небольшом помещении.

Вопрос-ответ

Заключение

Телевизоры Polarline прочно закрепились в категории «бюджетных и среднеценовых решений» — это вполне достойные устройства, если подойти к выбору осознанно. Мы рассмотрели семь моделей, которые актуальны в 2025 году и закрывают большую часть пользовательских сценариев. Если вам нужен крупный экран с 4K и QLED — обратите внимание на 50PQ71STC-SM: это флагман линейки, где яркие цвета, безрамочный дизайн и относительно свежая ОС Android 11. Для тех, кто не стремится к максимальной диагонали и высокому разрешению, но хочет «универсала», подойдёт 42PL11TC-SM (Full HD) или любая из 32-дюймовых версий, работающих на Android.

Если главная задача — поставить телевизор в маленькую комнату, кухню или дачу, 24PL51TC-SM станет отличным выбором: Smart TV, лёгкий вес, компактные габариты и невысокая цена. Но, конечно, стоит понимать ограничения скромного звука (2×5 Вт) и отсутствие Wi-Fi 5 ГГц.

При выборе обязательно проверяйте актуальную версию прошивки, наличие (или отсутствие) Bluetooth, а также убедитесь, что заявленный объём памяти совпадает с фактическими данными (встречались редкие случаи путаницы в описаниях). С точки зрения частоты обновления (обычно 60 Гц), эти телевизоры оптимальны для повседневного просмотра, но, если вы заядлый геймер, возможно, стоит рассмотреть более узкоспециализированные модели.

Надеюсь, этот обзор помог вам разобраться в тонкостях линейки Polarline на 2025 год. Выбирайте с умом, ориентируясь на то, как и где вы будете смотреть телевизор, и тогда покупка принесёт только позитивные эмоции. Счастливых просмотров!