Лучшие Bluetooth-гарнитуры для телефона в 2026 году

Сейчас лучшие Bluetooth-гарнитуры ищут не по логотипу на кейсе и не по списку модных кодеков. Людям нужна вещь, которая не превращает голос в кашу на улице, не утомляет через два часа и не рассыпается по мелочам — то связь плавает, то шумодав хорош только в метро, то звук вроде бодрый, а посадка начинает раздражать к середине рабочего дня. Это видно даже по выдаче: один и тот же запрос до сих пор смешивает TWS, моно-гарнитуры и просто подборки беспроводных наушников, а рядом стоят витрины «лучших наушников» без фокуса на звонки и телефонный сценарий. Поэтому я сознательно сузила рейтинг до моделей, которые реально покупают под повседневный телефонный режим: звонки, дорога, офис, видео и музыка без отдельного усилителя и без игровых 2.4 ГГц-донглов.

Отбор строился не вокруг голой спецификации, а вокруг того, как модель ведет себя в реальной жизни: насколько чисто передает речь, держит ли связь между смартфоном и ноутбуком, удобно ли в ней пройти рабочий день и не жаль ли переплаты именно за ваш сценарий. Где производители дают сильные цифры, я на них опираюсь. Где цифры красивы только на коробке, это тоже проговариваю честно.

Быстрый выбор

• Лучший вариант для звонков на улице и в шумном транспорте — HUAWEI FreeBuds Pro 5. Здесь сильный набор именно под гарнитурный сценарий: три микрофона, костный датчик/VPU, заявленная чистая передача голоса при шуме до 100 дБ и ветре до 10 м/с, до 9 часов музыки на одном заряде в AAC и до 38 часов с кейсом. Это тот случай, когда флагман хорош не только по звуку, но и по голосу. 
• Лучший выбор для iPhone — AirPods Pro 3. Apple обещает до 8 часов воспроизведения с активным шумоподавлением, до 24 часов с кейсом, защиту IP57, чип H2 и Voice Isolation, а профильные обзоры хвалят их за более собранный бас, детальные середину и верх и очень сильный ANC. Если вы живете внутри экосистемы Apple, это один из самых бесшовных сценариев на рынке. 
• Лучшее решение, если внутриканальная посадка утомляет — Shokz OpenFit 2. Это open-ear-модель: уши не затыкаются, вы лучше слышите улицу и коллег, а автономность для такого форм-фактора отличная — до 11 часов на одном заряде и до 48 часов с кейсом. Но для самолета и шумного метро это не замена классическим TWS с плотной посадкой. 
• Максимум функций за свои деньги — CMF Buds Pro 2. За умеренный бюджет здесь дают ANC до 43 дБ, LDAC, двухдрайверную схему, до 6,5 часа на одном заряде и до 26 часов с кейсом, а также набор полезных мелочей, который обычно ждешь от более дорогих моделей. 

Как не промахнуться с форм-фактором

• Внутриканальные TWS — лучший выбор, если вам важны ANC, звонки и компактность. Именно они лучше всего отсекают метро, самолет и офисный гул. 
• Полноразмерные накладные логичнее брать, если вы много сидите за ноутбуком, смотрите видео, носите наушники подолгу и хотите более мягкую нагрузку на уши. 
• Open-ear хороши там, где нельзя терять контакт с окружением: офис, бег, прогулка, город. Но за открытость всегда платишь меньшей изоляцией. 
• Моно-гарнитура все еще имеет смысл, когда музыка вторична, а звонки идут один за другим: водитель, курьер, выездной специалист, человек на телефоне почти весь день. 
• Multipoint часто важнее, чем еще 3–5 дБ ANC на рекламной карточке. Если вы прыгаете между смартфоном и ноутбуком, нормальное переключение экономит нервы сильнее любого «улучшенного баса». 
• Количество микрофонов само по себе ничего не гарантирует. Намного важнее, есть ли голосовой процессинг, защита от ветра, VPU/костный датчик и как это слышно именно в разговоре. 

Это хорошо видно по самим устройствам: Apple делает ставку на Voice Isolation, Samsung — на связку из 6 микрофонов, VPU и Super Clear Call, HUAWEI отдельно подчеркивает устойчивость звонков в ветре и шуме, а Shokz и Jabra работают вообще в других сценариях — ситуационная осведомленность и длинные разговоры без полной изоляции от мира. 

Критерии рейтинга

Для этой версии рейтинга я собрала рабочий список из моделей четырех типов: TWS, полноразмерные Bluetooth-наушники, open-ear и моно-гарнитуры. Из него исключила устаревшие поколения, игровые гарнитуры с упором на 2.4 ГГц-донгл, цветовые клоны и модели, по которым мало прозрачных данных о микрофонах, автономности и сценарии звонков. Такая жесткая чистка нужна из-за самой выдачи: по запросу до сих пор рядом ранжируются старые подборки «Bluetooth-гарнитур», редакционные списки TWS и магазинные витрины «беспроводных наушников», то есть интент у пользователя смешан, а статья должна остаться редакционной и полезной именно на этапе выбора.

Оценка по 10-балльной шкале складывалась из шести блоков.

• 30% — звонки и микрофоны: чистота речи, работа на улице, алгоритмы шумоподавления для голоса.
  
• 20% — комфорт: посадка, вес, утомляемость через 2 часа.
  
• 15% — шумоподавление и прозрачность: либо, если форм-фактор другой, насколько он честно решает свою задачу без изоляции.
  
• 15% — подключение и multipoint: стабильность Bluetooth, поведение между смартфоном и ноутбуком.
  
• 10% — автономность: не только максимум на коробке, но и адекватность цифр для реального сценария.
  
• 10% — музыкальная подача: сцена, читаемость середины, контроль баса, уместность цены.

Основа рейтинга — официальные спецификации производителей, профильные обзоры и сравнительные материалы, где видны не только достоинства, но и ограничения моделей. Такой подход мне ближе, чем «средняя температура по отзывам»: для гарнитуры важно не просто нравиться, а предсказуемо вести себя в конкретной задаче — на ходу, в офисе, в дороге, с iPhone или Android.

Сравнительная таблица

Автономность в таблице приведена по официальным данным производителей или профильным спецификациям. У TWS реальное время почти всегда снижается, если часто говорить по телефону, держать ANC включенным и слушать громче среднего; у Sony WF-C710N суммарное время выходит примерно в 30 часов из 8,5 часа в наушниках и 21,5 часа в кейсе. 

Рейтинг лучших Bluetooth-гарнитур 2026 года

1 место — HUAWEI FreeBuds Pro 5

Это редкий случай, когда флагман выигрывает не только по набору функций, но и по самой сути гарнитуры — по качеству разговора. HUAWEI делает акцент именно на голосе: три микрофона, костный датчик/VPU, заявленная стабильность звонков при шуме до 100 дБ и ветре до 10 м/с. На бумаге это выглядит очень сильно, но важно другое: по спецификациям тут еще и взрослая автономность — до 9 часов музыки в AAC без ANC и до 38 часов с кейсом, а при включенном шумоподавлении — до 6 и 25 часов соответственно. При этом каждый наушник весит около 5,5 г, а защита у самих «затычек» — IP57. Для повседневной носки набор почти эталонный. 

По звуку FreeBuds Pro 5 оставляют ощущение хорошо собранной вещи без фальшивого «вау-баса». Низ здесь плотный, но не ватный, середина читается без мутной пелены, а верх не уходит в колкость на вокале. Особенно приятно, что эти наушники не заставляют выбирать между музыкой и звонками: у многих конкурентов один из двух сценариев проседает, а здесь баланс ощутимо ровнее. TechRadar отдельно отмечал богатый звук, эффективный ANC и комфортную посадку, а еще то, что модель бьет по сегменту чуть ниже самых раскрученных премиум-соперников. 

Именно поэтому HUAWEI у меня выше AirPods Pro 3 и Galaxy Buds4 Pro в общем зачете. Для iPhone или Galaxy есть свои логичные фавориты, но если смотреть шире — телефон, ноутбук, улица, офис, метро и много разговоров — FreeBuds Pro 5 сейчас выглядят наиболее собранным универсалом. Переплата здесь ощущается не в «премиальном имидже», а в том, что наушники реже подводят в шумной среде и дают запас по автономности, которого хватает не только на красивую таблицу, но и на реальный день. 

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• один из самых сильных голосовых сценариев в сегменте 
• высокий запас автономности даже по меркам флагманов 
• убедительное ANC без глухой «ваты» в звуке 
• комфортная посадка и хорошая защита от влаги 
• удачный баланс между музыкой и звонками 

Минусы:

• максимум фишек раскрывается не так бесшовно, как у Apple или Samsung в своих экосистемах
  
• цена все же флагманская
  
• если вы слушаете только подкасты и редко звоните, часть потенциала просто не окупится

Если нужна одна модель без долгих компромиссов, я бы начинала выбор именно с FreeBuds Pro 5. Это не самый громкий маркетинг в категории, зато один из самых убедительных пакетов по делу.

2 место — AirPods Pro 3

AirPods Pro 3 — история не про сухую таблицу, а про то, насколько гладко техника встраивается в повседневность. Apple заявляет чип H2, Voice Isolation, защиту IP57, до 8 часов работы с активным шумоподавлением и до 24 часов с кейсом. Вес каждого наушника — около 5,55 г, то есть они остаются легкими даже по меркам класса. В цифрах это уже очень прилично, но реальная сила AirPods — в том, как они снимают мелкое раздражение: быстро подхватываются, не требуют ритуалов с настройкой и почти не спорят с iPhone за внимание.

По звучанию третье поколение стало собраннее. В обзорах отмечают более плотный бас, заметно лучшую проработку середины и более широкую сцену, чем раньше, а шумоподавление называют одним из сильнейших в классе. Мне нравится, что Apple не пытается оглушить вас низом ради первого впечатления: здесь подача более дисциплинированная, с хорошей локализацией и аккуратной атакой на вокале и тарелках. Для стриминга, фильмов, звонков и обычной городской музыки это очень удачная настройка без резких жанровых перекосов.

Почему не первое место? Потому что в роли именно Bluetooth-гарнитуры «для всех» HUAWEI чуть интереснее по соотношению звонков, автономности и универсальности. Но если вы живете с iPhone, Mac и iPad, то AirPods Pro 3 почти наверняка будут удобнее в повседневности, чем любой объективно не худший конкурент. Здесь переплата оправдана не столько брендом, сколько отсутствием трения в экосистеме. А вот на Android значительная часть магии исчезает, и тогда модель уже не выглядит такой безоговорочной.

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• отличный ANC и очень достойная прозрачность 
• сильная передача голоса и аккуратный звук 
• легкие, удобные, не утомляют при долгом ношении 
• лучший сценарий для iPhone и техники Apple 
• защита IP57 

Минусы:

• высокая цена
  
• на Android ценность заметно падает
  
• не лучший вариант, если вы хотите максимум настроек и ручного контроля

AirPods Pro 3 я советую не всем подряд, а именно пользователям Apple. Для них это почти безошибочная покупка: надели — и просто живете дальше, не думая о технике.

3 место — Samsung Galaxy Buds4 Pro

Galaxy Buds4 Pro сделаны очень по-самсунговски: здесь много технологий, и часть из них действительно работает не на бумаге. Официально заявлены 6 микрофонов, VPU, улучшенный двухполосный драйвер, 24-бит/96 кГц UHQ Audio, Bluetooth 6.1, Auto Switch, защита IP57 и вес 5,1 г на один наушник. По автономности — до 6 часов с ANC и до 26 часов с кейсом либо до 7 и 30 часов без ANC. Для компактного флагмана набор серьезный. 

По характеру звука Buds4 Pro звучат энергично и современно: плотный бас, ясная атака, хорошая подача электроники, попа и ритмичной музыки. The Verge хвалил их за детализированное звучание и отличное шумоподавление, а Wired отмечал мощный бас и сильный набор функций. Но оба источника в той или иной форме упираются в главный нюанс: свои лучшие стороны эта модель показывает именно в экосистеме Samsung. Вне Galaxy-сценария часть преимуществ перестает быть весомой причиной переплаты.

Поэтому третье место здесь не наказание, а точное позиционирование. Для владельца Galaxy Buds4 Pro могут оказаться даже логичнее AirPods Pro 3 для владельца iPhone: связка плотная, функции раскрываются шире, а звук у Samsung более эффектный. Но как универсальная покупка «под любой Android» модель уже не так безупречна. Если вам нужны наушники не только для музыки, но и для офиса, звонков и прыжков между устройствами, важно сразу понимать, за что именно вы платите. 

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• сильный набор микрофонов и хороший ANC 
• яркий, детальный звук с мощным низом 
• богатый функционал для владельцев Galaxy 
• малый вес, хорошая защита 
• Auto Switch и современная платформа Bluetooth 

Минусы:

• не самый выгодный вариант вне экосистемы Samsung
  
• автономность с ANC ниже, чем у HUAWEI
  
• характер звука может показаться слишком подчеркнутым, если любите более нейтральную подачу

Если у вас Galaxy и хочется флагманские TWS без ощущения компромисса, Buds4 Pro — очень сильный кандидат. Просто не стоит покупать их «вслепую» под любой телефон только из-за громкого имени.

4 место — Sony WH-CH720N

WH-CH720N — наушники для тех, кто уже понял: маленькие TWS удобны, но не всегда комфортны на длинной дистанции. Sony делает ставку не на эффектную упаковку, а на здравый баланс: до 35 часов работы с ANC, lightweight-дизайн, multipoint и система Precise Voice Pickup для разговоров. В профильных обзорах отдельно отмечают очень скромный вес — около 192 г, и это действительно многое меняет в повседневности: такие полноразмерные «уши» реже давят на голову, чем более массивные конкуренты. 

По звуку WH-CH720N не строят из себя «маленький студийный монитор», и это им даже идет. Подача здесь сбалансированная, без чрезмерного гула в басе, с чистой серединой и нормальной разборчивостью вокала. Треки не вылетают на вас агрессивной V-образной настройкой, поэтому в них комфортно и работать, и смотреть видео, и слушать музыку фоном по нескольку часов. По звонкам Sony тоже не филонит: голос передается чище, чем у многих бюджетных полноразмерных моделей, где микрофон добавлен чисто для галочки. 

Почему эта модель стоит выше некоторых TWS? Потому что она решает боль, которую магазины часто замалчивают: после пары часов внутриканальные наушники начинают надоедать, а полноразмерные при хорошем весе и спокойной настройке оказываются куда приятнее. Да, их не закинешь в карман джинсов, зато в офисе, дома и в поездке на поезде WH-CH720N часто выигрывают просто удобством. Это один из лучших вариантов, если вам нужна гарнитура не только «чтобы взять с собой», но и «чтобы не уставать». 

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• очень легкие для полноразмерного форм-фактора 
• комфортны при долгом ношении 
• multipoint и хорошие звонки 
• сбалансированный, ненавязчивый звук 
• сильный вариант для офиса и видео 

Минусы:

• не карманный формат
  
• ANC хороший, но без флагманской тишины
  
• материалы ощущаются проще, чем у дорогих серий Sony

Если вы много носите наушники и уже устали от амбушюр-затычек, WH-CH720N могут оказаться полезнее более дорогих TWS. Это покупка не ради вау-эффекта, а ради спокойной и удобной жизни.

5 место — Sony WF-C710N

WF-C710N — как раз тот средний класс, где мне обычно интереснее всего. Здесь уже нет ощущения «бюджетной неизбежности», но и флагманскую наценку вы не оплачиваете. Sony обещает до 8,5 часа на самих наушниках, еще 21,5 часа в кейсе, то есть около 30 часов суммарно, плюс IPX4 и AI-обработку голоса для более чистых звонков. Для повседневных TWS это очень здравый набор без пустой экзотики. 

Самое приятное в WF-C710N — отсутствие «дешевого компромисса» в звуке. Tom’s Guide писал о бодрой музыкальной подаче, удачной посадке и очень хорошем ANC для своей цены, и это ровно та интонация, которая у модели считывается. Здесь есть нормальный вес в басе, но он не пытается вытолкнуть из микса все остальное. Середина не съедена, голос не тонет, атака на электронных и поп-трекax держится уверенно. Для ежедневного стриминга и видео — очень удачная настройка.

По сравнению с CMF Buds Pro 2 Sony звучат взрослее и спокойнее, а по сравнению с realme Buds T310 — собраннее в деталях и предсказуемее по общему ощущению качества. Они не выигрывают маркетинговым списком из десяти фишек, зато реже вызывают мысль «тут круто, но…». Из стоп-факторов назову только один: если вам нужен максимально мощный набор функций за минимальные деньги, CMF будет заманчивее; если хотите более зрелую универсальность — Sony разумнее. 

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• очень удачный баланс цены, ANC и звука 
• хорошие звонки для среднего класса 
• честная автономность 
• комфортная посадка 
• без жанровой грязи в настройке 

Минусы:

• не самый эффектный набор фишек на фоне конкурентов
  
• защита только IPX4
  
• любителям очень мощного баса могут показаться слишком сдержанными

WF-C710N — один из самых безопасных выборов в среднем сегменте. Не самый громкий, зато один из самых убедительных по сумме качеств.

6 место — Shokz OpenFit 2

OpenFit 2 — это уже не попытка заменить классические TWS, а честный ответ на другой запрос: «я не хочу жить с закрытым ухом». У каждого наушника вес около 9,4 г, производитель обещает до 11 часов работы и до 48 часов с кейсом, защиту IP55 и пару микрофонов для звонков. Но главное здесь не цифры, а сам принцип open-ear: ухо остается открытым, давление минимальное, мир вокруг не исчезает.

И вот здесь начинается магия сценария. В офисе, на прогулке, на пробежке, на велосипеде по парку или просто в день, когда вы устали от силиконовых насадок, OpenFit 2 ощущаются удивительно свободно. Обзоры хвалят их за комфорт, приличную автономность и звук, который для открытой конструкции оказался лучше ожидаемого. Но та же честность требует сказать и обратное: в шумном метро, самолете и на действительно грохочущей улице open-ear не заменит внутриканальные TWS с нормальным ANC.

Поэтому шестое место — не «хуже», а «уже». Если вы знаете, что ваша главная боль — именно закрытая посадка, OpenFit 2 легко поднимутся у вас в личный топ-3. Если же вы хотите одну-единственную гарнитуру на все случаи, включая транспорт, тогда классические TWS остаются универсальнее. В этом и смысл честного рейтинга: не все лучшие вещи лучшие для всех.

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• один из самых комфортных форм-факторов для длинного ношения 
• отличная автономность 
• хорошо подходят для офиса, прогулки и спорта 
• не изолируют от окружающей среды 
• достойный звук для open-ear 

Минусы:

• не лучший выбор для метро, самолета и шумного транспорта
  
• бас физически не может быть таким плотным, как у внутриканальных моделей
  
• не тем, кто хочет «погрузиться и ничего не слышать вокруг»

OpenFit 2 я бы советовала не как компромисс, а как осознанный выбор. Когда попадаете в свой сценарий, эти наушники ощущаются почти освобождением.

7 место — CMF Buds Pro 2

CMF умеет делать вещи, которые на коробке выглядят дороже своей цены, и Buds Pro 2 — как раз такой случай. Здесь заявлены ANC до 43 дБ, LDAC, двухдрайверная схема, защита IP55, задержка до 120 мс в low-lag-режиме, до 6,5 часа работы на самих наушниках и до 26 часов с кейсом. Для сегмента, где часто приходится выбирать «или функции, или звук, или автономность», набор очень щедрый.

По звуку CMF подают материал с драйвом. Это не спокойная, академичная манера Sony: здесь больше напора, больше шоу, бас заметнее подталкивает трек вперед. Tom’s Guide называл модель бодрой и увлекательной по звуку, отмечал набор полезных функций и при этом честно замечал, что по чистой аудиофильской утонченности это не флагман. И вот именно такая формулировка мне нравится: Buds Pro 2 не надо притворяться элитой, они сильны в другом — в ощущении «за эти деньги тут реально много всего».

Отсюда и место в рейтинге. CMF не обгоняет Sony WF-C710N по взрослости подачи и не спорит с HUAWEI или Apple по качеству звонков и общей зрелости, но в своем ценовом классе модель очень цепкая. Особенно если вы слушаете поп, электронику, хип-хоп, любите подстроить звук под себя и хотите фичи, а не аскетичный минимализм. Стоп-фактор один: если вам критична максимальная натуральность тембра и тонкая работа на голосе, есть варианты убедительнее.

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• очень сильный набор функций для своей цены 
• бодрый, увлекательный звук 
• LDAC и двухдрайверная схема 
• хорошая защита и приличная автономность 
• полезные игровые и пользовательские мелочи 

Минусы:

• не флагман по качеству звонков
  
• настройка звука больше про эффект, чем про аккуратность
  
• любителям нейтральной подачи могут показаться слишком «разогретыми»

CMF Buds Pro 2 — тот случай, когда бюджет тянется не к «дешево и сердито», а к «умно и не скучно». В категории «хочу побольше за те же деньги» это очень сильный игрок.

8 место — realme Buds T310

realme Buds T310 — бюджетная модель, которую я бы не стала списывать как очередной проходной TWS-компромисс. Официально здесь есть 46 дБ гибридного шумоподавления, 12,4-мм драйвер, AI Deep Call Noise Cancellation, Bluetooth 5.4, защита IP55 и до 40 часов суммарной работы. Для нижнего ценового сегмента это уже не «минимум, чтобы играло», а вполне современный набор. 

По обзорам у T310 читается та же сильная сторона, что и по спецификациям: модель старается дать больше, чем от нее ждешь за эти деньги. Ее хвалят за шумоподавление, полезные настройки, приятную повседневную подачу и высокую ценность за свой бюджет. Но здесь важно не увлечься. realme не превращается от этого в убийцу флагманов: по зрелости настройки, микрофонам и общему ощущению класса она уступает Sony, Apple, HUAWEI и Samsung. Просто в бюджетном сегменте это уже не «стыдный запасной вариант», а вполне рабочая покупка. 

Почему ниже CMF? Потому что CMF Buds Pro 2 выглядят собраннее по пакету возможностей и интереснее по общему ощущению продукта. realme выигрывает там, где нужна жесткая экономия и при этом хочется не остаться без ANC, защиты и современной связи. Это хорошая модель для «первых нормальных TWS», для спорта, учебы и повседневной носки без боли за кошелек. Но ждать от нее премиальной микродетали и по-настоящему сильных звонков на шумной улице не стоит. 

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• очень удачный набор функций за небольшие деньги 
• есть ANC, защита и современный Bluetooth 
• хорошая суммарная автономность 
• достойный вариант на каждый день 
• разумный вход в категорию TWS 

Минусы:

• микрофоны и звук не дотягивают до верхнего среднего класса
  
• мало причин выбирать их вместо CMF, если бюджет позволяет добавить
  
• не лучший вариант для тех, кто часто разговаривает на улице

realme Buds T310 — покупка без снобизма. Не для восторженных заголовков, а для ситуации, когда нужен просто нормальный современный TWS без переплаты.

9 место — Jabra Talk 65

Jabra Talk 65 — напоминание о том, что слово «гарнитура» когда-то значило не только TWS. Это моно-модель с очень четким сценарием: 80% шумоподавления на двух микрофонах, до 14 часов разговоров, дальность до 100 м, IP54, вес около 20 г и multipoint. Не красивая игрушка для витрины, а инструмент для тех, у кого день реально проходит в звонках. 

Именно поэтому Talk 65 нельзя мерить той же линейкой, что AirPods или HUAWEI. Она не создана для того, чтобы вы кайфовали от сцены в джазовом лайве или проверяли атаку бас-бочки. Зато она отлично вписывается в работу на ходу: водитель, курьер, монтажник, сервисный инженер, выездной менеджер. Geekzone отдельно писал, что такая гарнитура хороша за рулем, потому что не изолирует вас от внешних звуков и при этом оставляет руки свободными. Это узкая задача, но решена она очень по делу. 

Нижняя позиция в рейтинге не означает, что модель плохая. Просто это нишевый инструмент. Если музыка для вас важна хотя бы наполовину, TWS окажутся полезнее. А вот если вы проводите день в разговорах и хотите, чтобы одно ухо оставалось свободным, Jabra Talk 65 может оказаться практичнее даже дорогих премиум-вкладышей. Для своего сценария это одна из самых честных покупок в категории. 

Узнать цену в магазине

Плюсы:

• очень сильный разговорный сценарий 
• длинная автономность без кейса 
• большая дальность связи 
• удобно там, где важно слышать окружение 
• легкая и понятная в управлении 

Минусы:

• для музыки это заведомо не лучший выбор
  
• посадка за ухо нравится не всем
  
• дизайн максимально утилитарный

Jabra Talk 65 не претендует на универсальность, и в этом ее сила. Она не пытается быть всем для всех — она просто хорошо делает свою работу.

Итог

Если смотреть именно на Bluetooth-гарнитуру для телефона, а не на красивую витрину «лучших наушников вообще», у рейтинга вырисовывается ясная логика. HUAWEI FreeBuds Pro 5 — самый сильный универсал для звонков, дороги и музыки. AirPods Pro 3 — лучший вариант для владельца iPhone. Galaxy Buds4 Pro — правильный флагман для пользователя Samsung. Sony WH-CH720N выигрывают у многих TWS простым человеческим комфортом на длинной дистанции. WF-C710N — один из самых зрелых середняков. Shokz OpenFit 2 закрывают боль открытой посадки. CMF Buds Pro 2 и realme Buds T310 хороши там, где бюджет важен не меньше функций. Jabra Talk 65 остается честным профессиональным инструментом под звонки.

Реклама